Приговор № 1-121/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-121/2020Чайковский городской суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1-121/2020 Уникальный идентификатор дела № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Гайнуллиной Р.Н. при секретаре судебного заседания Ломаевой Т.В., с участием государственного обвинителя Федорова А.Ю., подсудимой <данные изъяты> Т.М., защитника Рябова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой 1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, 2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, 3) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), не содержащейся под стражей по настоящему делу, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), <данные изъяты> Т.М., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. На основании решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту- Федеральный закон) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; установить обязательную явку 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Т.М. поставлена на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты> по избранному ею месту жительства по адресу: <адрес>, была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и ознакомлена с административными ограничениями ее прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Т.М., имея умысел на самовольное оставление избранного ею места жительства в целях уклонения от административного надзора, заведомо введя в заблуждение инспектора по административному надзору ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <данные изъяты>, подала заявление о смене места жительства в связи с переездом по адресу: <адрес>. <данные изъяты> Т.М. были выданы маршрутный лист и обязательство о явке ДД.ММ.ГГГГ в территориальный Отдел МВД России по <данные изъяты>. Однако <данные изъяты> Т.М. для постановки на учет в Отдел МВД России по <данные изъяты> не прибыла, тем самым самовольно оставила избранное ею место жительства на территории <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Т.М. была задержана в <адрес>. В судебном заседании подсудимая <данные изъяты> Т.М. виновной себя в совершении преступления признала, суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она освободилась из мест лишения свободы, ей был установлен административный надзор на срок 8 лет. После освобождения она приехала в <адрес>, где встала на учет в отдел полиции, проживала у своей <данные изъяты> Свидетель №2 в <адрес>. Ей был установлен запрет на выезд за пределы территории <адрес>. Созвонившись со своим бывшим мужем, проживающим в <адрес>, с которым находился их сын, они решили, что будут жить совместно. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление в отдел полиции о переезде в <адрес> и в этот же день уехала туда. В <адрес> у нее с бывшим мужем произошел скандал и она ушла из дома. Она должна была встать на учет в Отдел МВД России по <данные изъяты>, но не сделала этого без уважительных причин, жила у подруг, затем находилась на лечении в больнице <адрес>. После этого она снова поехала в <адрес> к своей <данные изъяты> Свидетель №2, но из-за конфликта с ней ушла жить к знакомому ФИО12, с которым в ДД.ММ.ГГГГ уехала в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции. Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается также показаниями свидетелей и письменными документами. Из показаний свидетеля Свидетель №3 в ходе дознания следует, что она исполняет обязанности инспектора группы по осуществлению и организации административного надзора Отдела МВД России по <данные изъяты> и выполняет служебные обязанности по осуществлению надзора за лицами, ранее судимыми, в отношении которых по решению суда установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты> по отбытии срока наказания была освобождена осужденная <данные изъяты> Т.М. На основании решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> Т.М. был установлен административный надзор на срок 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел и обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Т.М. была поставлена на учет по избранному ею месту жительства по адресу: <адрес>, была ознакомлена с установленными в отношении нее ограничениями, под роспись предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Копия данного предупреждения была выдана Т.М. на руки. Т.М. под роспись была ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ Т.М. обратилась с заявлением о получении разрешения выехать по адресу: <адрес> для постоянного совместного проживания с мужем и ребенком по вышеуказанному адресу. Т.М. были выданы маршрутный лист и обязательство о явке ДД.ММ.ГГГГ в территориальный Отдел МВД России по <данные изъяты>. Однако Т.М. в Отдел МВД России по <данные изъяты> не прибыла и ДД.ММ.ГГГГ была объявлена в сигнальный розыск как лицо, уклоняющееся от административного надзора. В ДД.ММ.ГГГГ Т.М. была привлечена к уголовной ответственности в <адрес>. (т. 1 л.д. 96-98). В ходе дознания свидетель Свидетель №1, инспектор группы по осуществлению и организации административного надзора Отдела МВД России по <данные изъяты>, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. l06-108). Из показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе дознания следует, что ее <данные изъяты><данные изъяты> Т.М. в ДД.ММ.ГГГГ освободилась из мест лишения свободы и стала проживать у нее в доме. Ей известно, что в отношении Т.М. установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями. В ДД.ММ.ГГГГ со слов Т.М. ей стало известно, что она собирается уехать на постоянное место жительства по месту регистрации в <адрес>, где проживают ее муж и сын. В начале ДД.ММ.ГГГГ Т.М. от нее уехала в <адрес>, больше она ее не видела, с ней не общалась. Где проживала Т.М., ей неизвестно. (т. 1 л.д. 99-100). Согласно копии решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> Т.М. установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: - запрет на выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел; - обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (т. 1 л.д. 17-18). Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ <данные изъяты><данные изъяты> Т.М. освобождена по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 19). Из копии предписания № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденная <данные изъяты> Т.М. обязана прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 21). Согласно копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Т.М. поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора. (т. 1 л.д. 16). Согласно копии решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Т. М. дополнены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства (пребывания), без разрешения органов внутренних дел. (т. 1 л.д. 31-32). Согласно копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Т.М. предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора. (т. 1 л.д. 21). Из копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> Т.М. обязана являться 2 раза в месяц в ОВД на регистрацию по адресу: <адрес>, в первый и третий понедельник месяца в период времени с10:00 до 18:00 часов. (т. 1 л.д. 22). Согласно копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОМВД России по <данные изъяты><данные изъяты> Т.М. просит разрешить ей выехать по адресу: <адрес> по месту регистрации для совместного проживания с мужем и ребенком. (т. 1 л.д. 26). Из копии маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> Т.М. необходимо явиться ДД.ММ.ГГГГ к 10:00 часам в территориальный Отдел МВД России по <данные изъяты> для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором и она предупреждена об ответственности за злостное уклонение от административного надзора. (т. 1 л.д. 27). Согласно копии ответа заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ установить факт прибытия <данные изъяты> Т.М. в <адрес> не представилось возможным, по адресу: <адрес>, дверь квартиры никто не открыл, в ОМВД России по <данные изъяты> для постановки на учет <данные изъяты> Т.М. не обращалась. (т. 1 л.д. 30). Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимой <данные изъяты> Т.М. в преступлении установленной и доказанной. Этот вывод суда основан на показаниях свидетелей, которые соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются вышеприведенными письменными документами и не противоречат показаниям подсудимой, полностью признавшей свою вину в совершенном преступлении. Доводы подсудимой <данные изъяты> Т.М. о том, что через 2-3 дня после переезда в <адрес> она попала в больницу и находилась на лечении около 2-3 недель, являются надуманными, поскольку опровергаются сообщением главного врача ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Т.М. за медицинской помощью не обращалась.(т.1 л.д. 87). Действия <данные изъяты> Т.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. <данные изъяты> Т.М., являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, достоверно зная об установленных ей административных ограничениях, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и избежать контроля со стороны органа внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления получила в Отделе МВД России по <данные изъяты> разрешение на переезд в <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ не встала на учет в Отделе МВД России по <данные изъяты> без уважительных причин, тем самым самовольно оставила место жительства по адресу: <адрес>. Таким образом, на основе исследованных доказательств суд приходит к выводу о виновности <данные изъяты> Т.М. в совершении инкриминируемого ей деяния. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не имеется, за совершенное преступление ей должно быть назначено справедливое наказание. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. <данные изъяты> Т.М. совершила преступление небольшой тяжести против правосудия, вину в совершении преступления признала полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания- отрицательно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимой (ч.2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). <данные изъяты> Т.М., имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершила умышленное преступление, в этой связи согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ ее действия образуют рецидив преступлений. Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности, суд считает необходимым назначить <данные изъяты> Т.М. наказание в виде лишения свободы. Иное, менее строгое наказание, по убеждению суда, не обеспечит достижения целей наказания - исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. Размер наказания суд определяет с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимой, для назначения <данные изъяты> Т.М. наказания по правилам ст. 64 УК РФ по делу не имеется. Оснований для назначения подсудимой наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также с применением ч. 3 ст. 68, ст.ст. 53.1, 82 УК РФ суд не находит. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Т.М. осуждена по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты>, вышеуказанное преступление совершено ею до постановления этого приговора, в связи с чем окончательное наказание <данные изъяты> Т.М. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с зачетом отбытого наказания. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы <данные изъяты> Т.М. суд назначает в исправительной колонии общего режима. В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: дело административного надзора № в отношении <данные изъяты> Т.М. подлежит оставлению в Отделе УУП и ПДН Отдела МВД России по <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Т.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, более строгим наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить <данные изъяты> Т.М. наказание – 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденной <данные изъяты> Т.М. до вступления приговора суда в законную силу избрать в виде заключения под стражу. Срок лишения свободы <данные изъяты> Т.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть <данные изъяты> Т.М. в срок лишения свободы время ее содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ- с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (день вступления приговора в законную силу) и по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественное доказательство: дело административного надзора № в отношении <данные изъяты> Т.М. - оставить в Отделе УУП и ПДН Отдела МВД России по <данные изъяты> городскому округу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Р.Н. Гайнуллина "КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Т.В. Ломаева "___" __________20__г Приговор вступил в законную силу Подлинный документ подшит в уголовное дело № 1-121/2020. УИД № Уголовное дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края. Суд:Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Гайнуллина Раушания Наильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |