Приговор № 1-240/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-240/2019

Дело № 1-240/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 24 июля 2019 г.

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Гика С.Е.,

при секретаре ФИО5,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО10,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, судимого по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, освободился ДАТА ИЗЪЯТА по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленные дату и время до ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1, находясь в неустановленном месте, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее – Лицо), зарегистрированным в интернет-программе «Tоr», направленный на незаконный сбыт синтетических наркотических средств неопределенному кругу лицу на территории АДРЕС ИЗЪЯТ. При этом Лицо и ФИО1 распределили между собой преступные роли, согласно которым Лицо должно было незаконно приобретать крупные партии наркотических средств, руководить и координировать действия ФИО1, выполняя функции «диспетчера», через «тайники» передавать ФИО1 оптовые партии наркотических средств для последующего сбыта, обеспечивать поиск покупателей, ведение с ними переговоров о времени и месте сбыта наркотического средства, а также получать денежные средства за незаконно сбытое наркотическое средство от его приобретателей и часть данных денежных средств передавать ФИО1 за его роль в незаконном сбыте наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору. ФИО1, согласно отведенной ему в преступной группе роли, должен был выполнять функции «раскладчика» наркотических средств, а именно посредством переписки в сети «Интернет» получать от Лица информацию о местах нахождения крупных партий наркотического средства, в дальнейшем расфасовывать его и раскладывать в тайники по разовым дозам для потребителей наркотика. Информацию о местах произведенных закладок ФИО1 посредством сети «Интернет» должен был передавать Лицу, выполняющему функции «диспетчера» и «координатора».

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, Лицо в неустановленный период времени до ДАТА ИЗЪЯТА при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело партию наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 115,033 грамма, относящейся к категории крупных размеров, после чего поместило указанное наркотическое средство в тайник в лесополосе на территории АДРЕС ИЗЪЯТ и сообщило ФИО1 информацию о его местонахождении.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 1 час 00 минут ФИО1, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, прибыл к указаннному в сообщении Лица месту расположения тайника, извлёк из него полимерный пакет с указанным наркотическим средством в крупном размере, которое ФИО1 принёс по месту свого жительства, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору неопределённому кругу лиц, при этом ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 расфасовал указанное наркотическое средство в 23 пакета.

ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 1 часа 10 минут до 1 часа 45 минут ФИО1, реализуя совместный с Лицом преступный умысел, взяв с собой 12 пакетиков с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 12,813 грамма, произвёл сокрытие наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 2,749 грамма, то есть в крупном размере, в тайники расположенные:

- в окне на лестничной площадке между 6 и 7 этажами 4 подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ, где сокрыл свёрток с указаным наркотическим средством, массой 0,91 грамма;

- в кустах у ступеней с задней стороны АДРЕС ИЗЪЯТ, где сокрыл свёрток с указанным наркотическим средством, массой 0,942 грамма;

- у основания дерева за АДРЕС ИЗЪЯТ,, где сокрыл свёрток с указанным наркотическим средством, массой 0,897 грамма.

Информацию о месте расположения данных тайников ФИО1 сфотографировал на камеру мобильного телефона и записал соответствующие аудифайлы для последующей отправки Лицу посредством сети «Интернет».

Однако ФИО1 и Лицо не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 не успел сообщить Лицу о местах нахождения данных тайников с наркотическими средствами, в связи с чем последнее не смогло приступить к их реализации потребителям, поскольку ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 2 часа 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ у АДРЕС ИЗЪЯТ, после чего при личном досмотре последнего, произведенном в тот же день, в период времени с 2 часов 22 минут до 2 часов 30 минут в Отделе полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, хранимые ФИО1 9 свёртков с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 10,064 грамма, то есть в крупном размере были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

В ходе произведенных сотрудниками ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА следственных действий с участием ФИО1 из сформированных им тайников-закладок были изъяты три свёртка с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 2,749 (0,91+0,942+0,897 грамма). Кроме того, ДАТА ИЗЪЯТА в ходе осмотра по месту жительства ФИО1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ были обнаружены и изъяты 11 пакетиков с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 102,22 грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, показав, что в марте 2017 г. в связи с тем, что его мама тяжело заболела, у неё подозревали онкологическое заболевание, в целях получения заработка для лечения матери, он устроился на работу в «интернет-магазин» по продаже наркотических средств – «солей». Информация о данном виде деятельности имелась у него в связи с употреблением наркотических средств. Он получал от неизвестного «диспетчера» в программе - мессенджере «ПиДжи» через сеть «Интернет» информацию о местах нахождения тайников с оптовыми партиями наркотиков, забирал их, расфасовывал по месту жительства на разовые дозы, раскладывал наркотические средства по тайникам-закладкам, отправляя диспетчеру в той же программе информацию о месте расположения тайников, после чего получал заработную плату, которая перечислялась ему в виртуальной валюте «биткойнах», после чего он конвертировал их в рубли и зачислял на счет, к которому привязана его банковская карта. Через некоторое время он прекратил данную деятельность, но в марте 2018 г. вновь стал работать на раскладке наркотиков. 18 января он забрал в АДРЕС ИЗЪЯТ пакет с оптовой партией наркотика, на следующий день расфасовал его часть, ДАТА ИЗЪЯТА в ночное время взял с собой 20 свертков с «солью» и направился в АДРЕС ИЗЪЯТ, где разложил 11 закладок с наркотиком, после чего заметил полицейский патруль, попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в Отдел полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по подозрению в незаконном сбыте наркотиков, так как заметили в его кармане оставшиеся свёртки. В отделе полиции он заявил о намерении добровольно выдать наркотические средства. Оперативник изъял у него из кармана имевшиеся свёртки, а также смартфон. Он предоставил оперативнику пароль от телефона, рассказал об устройстве на работу по раскладке наркотиков, согласился показать места закладок. Вместе с сотрудниками полиции проехал в АДРЕС ИЗЪЯТ, где указал три места, где им были оставлены закладки, которые он помнил визуально, из этих мест сотрудники изъяли три свёртка с наркотиками. Затем с его письменного согласия была осмотрена квартира по месту его жительства, при этом он указал на нижнюю полку ящика, где хранилась оставшаяся часть наркотических средств, которая была изъята, наряду с электронными весами, использовавшимися для взвешивания наркотических средств и их фасовки, системным блоком компьютера, банковской картой, на которую ему перечислялась оплата работы по распространению наркотических средств. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей – полицейских роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППСП УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №6 и Свидетель №4 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 1 час ночи в ходе патрулирования, у АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ ими был замечен подсудимый, который вел себя подозрительно - оборачивался, смотрел в телефон, увидев патруль, пытался скрыться, в связи с чем он был задержан с целью проверки документов и его причастности к правонарушениям. Подсудимый был доставлен в отдел полиции, приглашён оперативный сотрудник отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Свидетель №1, который произвёл досмотр задержанного, в ходе которого было обнаружено девять свертков, обмотанных цветной изолентой, с наркотическим средством, а также смартфон «Айфон», в котором имелись фотоснимки закладок и голосовое описание их места нахождения. Изъятые свертки были упакованы и опечатаны.

Показаниями свидетеля – участкового уполномоченного ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №5, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с согласием сторон, содержание которых аналогично содержанию показаний сотрудников полиции Свидетель №6 и Свидетель №4 (т.1 л.д.183-184).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, ДАТА ИЗЪЯТА в ночное время сотрудниками ППС был задержан подсудимый и доставлен в отдел полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После разъяснения доставленному лицу прав был произведен его личный досмотр, перед началом которого ему предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты девять свертков и мобильный телефон, составлен акт, в котором участвующие лица расписались. ФИО1 пояснил, что намеревался сделать тайники с закладками на территории АДРЕС ИЗЪЯТ. С его письменного согласия был произведен осмотр по месту его жительства, перед проведением которого ФИО1 пояснил, что у него дома имеются запрещенные вещества. В ходе осмотра квартиры были изъяты несколько свертков, банковская карта, весы и системный блок компьютера. ФИО1 пояснил, что устроился работать «закладчиком», вёл переписку с неустановленным лицом через свой компьютер, на банковскую карту перечислялась заработная палата, весы он использовал для фасовки наркотического средства. Обнаруженные у него в квартире свёртки также намеревался разложить в тайники. В телефоне ФИО1 имелась информация о сделанных ночью закладках, в связи с чем был осуществлен выезд по местам закладок, где в присутствии ФИО1 и понятых часть из них была изъята.

Свидетель Свидетель №1 - оперуполномоченный ГНК ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2, дополнив их тем, что ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА в ночное время, после чего доставлен в отдел полиции для установления личности, при этом по представленной сотрудниками ППС информации, вызвал их подозрение, так как вел себя настороженно, озирался по сторонам, что послужило причиной его задержания и доставления в орган внутренних дел. После изъятия у ФИО1 свертков с наркотическими средствами и телефона, последний пояснил что устроился на работу через сеть «Интернет» раскладчиком наркотических средств. В ночь перед задержанием успел заложить три свертка в тайники-закладки, которые были изъяты в ходе проведенных осмотров мест происшествия (т.11 л.д.156-159).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что в один из дней в январе 2019 года, когда он находился в отделе полиции, около 00 часов ночи к нему обратился оперуполномоченный по имени Свидетель №1 и предложил принять участие в качестве понятого в следственных действиях, на что он согласился. В его присутствии и при втором понятом был произведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого у него в карманах одежды были изъяты 6-7 свёртков в изоленте, по словам сотрудников полиции - с наркотическими средствами, сотовый телефон. Был составлен протокол изъятия, который подписали участвующие лица, изъятые свертки были упакованы в пакет и опечатаны. Затем вместе с подсудимым и сотрудником полиции они проехали по местам закладок – на АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, где были обнаружены 3-4 закладки, в которых изъяты свертки, аналогичные тем, что были изъяты при досмотре подсудимого. Кроме того, был произведен осмотр по месту жительства ФИО1 – в квартире по АДРЕС ИЗЪЯТ, где подсудимый самостоятельно выдал из компьютерного стола небольшой пакет, в котором был белый порошок, а также пустые полиэтиленовые пакетики, электронные весы, мотки изоленты, банковские карты, системный блок компьютера. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол осмотра, подписанный участвующими лицами. ФИО1 пояснял, что устроился на работу в «интернет-магазин», где приобретает порошкообразные вещества, называемые «соль».

Показания указанных свидетелей суд находит достоверными, поскольку они последовательны, конкретны, согласуются друг с другом и письменными доказательствами.

Так, согласно акту личного досмотра ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 2 часов 22 минут до 2 часов 30 минут оперуполномоченным Свидетель №1 в кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОП-1 МУВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ у ФИО1 из левом наружном кармане куртки изъят сотовый телефон «Iphone 6S», в котором имеются фотографии с тайниками-закладками, а также диктофонные записи, в которых указаны места нахождения тайников-закладок; в правом наружном кармане куртки обнаружены и изъяты восемь свёртков перемотанных изолентой зеленого цвета и один свёрток, перемотанный изолентой желтого цвета, твердые на ощупь (т.1 л.д. 7-8).

Согласно справке об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, вещество в 9 свёртках, изъятое при личном досмотре ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, массой 0,824 грамма, 0,836 грамм, 0,806 грамма, 2,645 грамма, 0,828 грамма, 0,827 грамма, 1,703 грамма и 0,77 грамма (т.1 л.д. 63-64).

Согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, вещество изъятое при личном досмотре ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,804 грамма, 0,816 грамма, 0,786 грамма, 0,805 грамма, 2,625 грамма, 0,808 грамма, 0,807 грамма, 1,683 грамма, 0,75 грамма (т.1 л.д. 139-141).

Из протоколов осмотров мест происшествий от ДАТА ИЗЪЯТА, произведённых с участием ФИО1 следует, что в щели подоконника с внешней стороны окна на лестничной площадке 4 подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ, между 6 и 7 этажами; на участке местности за АДРЕС ИЗЪЯТ, у ступеней слева от входа, в кусте; у основания дерева за АДРЕС ИЗЪЯТ обнаружены и изъяты три твердых на ощупь свёртка, перемотанных изолентой зеленого цвета (т.1 л.д. 18-21, 22-27, 28-33).

Согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, вещество, в свёртке, изъятом в ходе осмотра места происшествия на лестничной площадке между 6 и 7 этажами в подъезде 4 АДРЕС ИЗЪЯТ, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,89 г. (т. 1 л.д. 107-109).

Согласно справке об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, вещество в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия у АДРЕС ИЗЪЯТ, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,942 грамма (т.1 л.д. 43-44).

Согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, вещество, в свёртке, изъятом ДАТА ИЗЪЯТА в ходе осмотра места происшествия у АДРЕС ИЗЪЯТ, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,922 грамма (т. 1 л.д. 115-117).

Согласно справке об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, вещество в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия у АДРЕС ИЗЪЯТ, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,897 грамма (т.1 л.д. 47-48).

Согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, вещество, в свёртке, изъятом ДАТА ИЗЪЯТА в ходе осмотра места происшествия у АДРЕС ИЗЪЯТ, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,877 грамма (т. 1 л.д. 99-101).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, с согласия ФИО1 и ФИО8 был произведен осмотр жилого помещения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе которого в нижнем ящике компьютерного стола обнаружен полимерный пакет с кристаллическим веществом светлого оттенка, полимерный пакет, внутри которого находятся 10 пакетиков с кристаллическим веществом светлого оттенка, пакетики-«грипперы», изолента зеленого и желтого цветов, весы электронные, банковская карта «Сбербанка» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, системный блок компьютера (т.1 л.д.12-17)

Согласно справке об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, вещество в 10 полимерных пакетиках с застежкой « zip lock», изъятых в ходе осмотра места происшествия – АДРЕС ИЗЪЯТ.10 по АДРЕС ИЗЪЯТ, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 9,115 грамма, 9,237 грамма, 9,102 грамма, 9,130 грамма, 9,049 грамма, 9,121 грамма, 9,28 грамма, 9,269 грамма, 9,085 грамма, 9,12 грамма (т.1 л.д. 55-56).

Согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, вещество, в 10 полимерных пакетиках с застежкой « zip lock», изъятых в ходе осмотра места происшествия – АДРЕС ИЗЪЯТ.10 по АДРЕС ИЗЪЯТ, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 9,095 грамма, 9,217 грамма, 9,082 грамма, 9,110 грамма, 9,029 грамма, 9,101 грамма, 9,26 грамма, 9,249 грамма, 9,065 грамма, 9,1 грамма (т. 1 л.д. 123-125).

Из протокола осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что были осмотрены: изъятые наркотические средства и их первоначальная упаковка, полимерные пакетики с застежкой «zip lock», электронные весы, банковская карта ПАО «Сбербанка России»; системный блок компьютера; сотовый телефон «Iphone 6S» изъятый у ФИО1. При введении числового пароля «888888», в разделе «Фотопленка» имеется фотография, на которой изображена деревянная рама со вставками стекла с одной открытой створкой, дата создания фотографии – 00 часов 16 минут ДАТА ИЗЪЯТА. В приложении «Диктофон» имеются 11 аудиозаписей от ДАТА ИЗЪЯТА, при прослушивании которых установлено, что они содержат голосовые сообщения с мужским голосом, описывающим места расположения неких неназываемых объектов (т.1 л.д. 217-225).

В ходе судебного следствия в качестве свидетеля была допрошена мать подсудимого - ФИО9, показавшая, что воспитывала ФИО3 с 6-летнего возраста одна, в 2017 г. у неё было выявлено новообразование в брюшной полости. В связи с тяжелым материальным положением семьи сын сообщил, что нашёл временную работу в «интернете», о сути которой не рассказывал, при этом стал помогать ей деньгами. Также ФИО3 искал официальную работу, но не смог трудоустроиться по причине наличия судимости. В детстве сын занимался спортом, был добрым, отзывчивым ребенком. Характеризует сына положительно.

Поскольку указанным свидетелем не сообщены сведения, имеющие отношение к инкриминированному подсудимому преступлению, показания ФИО9 расценивается судом как характеризующие личность подсудимого.

Проверив и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют.

Вина ФИО1 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью собранных по делу и приведённых выше судом доказательств, достаточных для признания подсудимого виновным в инкриминируемом деянии.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 путем переписки с использованием сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотического средства, после чего получив тем же способом информацию о месте нахождения оптовой партии наркотического средства, забрал из тайника смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, являющуюся наркотическим средством, массой 115,033 грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, относится к категории крупных размеров, после чего совершил обусловленные договоренностью с неустановленным лицом действия, связанные с реализацией наркотического средства потребителям, произведя 3 закладки свёртков с наркотическим средством в тайники, организованные на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, фиксируя места расположения тайников при помощи голосовых сообщений и фотоснимков, подлежавших пересылке неустановленному лицу посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При этом ФИО1 незаконно, с целью последующего сбыта хранил при себе и по месту своего жительства свёртки и полимерные пакеты с аналогичным наркотическим средством, которые были изъяты при личном досмотре ФИО1, после задержания последнего, а также при осмотре по месту его жительства, в связи с чем подсудимый и неустановленное лицо не смогли довести до конца свой умысел, направленный на реализацию всей партии наркотического средства.

Об умысле ФИО1 на сбыт изъятого у него наркотического средства свидетельствует количество хранимого им наркотического средства, относящееся к крупному размеру, его расфасовка в удобной для сбыта упаковке, а также упаковочного материала и электронных весов для взвешивания наркотического средства, наличие в памяти изъятого у ФИО1 сотового телефона фотоснимков и голосовых пояснений к ним, содержание которых свидетельствует об осуществлении им действий по бесконтактному сбыту наркотических средств путем производства тайников-закладок.

Поскольку объективная сторона преступления (вступление в сговор с Лицом, приобретение наркотического средства, отправка сведений о местах закладок) выполнялась ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд приходит к выводу о наличии в его действиях указанного квалифицирующего признака.

Для определения психического состояния ФИО1 в ходе предварительного следствия была проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по делу не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Наркоманией ФИО1 не страдает, в прохождении лечения, медицинской и (или) социальной реабилитации он не нуждается. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, лично осуществлять процессуальные права (т.1 л.177-179).

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также данные судебно-психиатрической экспертизы, которая была проведены компетентными экспертами, обоснована и составлена в надлежащей форме, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории особо тяжких.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в силу ч.2 ст.18 УК РФ является опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия полной информации об обстоятельствах его совершения, местах нахождения тайников с наркотическими средствами, что позволило изъять их из незаконного оборота.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется руководством Волгоградского строительного техникума, в котором ФИО1 прошёл обучение в 2011-2014 гг., тренером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ а также по месту бывшей работы – руководителем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ На учете у врача – психиатра, врача – нарколога ФИО1 не состоит, мать подсудимого страдает рядом заболеваний.

Суд не учитывает имеющуюся в материалах дела характеристику подсудимого из исправительного учреждения, поскольку в ней оценивалось поведение ФИО1 за период отбывания наказания в виде лишения свободы в 2014 г., в связи с чем она не может служить источником сведений, характеризующих личность подсудимого на момент совершения им преступления и в период рассмотрения судом уголовного дела.

С учетом совершения преступления, отнесенного законодателем к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о повышенном уровне его социальной опасности, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, для достижения целей наказания, в том числе, и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого только при отбывании ФИО1 лишения свободы в исправительном учреждении. Учитывая корыстный мотив совершенного преступления, наличие отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, а также все обстоятельства по делу, суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учётом трудоспособности подсудимого и отсутствия у него иждивенцев.

При назначении наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд учитывает положения ч.2 ст.68 и ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную с домашнего ареста на заключение под стражу.

В силу ч. 3.4 и 3.2 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом (с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а время задержания и содержания под стражей - (с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и с момента взятия под стражу и до вступления приговора в законную силу – из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку сотовый телефон «Iphone 6S» использовался подсудимым в качестве технического средства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ он подлежит конфискации в доход государства.

Вещественным доказательством по уголовному делу признаны наркотические средства и их первоначальная упаковка. Поскольку уголовное дело в отношении неустановленного лица, осуществлявшего сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 выделено в отдельное производство, расследование по указанному делу осуществляется сотрудниками СО-1 СУ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, указанное вещества и предметы имеют доказательственное значение по выделенному уголовному делу, в связи с чем суд считает необходимым передать их в распоряжение руководителя СО-1 СУ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для решения вопросов в пределах его компетенции.

Иные вещественные доказательства: два мотка изоленты, прозрачные полимерные пакетики «zip lock», электронные весы, шесть бумажных конвертов, являющиеся оборудованием и средствами совершения преступления в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению; системный блок «Microlab», банковская карта ПАО «Сбербанка России» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя «YURY BALASHOV» в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 25 000 рублей.

Срок лишения свободы исчислять ФИО1 с ДАТА ИЗЪЯТА

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить – с домашнего ареста на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения под домашним арестом (с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также время задержания в порядке ст.91 УПК РФ и содержания под стражей (с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, а также с ДАТА ИЗЪЯТА до дня вступления приговора в законную силу, включительно - из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Iphone 6S» - конфисковать в доход государства; два мотка изоленты, прозрачные полимерные пакетики «zip lock», электронные весы, шесть бумажных конвертов – уничтожить; системный блок «Microlab», банковскую карту ПАО «Сбербанка России» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя «YURY BALASHOV» - возвратить по принадлежности; пакеты с наркотическим средством смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой 0,857 грамма, 0,902 грамма, 0,87 грамма, 91,108 грамма, 10,672 грамма и 9,704 грамма – передать начальнику СО-1 СУ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для приобщения к уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья, подпись С.Е. Гик