Постановление № 5-162/2017 от 2 сентября 2017 г. по делу № 5-162/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

03 сентября 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пронина П.В.,

при секретаре судебного заседания Щербаченко Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО1 по Копейскому шоссе, д.11-п г. Челябинска, осуществлял трудовую деятельность в пункте приема металла, по патенту от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был аннулирован в связи с подачей ложных сведений п.п.4 п.9 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в качестве подсобного рабочего, чем нарушил п. 1 ст.13.3 Федерального Закона 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ранее (08 апреля 2017 года) привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в ходе судебного заседания вину по ч.3 ст.18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации признал и пояснил, что он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления трудовой деятельности. Также пояснил, что ранее он привлекался за совершение данного правонарушения к административной ответственности.

В судебном заседании, инспектор отделения по работе с ИГ и ЛБГ ОВМ УМВД России по г. Челябинску ФИО2 ходатайство о выдворении иностранного гражданина поддержала, просит принять решение об административном выдворении ФИО1 в форме принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области для последующего выдворения, поскольку ФИО1 пренебрегает требованиями законодательства Российской Федерации.

В ходе судебного заседания были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении, которые подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Так доказательствами по делу являются:

- сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которым ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен;

- объяснения ФИО1, данные им ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления трудовой деятельности. Состоит на миграционном учете по адресу <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, где фактически и проживает. Раньше его звали Ахмадхуджа Фаррух, однако когда ему закрыли въезд на территорию РФ он поменял имя на ФИО1, для того, чтобы вернуться в Россию и работать. О том, что ему аннулировали патент он не знал;

- рапорт инспектора отделения по работе с ИГ и ЛБГ ОВМ УМВД России по г. Челябинску ФИО3, согласно которому был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в АвтоМетКом, не имея патент на работу от УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, чем нарушил п.1 ст.13.3 Федерального закона « 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в результате чего совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ. В ходе проверки установлено, что гражданин ФИО1, ранее привлекался по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

- копия паспорта на имя ФИО1;

- справка об административных правонарушениях;

Таким образом, исследовав представленные материалы дела, выслушав свидетеля и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 доказана полностью.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в повторном в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Судья считает вину гражданина Республики Таджикистан ФИО1 в повторном в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, доказанной собранными доказательствами, и квалификацию по ч.3 ст.18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации правильной.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства и считает, что ему необходимо назначить минимальное наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.

Кроме того, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет стабильного источника дохода и средств к существованию, у суда имеются основания полагать, что ФИО1 может сменить место жительства, а также может нарушить законодательство Российской Федерации, в связи с чем, ФИО1 необходимо направить в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области, а административное выдворение следует назначить в форме принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Поместить ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области для последующего принудительного выдворения.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <***> КПП 745301001; ОКТМО 75701000; р/с <***> УФК по Челябинской области (Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области); БИК 047501001 Административный штраф; КБК 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья П.В. Пронин



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пронин П.В. (судья) (подробнее)