Решение № 2-199/2025 2-199/2025~М-148/2025 М-148/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-199/2025

Дело № 2-199/2025 год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск 11 июня 2025 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Камерова И.А.,

при секретаре Буйваленко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Новохоперского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника находящегося у третьих лиц,

установил:

судебный пристав Новохоперского районного отдела судебных приставов обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника находящегося у третьих лиц.

Требования мотивированы тем, что в Новохоперском районном отделении судебных приставов УФССП России по Воронежской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ФИО7 алиментов на содержание ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сумма задолженности по алиментам на 01.05.2025 составляет 166 934,71 руб.

В рамках исполнительного производства предприняты меры к отысканию имущества должника, и установлено: ПАО Сбербанк, (наличие вкладов установлено, обращено взыскание);

иные коммерческие банки (наличие вкладов не установлено);

ГИБДД ГУ МВД ( зарегистрированных ТС за должником не числится),

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрирована1/123 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 15693696,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Просит суд разрешить обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, находящийся у третьего лица в пользовании.

Судебный пристав Новохоперского районного РОСП ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Третье лицо ООО «Савальское» в суд представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц в порядке ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу статьи 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (часть 1 статьи 45 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий определяются Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Статьей 2 Закона «Об исполнительном производстве» определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории РФ.

Согласно ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в-размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно п. 3 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника в первую очередь обращается на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

В соответствии с п. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности.

Согласно п. 5 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст. 77 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления.

Вступивший в законную силу судебный акт об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 446 ГПК взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором и настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Имущество, на которое судебный пристав просит обратить взыскание, не защищено исполнительским иммунитетом, предусмотренным ст. 446 ГПК РФ, на нем не расположены жилые объекты.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что в Новохоперском районном отделении судебных приставов УФССП России по Воронежской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ФИО7 алиментов на содержание ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сумма задолженности по алиментам на 01.05.2025 составляет 166 934,71 руб.

В рамках исполнительного производства предприняты меры к отысканию имущества должника, и установлено: ПАО Сбербанк, (наличие вкладов установлено, обращено взыскание);

иные коммерческие банки (наличие вкладов не установлено);

ГИБДД ГУ МВД ( зарегистрированных ТС за должником не числится),

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрирована1/123 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 15693696,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

На основании вышеизложенного, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку судебным приставом предприняты меры к отысканию имущества должника, у должника денежные средства с расчетных счетов списываются в недостаточных количествах для погашения задолженности; земельный участок с кадастровым номером № не защищен исполнительским иммунитетом, предусмотренным ст. 446 ГПК РФ, на нем не расположены жилые объекты, таким образом, обратив взыскание на данный земельный участок, судебный пристав-исполнитель своевременно и правильно исполнит требования исполнительного документа, с соблюдением баланса интересов должника и взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 446 ГПК РФ, ст. 77 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Новохоперского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/123 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью 15693696,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, находящегося в пользовании ООО «Савальское», принадлежащей на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином РФ, паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, к.п. 360-026, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

Судья И.А. Камеров

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2025