Постановление № 5-1466/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-1466/2020

Дело №-_____/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2020 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Чалая Е.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <...>,

с участием привлекаемого лица - ФИО1, потерпевшей ФИО4,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ около 07:50 час, ФИО1, находясь возле <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО4, действуя умышленно, реализуя внезапно возникший умысел на причинение побоев и физической боли, подошел к последней сзади, правой рукой обхватил корпус тела ФИО4 и силой потащил ее по улице в сторону ее дома, расположенного по <адрес>. Подходя к дому <адрес> ФИО4 увидела ограждение на стоянке и дорожный знак, за который она ухватилась двумя руками, в результате чего ФИО1 с силой начал отрывать ее руки от дорожного знака, держа ФИО4 за предплечья правой и левой руки, после чего, с силой взяв ФИО4 за кисти рук, начал выкручивать, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде: повреждения связок правого плечевого сустава, ссадины правой кисти и левого плеча, ушиба мягких тканей правого предплечья, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 принес ей свои извинения, просит строго его не наказывать.

Заслушав ФИО1, потерпевшую, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, признаётся административным правонарушением.

Объективной стороной правонарушение характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. Побои – это нанесение неоднократных (не менее двух) ударов по телу потерпевшего. К иным насильственным действиям, причинившим физическую боль, посягнувшим на физическую неприкосновенность человека, помимо щипания, сечения, выкручивания рук, защемления той или иной части тела потерпевшего при помощи каких-либо приспособлений, относят действия, сопряженные с однократным нанесением удара.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;

- сообщениями ФИО4 в дежурную часть УМВД, согласно которым бывший сожитель угрожает и порвал одежду;

- заявлением ФИО4 в отдел полиции о привлечении ФИО1 к ответственности по факту причинения ей телесных повреждений;

- рапортами полицейских по факту выявления правонарушения;

- копией протокола осмотра места происшествия;

- объяснением ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 07:50 час, ФИО1, находясь возле <адрес>, в ходе возникшей ссоры подошел к ней сзади, правой рукой обхватил корпус ее тела и силой потащил по улице в сторону ее дома, расположенного по <адрес>. Подходя к <адрес> она увидела ограждение на стоянке и дорожный знак, за который она ухватилась двумя руками, в результате чего ФИО1 с силой начал отрывать ее руки от дорожного знака, держа ее за предплечья правой и левой руки, после чего, с силой взяв ее за кисти рук, начал выкручивать, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения;

- объяснением ФИО5, согласно которому от своей матер ей стало известно, что между ней и ее сожителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 45 минут произошла ссора, в ходе которой ФИО1 подошел к ней сзади, правой рукой обхватил корпус ее тела и силой потащил по улице в сторону ее дома, расположенного по <адрес>. Подходя к дому <адрес> она увидела ограждение на стоянке и дорожный знак, за который она ухватилась двумя руками, в результате чего ФИО1 с силой начал отрывать ее руки от дорожного знака, держа ее за предплечья правой и левой руки, после чего, с силой взяв ее за кисти рук, начал выкручивать, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, - повреждения: повреждения связок правого плечевого сустава, ссадины правой кисти и левого плеча, ушиба мягких тканей правого предплечья, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно представленной УУП ОП № УМВД России по городу Сургуту характеристике на ФИО1, последний характеризуется посредственно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный порядок назначения наказаний является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма.

При назначении административного наказания, с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его отношение к содеянному, считаю справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания, которое с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Отдел полиции № УМВД ХМАО-Югры), счет 40№ в РКЦ <адрес>, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№ Идентификатор УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «16»_апреля 2020 г.

Подлинный документ находится в деле №-______/2020

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ Е.В. Чалая

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________