Приговор № 1-144/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-144/2025

Дело № 1-144/2025

УИД: 36RS0034-01-2025-000945-41


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 04 августа 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Рамазанова А.В.,

при секретаре Иващенко В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области Фролковой Ю.А.,

подсудимого /ФИО1./,

защитника – адвоката /Петрова С.Г./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, судимого 31.01.2025 Россошанским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2024 года, точные дата и время проведенным дознанием не установлены, /ФИО1./, находясь на участке местности с координатами: <данные изъяты> расположенном в 100 метрах в северо-восточном направлении от дома № 25 по ул. Лесная пос. свх. Россошанский Россошанского района Воронежской области, обнаружил кусты дикорастущего растения конопли. Зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, он решил сорвать с него верхушечные части и стебли с листьями, чтобы употребить их в личных целях, в виде наркотического средства путем курения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, /ФИО1./ умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с дикорастущих кустов конопли верхушечные части и стебли с листьями, которые принес к себе домой по адресу: <адрес> где высушил их, часть измельчил, поместил данную часть в два бумажных свертка, которые по одному стал хранить на подоконнике в котельной комнате и в кармане куртки в шкафу в спальной комнате своего дома по вышеуказанному адресу, без цели сбыта, а остальную часть стал хранить россыпью на чердаке дома по вышеуказанному адресу, в кормушке для скота в помещении нежилого сарая и на чердаке данного сарая, расположенного на территории своего домовладения, по вышеуказанному адресу, без цели сбыта. 13.12.2024 в период времени с 09:35 до 10:05 в ходе проведения обыска в жилище /ФИО1./, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками полиции в вышеуказанной котельной комнате, в шкафу в спальной комнате, а также на чердаке дома были изъяты вышеуказанные два бумажных свертка с веществами растительного происхождения, а также вещество растительного происхождения россыпью, которые /ФИО1./ незаконно приобрел и незаконно хранил. После этого 13.12.2024 в период времени с 10:10 до 10:55 в ходе проведения обыска в нежилых помещениях на территории домовладения /ФИО1./, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции из кормушки для скота в вышеуказанном нежилом сарае, а также на чердаке данного сарая были изъяты вещества растительного происхождения, которые /ФИО1./ незаконно приобрел и незаконно хранил. Согласно заключению эксперта № 10 от 13.01.2025, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обыска в жилище и в нежилых помещениях на территории домовладения /ФИО1./, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 99,30 грамма и частями наркотикосодержащих растений рода конопля, массой в высушенном состоянии 37,03 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительным размерам наркотических средств и к значительным размерам частей растений, содержащих наркотические средства.

Кроме того, /ФИО1./ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине апреля 2025 года, точные дата и время проведенным дознанием не установлены, /ФИО1./, находясь на участке местности с координатами: <данные изъяты> расположенном в 50 метрах в северном направлении от дома №9 по ул. 50 лет Победы пос. свх. Россошанский Россошанского района Воронежской области, обнаружил кусты дикорастущего растения конопли. Зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, он решил сорвать с него стебли с ветками, чтобы употребить их в личных целях, в виде наркотического средства путем курения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, /ФИО1./ умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с дикорастущих кустов конопли стебли с ветками, которые принес к себе домой по адресу: <адрес> где стал хранить их под крышей нежилого гаража, расположенного на территории своего домовладения по вышеуказанному адресу, без цели сбыта. 25.04.2025 в период времени с 10:00 до 11:00 в ходе проведения обыска в надворных постройках на территории домовладения /ФИО1./, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции из-под крыши вышеуказанного гаража было изъято вещество растительного происхождения, которое /ФИО1./ незаконно приобрел и незаконно хранил. Согласно заключению эксперта № 69 от 01.05.2025, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска в надворных постройках на территории домовладения /ФИО1./, является частями наркотикосодержащих растений рода конопля массой в высушенном состоянии 58,80 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительным размерам частей растений, содержащих наркотические средства.

Кроме того, /ФИО1./ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце мая 2025 года, точные дата и время проведенным дознанием не установлены, /ФИО1./, находясь на участке местности с координатами: <данные изъяты> расположенном в 250 метрах в северо-восточном направлении от дома №13 по ул. Тенистая пос. свх. Россошанский Россошанского района Воронежской области, обнаружил кусты дикорастущего растения конопли. Зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, он решил сорвать с него стебли с ветками, чтобы употребить их в личных целях, в виде наркотического средства путем курения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, /ФИО1./ умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с дикорастущих кустов конопли стебли с ветками, которые принес к себе домой по адресу: <адрес> где стал хранить в тумбе в нежилом сарае, расположенном на территории его домовладения по вышеуказанному адресу, без цели сбыта. 06.06.2025 в период времени с 09:17 до 10:48 в ходе проведения обыска в надворных постройках на территории домовладения /ФИО1./, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции из тумбы в вышеуказанном сарае было изъято вышеуказанное вещество растительного происхождения, которое /ФИО1./ незаконно приобрел и незаконно хранил. Согласно заключению эксперта № 92 от 11.06.2025, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска в надворных постройках на территории домовладения /ФИО1./, является частями наркотикосодержащих растений рода конопля массой в высушенном состоянии 48,19 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительным размерам частей растений, содержащих наркотические средства.

Подсудимый /ФИО1./ свою вину в совершении данных преступлений признал полностью, согласился с обвинением, изложенным в обвинительном акте, заявил о раскаянии в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Решая вопрос о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд выяснил необходимые вопросы и пришел к выводу о том, что подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им своевременно, добровольно, после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником и в присутствии защитника, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и осознает характер и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему известны пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства. Данная позиция поддержана защитником /Петрова С.Г./ Государственный обвинитель /Фролкова Ю.А./ не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Применение особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. Поэтому суд при рассмотрении дела применяет именно такой порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что оснований для прекращения уголовного дела либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется, обвинение, с которым полностью согласился /ФИО1./, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 13.12.2024), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере; по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 25.04.2025), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере; по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 06.06.2025), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Вместе с тем, квалифицируя действия подсудимого по эпизоду от 13.12.2024 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество такого средства в отдельности без их сложения составило значительный размер. По смыслу закона, незаконный оборот наркотических средств разных видов в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного и особо крупного.

Таким образом, незаконное приобретение и хранение различных видов наркотических средств в разных размерах, совершаемое одномоментно, подлежат квалификации как одно преступление с определением веса наркотического средства по наибольшему его количеству, поскольку умысел виновного в таком случае направлен на хранение всего объема наркотических средств, что имеет место по настоящему уголовному делу.

При этом, суд отмечает, что с учетом разъяснений, изложенных в абзаце 3 п. 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", вносимые изменения не свидетельствуют об увеличении объема обвинения /ФИО1./ и фактические обстоятельства уголовного дела, установленные судом, не изменились.

При назначении наказания подсудимому /ФИО1./ суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее.

Подсудимый /ФИО1./ в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет (т. 1 л.д. 230, 231, 232), осуществляет уход <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 244), главой Архиповского сельского поселения характеризуется удовлетворительно, односельчанами характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в БУЗ ВО «Россошанская РБ» не состоит, внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией, с диагнозом <данные изъяты> согласно заключению эксперта № 293 от 12.03.2025 наркоманией не страдает, имеет место: пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов (т. 1 л.д. 73-74), со слов имеет хронические заболевания, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д. 246), вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /ФИО1./ по всем эпизодам преступной деятельности, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, полное признание вины, удовлетворительную и положительные характеристики, наличие на иждивении нетрудоспособного сына – а также престарелой матери, за которыми он осуществляет уход, состояние здоровья подсудимого, а также его сына и матери, которые имеют инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, оснований для признания совершенных /ФИО1./ деяний в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ малозначительными суд не усматривает.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначения /ФИО1./ за каждое из совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений).

При этом для обеспечения достижения целей уголовного наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении /ФИО1./ рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок наказания в виде лишения свободы, назначаемого за совершенные им преступления, в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока данного вида наказания.

В связи с отсутствием в отношении /ФИО1./ отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ему наказания за каждое из совершенных им преступлений подлежат применению правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Как следует из материалов дела, после совершения 13.12.2024 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и до совершения 25.04.2025 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и 06.06.2025 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимый /ФИО1./ был осужден 31.01.2025 Россошанским районным судом Воронежской области за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Данный приговор вступил в законную силу 18.02.2025.

С учетом изложенного, последовательность назначения /ФИО1./ наказания судом определяется с учетом разъяснений Верховного суда РФ, изложенных в абз. 3 п. 53 Постановления Пленума от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

С учетом обстоятельств совершения подсудимым /ФИО1./ 25.04.2025 и 06.06.2025 умышленных преступлений небольшой тяжести в период условного осуждения за совершение умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности аналогичной направленности, его поведения в период условного осуждения, свидетельствующего о том, что должных выводов для себя /ФИО1./ не сделал, на путь исправления не встал, продолжил совершать преступления, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 31.01.2025 подлежит отмене и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному за преступления, совершенные 25.04.2025 и 06.06.2025, подлежит частичному присоединению неотбытая часть наказания по приговору от 31.01.2025.

Окончательное наказание /ФИО1./ подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, с наказанием, назначенным за преступление, совершенное 13.12.2024.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором подсудимый должен отбывать наказание, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", согласно которым, назначая лицу наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров, суд должен назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ после определения окончательной меры наказания.

Таким образом, суд считает отбывание лишения свободы /ФИО1./, с учетом обстоятельств совершения преступлений, конкретных данных о личности подсудимого, а также учитывая, что преступление по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 31.01.2025 является тяжким преступлением, необходимо назначить в исправительной колонии общего режима в соответствии со ст. 58 УК РФ.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым избрать /ФИО1./ меру пресечения в виде заключения под стражу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения необходимо отменить.

Согласно ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания /ФИО1./ под стражей со дня вынесения приговора до вступления приговора в законную силу.

По смыслу закона, льготные правила зачета времени содержания под стражей, предусмотренные пунктами "б", "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы не применяются в случае назначения окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, когда по первому делу лицо осуждено за одно из преступлений, указанных в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (п. 5 "Ответов на вопросы, поступивших из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2019 года.

При таких обстоятельствах в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания /ФИО1./ под стражей с 04.08.2025 по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

/ФИО1./ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 25.04.2025), в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 06.06.2025), в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить /ФИО1./ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить /ФИО1./ условное осуждение по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 31.01.2025.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному /ФИО1./ по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 31.01.2025, в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, назначить /ФИО1./ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц.

Назначить /ФИО1./ наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 13.12.2024) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлении путем частичного сложения наказаний, назначенных на основании ст. 70 УК РФ и по преступлению, совершенному 13.12.2024, назначить /ФИО1./ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На период вступления приговора в законную силу избрать в отношении /ФИО1./ меру пресечения в виде заключения под стражу, взять /ФИО1./ под стражу в зале суда немедленно. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы /ФИО1./ исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы /ФИО1./ время его содержания под стражей по настоящему делу с 04.08.2025 по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 98,62 грамма, части наркотикосодержащих растений рода Конопля массой 36,86 грамма, фрагмент полимерной бутылки, части наркотикосодержащих растений рода Конопля массой 58,62 грамма, части наркотикосодержащих растений рода Конопля массой 48,01 грамма, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Россошанскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Обжалование приговора производится с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий

судья А.В. Рамазанов.