Решение № 2-556/2017 2-556/2017~М-384/2017 М-384/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-556/2017Чернушинский районный суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-556/2017 Именем Российской Федерации г. Чернушка. 15 июня 2017 года. Пермский край. Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием: Истца ФИО1 При секретаре Черенковой С.В. Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 со следующим иском. Истец является собственником доли в жилом помещении –квартире, расположенной по адресу <адрес>. Так же собственником доли в квартире является ответчик ФИО2, который чинит истцу препятствия в пользовании жилым помещением. Так, ответчик в отсутствие истца сменил входные двери в квартиру, предварительно не уведомив об этом истца. Комплект ключей т входной двери истцу не выдает. В ДД.ММ.ГГГГ истец направляла в адрес истца уведомление об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, однако ответчик данное уведомление проигнорировал. На основании ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ истец просит суд: Вселить ФИО1 в жилое помещение –квартиру, находящуюся по адресу <адрес>. Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу <адрес>, передать ключи от квартиры. В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала. На удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в нем. Дополнительно пояснила, что она и ответчик являются двоюродными братом и сестрой. У каждого из них доля в праве общей долевой собственности на квартиру по ?. В судебном заседании ответчик ФИО2 не участвовал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в его отсутствие и о исполнении исковых требований истца в полном объеме. (л.д. 19, 21,25) Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу: Согласно ч. 1 ст. 208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как видно из пояснений истца, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕРПН от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, истец и ответчик являются участниками общей долевой собственности в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Доли истца и ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру равны и составляют по ? доли у каждого из участников. (л.д.6,7,10-13) Таким образом, истец и ответчик имеют равные права в пользовании вышеуказанным жилым помещением. Однако ответчик ФИО2 чинит препятствия истцу ФИО1 в пользовании жилым помещением, что кроме пояснений истца подтверждается уведомлением об устранении препятствий в пользовании жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ, направленным истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, телеграммами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а так же заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о исполнении исковых требований ФИО1 (л.д. 8,9,19) Таким образом, поскольку обстоятельства в том, что ответчик ФИО2, являясь участником общей долевой собственности в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу <адрес>, чинит препятствия в пользовании вышеуказанным жилым помещением другому участнику общей долевой собственности истцу ФИО1 нашли свое полное подтверждение, суд на основании ч. 1 ст. 208, ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 244, 304 ГК РФ удовлетворяет заявленный иск. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ Иск удовлетворить. Вселить ФИО1 в жилое помещение –квартиру, находящуюся по адресу <адрес>. Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу <адрес>, передать ключи от квартиры. Решение в течении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд. Судья О.С. Лупенских Суд:Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Лупенских Олег Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|