Решение № 2-556/2017 2-556/2017~М-384/2017 М-384/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-556/2017




Дело № 2-556/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 15 июня 2017 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием:

Истца ФИО1

При секретаре Черенковой С.В.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 со следующим иском. Истец является собственником доли в жилом помещении –квартире, расположенной по адресу <адрес>. Так же собственником доли в квартире является ответчик ФИО2, который чинит истцу препятствия в пользовании жилым помещением.

Так, ответчик в отсутствие истца сменил входные двери в квартиру, предварительно не уведомив об этом истца. Комплект ключей т входной двери истцу не выдает.

В ДД.ММ.ГГГГ истец направляла в адрес истца уведомление об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, однако ответчик данное уведомление проигнорировал.

На основании ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ истец просит суд:

Вселить ФИО1 в жилое помещение –квартиру, находящуюся по адресу <адрес>.

Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу <адрес>, передать ключи от квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала. На удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в нем. Дополнительно пояснила, что она и ответчик являются двоюродными братом и сестрой. У каждого из них доля в праве общей долевой собственности на квартиру по ?.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не участвовал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в его отсутствие и о исполнении исковых требований истца в полном объеме. (л.д. 19, 21,25)

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу:

Согласно ч. 1 ст. 208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как видно из пояснений истца, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕРПН от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, истец и ответчик являются участниками общей долевой собственности в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Доли истца и ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру равны и составляют по ? доли у каждого из участников. (л.д.6,7,10-13)

Таким образом, истец и ответчик имеют равные права в пользовании вышеуказанным жилым помещением. Однако ответчик ФИО2 чинит препятствия истцу ФИО1 в пользовании жилым помещением, что кроме пояснений истца подтверждается уведомлением об устранении препятствий в пользовании жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ, направленным истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, телеграммами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а так же заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о исполнении исковых требований ФИО1 (л.д. 8,9,19)

Таким образом, поскольку обстоятельства в том, что ответчик ФИО2, являясь участником общей долевой собственности в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу <адрес>, чинит препятствия в пользовании вышеуказанным жилым помещением другому участнику общей долевой собственности истцу ФИО1 нашли свое полное подтверждение, суд на основании ч. 1 ст. 208, ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 244, 304 ГК РФ удовлетворяет заявленный иск.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить. Вселить ФИО1 в жилое помещение –квартиру, находящуюся по адресу <адрес>.

Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу <адрес>, передать ключи от квартиры.

Решение в течении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских



Суд:

Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лупенских Олег Станиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ