Постановление № 10-3/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 10-3/2020

Дело №10-3/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

город Архангельск 25 мая 2020 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Залевской Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Меньшакова Н.А.,

защитника – адвоката Маслевского С.Н.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы дела по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО1 овича – адвоката Маслевского С.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области от 16 апреля 2020 года, которым

ФИО1 ович, ... ранее судимый:

23 июня 2015 года Новодвинским городским судом Архангельской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

18 сентября 2015 года Приморским районным судом Архангельской области по ч.1 ст.161, ч.2 ст.167 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 29 марта 2019 года освобожден по отбытию наказания;

10 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №2 Новодвинского судебного района Архангельской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Приговором мирового судьи, и.о. судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области от 16 апреля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 30 июня 2019 года кражи принадлежащей Я. дрели акк марки «Metabo BS 14.4» ... в Приморском районе Архангельской области, стоимостью 7000 рублей, при обстоятельствах указанных в приговоре.

Не согласившись с указанным приговором, защитник осужденного ФИО1 – адвокат Маслевский С.Н. подал на приговор мирового судьи апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи изменить, снизив срок назначенного наказания и процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета. По мнению защитника, мировой судья не учел о том, что ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, но по причинам, независящим от позиции ФИО1, уголовное дело рассмотрено в общем порядке. Кроме того, мировым судьей не дана оценка поведению подсудимого ФИО1 после совершения преступления, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании.

19 мая 2020 года в суд поступило заявление осужденного ФИО2, в котором он просит отозвать апелляционную жалобу защитника – адвоката Маслевского С.Н., в связи с согласием с приговором мирового судьи.

В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал свое заявление об отзыва жалобы защитника Маслевского С.Н. Защитник – адвокат Маслевский С.Н. также поддержал заявление осужденного, просит апелляционную жалобу не рассматривать.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая, что ранее поданная апелляционная жалоба на указанный выше приговор не поддержана осужденным ФИО1, который просил её не рассматривать, то есть отозвана надлежащим лицом в установленном законом порядке, апелляционное производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.10 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО1 овича – адвоката Маслевского С.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области от 16 апреля 2020 года, в связи с отзывом указанной жалобы.

Постановление вступает в законную силу немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий П.В. Тарнаев