Приговор № 1-397/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-397/2025

УИД: 31RS0016-01-2025-006885-81

1-397/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 28 августа 2025 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Исаенко С.В.,

секретаря Сырцовой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя -помощника прокурора г. Белгорода Картавцевой А.Ю.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО3 и его защитника Затолокиной Е.К., представившей удостоверение №902 и ордер № 008508 от 11.08.2025 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с требованиями ст.ст.316, 317.6, 317.7 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего начальником отдела по взаимодействию с общественными объединениями правоохранительной направленности МКУ «Муниципальная стража», проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мошенничество группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 37 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится оказание поддержки гражданам и их объединениям, участвующим в охране общественного порядка, создание условий для деятельности народных дружин.

В соответствии с распоряжением УМВД России по Белгородской области от 16.11.2023 № 283 «Овнесении общественных объединений правоохранительной направленности в региональный реестр народных дружин и общественных объединений правоохранительной направленности» в региональный реестр народных дружин и общественных объединений правоохранительной направленности внесено общественное объединение правоохранительной направленности «Ополчение 31», за которым закреплена территория обслуживания в границах городского округа «Город Белгород».

Согласно п. п. 2, 3 Положения об оказании поддержки гражданам и их объединениям, участвующим в охране общественного порядка на территории городского округа «Город Белгород», утвержденного решением Белгородского городского совета от 28.11.2023 № 40, предусмотрено осуществление материального стимулирования граждан и их объединений, участвующих в охране общественного порядка, в форме денежной выплаты, и п.п.9-14 Положения установлен его порядок.

Финансовое обеспечение расходов, связанных с материальным стимулированием граждан и их объединений, участвующих в охране общественного порядка, осуществляется в пределах средств, предусмотренных на указанные цели в бюджете городского округа «Город Белгород» на очередной финансовый год и плановый период (п. 4 Положения).

Материальное стимулирование граждан и их объединений, участвующих в охране общественного порядка, осуществляется муниципальным казенным учреждением «Муниципальная стража», ежемесячно (п. п. 5, 6 Положения), и производится за фактически отработанное время согласно графикам выхода на дежурство (п. 8 Положения).

В первой декаде октября 2024 года, не позднее 06.10.2024 (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), у ФИО3, который являлся сотрудником МКУ «Муниципальная стража» и одновременно начальником штаба ООПН «Ополчение 31», достоверно осведомленным о порядке материального стимулирования граждан и их объединений, участвующих в охране общественного порядка, в помещении штаба ООПН«Ополчение 31» по адресу: <...>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение с корыстной целью незаконного обогащения хищения чужого имущества – денежных средств, выделенных МКУ«Муниципальная стража» из бюджета городского округа «город Белгород» на вышеуказанные расходы, путем обмана, для реализации которого ФИО3, не позднее 06.10.2024 (точные дата и время в ходе следствия не установлены), вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ( далее – установленное лицо) - членом (народным дружинником) ООПН«Ополчение 31» и лицами, не установленными в ходе следствия, о совместном с ними совершении указанных преступных действий, после чего ими совместно разработан преступный план (схема) действий и между соучастниками преступления распределены преступные роли.

Так, согласно разработанному соучастниками преступления преступному плану (схеме) действий, для цели хищения бюджетных средств установленному лицу и лицам, не установленным в ходе следствия, следовало приискать лицо, которое согласится быть формально зачисленным членом (народным дружинником) в ООПН«Ополчение 31», и на имя которого в дальнейшем в качестве члена данного общественного объединения будет оформлена выплата материального стимулирования за якобы участие в охране общественного порядка (дежурства), в то время как в действительности данное лицо, заведомо для ФИО3, установленного лица и лиц, не установленных в ходе следствия, не будет задействовано в указанных мероприятиях, а заведомо для соучастников преступления ложные сведения о якобы отработанном указанным лицом времени по охране общественного порядка спланировано включать посредством других лиц в списки граждан, имеющих право на получение материального стимулирования, и в приказы МКУ«Муниципальная стража» о выплате данного стимулирования.

При этом в обязанности первого лица входило также предварительное доведение до такого приисканного им и неустановленными соучастниками преступления лица порядка и условий его оформления в ООПН«Ополчение 31», а также согласованного с ФИО3 и другими соучастниками преступления размера денежных средств, которые, в случаях, когда такое лицо фактически не выходило на дежурства, подлежали передаче В.А.ЕБ., установленному лицу и лицам, не установленным в ходе следствия.

Выплаченные в пользу указанного лица бюджетные средства за фиктивное участие в охране общественного порядка по замыслу соучастников преступления, по договоренности с данным лицом, подлежали дальнейшему перечислению в пользу ФИО3 на предоставленные последним реквизиты банковского счета, с целью их последующего распределения между соучастниками преступления, согласно их предварительной договоренности об этом.

В функции ФИО3 при совершении запланированного преступления входили доведение приисканному установленным лицом и неустановленными соучастниками преступления лицу инструкций о порядке выполнения действий, необходимых для оформления в ООПН«Ополчение 31», условий о возможности ежемесячного получения материального стимулирования за якобы участие в охране общественного порядка, без фактического выхода на дежурства, с предоставлением ФИО3, установленному лицу и лицам, не установленным в ходе следствия, основной части указанных денежных средств, установление и согласование размера этих денежных средств, в том числе подлежащих оставлению приисканному лицу, атакже обеспечение включения указанного лица, после его оформления ООПН«Ополчение 31», посредством других лиц в списки граждан, имеющих право на получение данного материального стимулирования, с целью хищения перечисленных в его пользу в последующем бюджетных денежных средств, и распределение похищенных денежных средств между соучастниками преступления.

На лиц, не установленных в ходе следствия, согласно разработанному соучастниками преступления преступному плану (схеме) действий возлагалось приискание совместно с установленным лицом лица, которое согласится быть формально зачисленным членом (народным дружинником) в ООПН«Ополчение 31», и на имя которого в дальнейшем в качестве члена данного общественного объединения будет оформлена выплата материального стимулирования за якобы участие в охране общественного порядка (дежурства), а также обеспечение подписания от имени командира ООПН «Ополчение 31» ФИО40 составленных в ООПН«Ополчение 31» списков граждан, имеющих право на получение данного материального стимулирования, в которые будет включено приисканное лицо, ходатайств о материальном стимулировании указанных лиц (среди которых указанное приисканное лицо), необходимых для издания в МКУ«Муниципальная стража» на их основе приказов оматериальном стимулировании граждан, участвующих в охране общественного порядка, и осуществления выплат в пользу данных граждан, в том числе в адрес приисканного соучастниками преступления лица, с целью хищения через него бюджетных денежных средств.

06.10.2024, в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено), установленного лицо, находясь на территории г. Белгорода Белгородской области, действуя согласно указанному преступному плану (схеме), приискало ФИО41 которому предложило формально вступить в ООПН«Ополчение 31», с целью ежемесячного получения материального стимулирования за якобы участие в охране общественного порядка, без фактического выхода на дежурства, при этом сообщив ему о том, что основную часть противоправно оплаченных ему бюджетных средств в определенном для него в дальнейшем размере будет необходимо передавать соучастникам преступления, адругую часть - оставлять себе.

Затем, 12.10.2024, в 12 часу, установленное лицо и ФИО3, находясь около штаба ООПН «Ополчение 31» по адресу: <...>, провели встречу с ФИО30 (который с 07.10.2024, в связи с поступившим ему от установленного лица указанным незаконным предложением, добровольно принял решение об участии в оперативно-розыскных мероприятиях), в ходе которой ФИО3, действуя по предварительному сговору с установленным лицом и лицами, не установленными в ходе следствия, дополнительно сообщил ФИО16 информацию о возможности быть формально зачисленным членом (народным дружинником) в ООПН «Ополчение 31», при этом ежемесячно получать материальное стимулирование за якобы участие в охране общественного порядка, без фактического выхода на дежурства, с предоставлением в таком случае ФИО3 и иным соучастникам преступления основной части указанных денежных средств, на что ФИО17 дано согласие, после чего 18.10.2024 ФИО18 согласно полученным от ФИО3 и установленного лица инструкциям, предоставил в администрацию г. Белгорода по адресу: <...>, заявление на имя командира ООПН«Ополчение 31» ФИО19 о принятии в данное общественное объединение, а также иные документы к нему, среди которых собственноручно оформленную анкету о себе, письменное согласие на обработку персональных данных, реквизиты своего банковского счета №, открытого и находящийся на обслуживании в филиале № Банка ВТБ (ПАО) в г.Воронеже <данные изъяты> для зачисления денежных средств, однако, в дальнейшем участия в мероприятиях по охране общественного порядка в качестве члена (народного дружинника) в ООПН «Ополчение 31» заведомо для ФИО3, установленного лица и лиц, не установленных в ходе следствия, не принимал.

Далее, не позднее 03.11.2024 (точные дата и время в ходе следствия не установлены), ФИО3, действуя по предварительному сговору с установленным лицом и лицами, не установленными в ходе следствия, находясь в помещении ООПН «Ополчение 31» по адресу: <...>, преследуя корыстную цель хищения бюджетных денежных средств, путем обмана, посредством фиктивного оформления на имя приисканного соучастниками преступления ФИО31 выплаты материального стимулирования за якобы участие в охране общественного порядка от ООПН«Ополчение 31», осознавая, что включение в списки граждан, имеющих право на получение данного материального стимулирования, осуществляется инспектором штаба ООПН«Ополчение 31» ФИО20 выполняющей функции делопроизводителя, зная, что после этого данные списки утверждаются командиром ООПН«Ополчение 31» ФИО6, обратился к ФИО7 (неосведомленной о преступных намерениях и действиях В.А.ЕВ., установленного лица и лиц, не установленных в ходе следствия) с просьбой о включении ФИО21. в указанный список за октябрь 2024 года, на что она дала свое согласие, полагая о согласовании В.А.ЕГ. этих действий с командиром ООПН «Ополчение 31» ФИО6

После этого, 03.11.2024, в соответствии с совместным преступным умыслом В.А.ЕВ., установленного лица и лиц, не установленных в ходе следствия, в помещении ООПН «Ополчение 31» по адресу: <...>, ФИО7 (неосведомленной о преступных намерениях и действиях соучастников преступления) подготовлены список граждан и объединений, участвующих в охране общественного порядка, образованных в форме органа общественной самодеятельности без образования юридического лица, имевших право на получение материального стимулирования, за период с 01.10.2024 по 31.10.2024, в который в строке под № 76 включены заведомо для В.А.ЕВ., установленного лица и лиц, не установленных в ходе следствия, ложные сведения о дежурствах ФИО22. в будние дни в количестве 228часов, в выходные и праздничные дни в количестве 96 часов, а также о подлежащем ему выплате материальном стимулировании в сумме 53400рублей, а также ходатайство о материальном стимулировании указанных лиц (среди которых ФИО23.) за октябрь 2024 года, которые затем подписаны от имени командира ООПН «Ополчение 31» ФИО24 после чего указанные документы через ФИО7 поступили в МКУ«Муниципальная стража» по адресу: <...>, где 03.11.2024 на основании этих документов, содержащих заведомо для соучастников преступления ложные сведения в части ФИО8, издан приказ №13 от 03.11.2024 «Оматериальном стимулировании граждан, участвующих в охране общественного порядка», в соответствии с которым приказано выплатить материальное стимулирование за октябрь 2024 года таким гражданам, среди которых под № 76 указан ФИО25 который в действительности, заведомо для В.А.ЕВ., установленного лица и лиц, не установленных в ходе следствия, не имел права на получение указанных выплат.

Затем, 05.11.2024, указанные документы о выплате материального стимулирования гражданам и их объединениям, участвующим в охране общественного порядка, из МКУ «Муниципальная стража» направлены в МКУ«Центр бухгалтерского учета города Белгорода» по адресу: <...>.

Далее, в период с 05.11.2024 по 07.11.2024, в дневное время, согласно преступному плану (схеме) ФИО3, установленного лица и лиц, не установленных в ходе следствия, сотрудниками МКУ«Центр бухгалтерского учета города Белгорода» (не подозревавшими о преступных намерениях и действиях указанных лиц) по адресу: <...>, с учетом заведомо для соучастников преступления ложных сведений в части дежурств в октябре 2024 года ФИО26 по охране общественного порядка на территории городского округа «город Белгород», подлежащих оплате за счет бюджетных средств, составлены реестры (списки) для осуществления данных выплат, согласно которым 11.11.2024 через комитет финансов и бюджетных отношений администрации г.Белгорода, расположенный по адресу: <...>, в котором МКУ «Муниципальная стража» для учета операций со средствами из бюджета городского округа «город Белгород» открыт лицевой счет №, на основании платежных поручений № № от 11.11.2024 на сумму 526263 рубля и 247663 от 11.11.2024 на сумму 526263рубля сказначейского счета № (единый казначейский счет №) Управления федерального казначейства по Белгородской области, открытого и находящегося на обслуживании в отделении Белгород Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу <адрес> по адресу: <...>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО8 (который с 07.10.2024 участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях) и находящийся на обслуживании в операционном офисе «На Попова» филиала № Банка ВТБ (ПАО) в г.Воронеже (<данные изъяты> по адресу: <...>, противоправно и безвозмездно перечислены денежные средства, предоставленные из бюджета городского округа «город Белгород» бюджетной системы Российской Федерации согласно Положению об оказании поддержки гражданам и их объединениям, участвующим в охране общественного порядка на территории городского округа «Город Белгород», утвержденному решением Белгородского городского совета от 28.11.2023 № 40, в общей сумме 46 458 рублей, которыми В.А.ЕД., установленное лицо и лица, не установленные в ходе следствия, получили фактическую возможность распорядиться по своему усмотрению через ФИО28 в соответствии с заранее высказанными тому незаконными указаниями о передаче В.А.ЕБ. основной части данных денежных средств, и оставлением ФИО27 остальной части денег.

После этого, 11.11.2024, в дневное время, ФИО3, действуя умышленно, руководствуясь корыстной целью, в соответствии с совместным с установленным лицом и лицами, не установленными в ходе следствия, преступным умыслом, находясь в помещении ООПН «Ополчение 31» по адресу: <...>, посредством сотовой связи сообщил ФИО8 о необходимости перечисления ему части из противоправно и безвозмездно поступивших тому бюджетных денежных средств в сумме 40000 рублей, а денежные средства в сумме 6458 рублей соучастниками преступления решено оставить ФИО29 о чем ФИО3 также сообщил последнему.

В этот же день, 11.11.2024, в дневное время, ФИО8, действуя в соответствии с поступившим ему обращением ФИО3, перечислены денежные средства в сумме 40000 рублей с банковского счета №, открытого на имя его имя и находящегося на обслуживании в операционном офисе «На Попова» филиала № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> (<данные изъяты> по адресу: <...>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 и находящийся на обслуживании в том же банке, по платежному документу <данные изъяты> от 11.11.2024, которыми соучастники преступления в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 06.10.2024 по 11.11.2024, ФИО3, являясь сотрудником МКУ «Муниципальная стража» и одновременно начальником штаба ООПН «Ополчение 31», член (народный дружинник) ООПН«Ополчение 31» установленное лицо и лица, не установленные в ходе следствия, действуя в группе лиц по предварительному сговору, находясь в помещении ООПН«Ополчение 31» по адресу: <...>, с прямым умыслом и корыстной целью, путем обмана, выразившемся в приискании ФИО32 и изготовлении документов, содержащих заведомо для них ложные сведения о его привлечении в октябре 2024 года кдеятельности ООПН«Ополчение 31» по охране правопорядка (дежурстве) на территории городского округа «город Белгород», в их последующем предоставлении в МКУ «Муниципальная стража» по адресу: <...>, где издан приказ №13 от 03.11.2024 «Оматериальном стимулировании граждан, участвующих в охране общественного порядка», в соответствии с которым далее в МКУ«Центр бухгалтерского учета города Белгорода» по адресу: <...>, составлены реестры (списки) для осуществления данных выплат, совершили противоправные безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу, то есть хищение, чужого имущества - денежных средств в общей сумме 46458 рублей, выделенных МКУ«Муниципальная стража» из бюджета городского округа «город Белгород» на расходы, связанные с материальным стимулированием граждан и их объединений, участвующих в охране общественного порядка, которыми затем ФИО33 установленное лицо и лица, не установленные в ходе следствия, распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями имущественный ущерб городскому округу «город Белгород» в лице администрации г. Белгорода Белгородской области на указанную сумму.

Уголовное дело в отношении ФИО3 поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении последнего в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, поскольку с обвиняемым 14 февраля 2025 года заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 4 л.д. 122-124).

13 февраля 2025 года подсудимый заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, поддержанное своим защитником (т.4 л.д. 116-117); 14 февраля 2025 года его ходатайство удовлетворено – с ФИО3 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве ( т. 4 л.д. 122-124). Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве с последним, регламентированный ст.317.3 УПК РФ, соблюдён.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с проведением судебного заседания в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, подтвердив активное содействие ФИО3 следствию, выразившееся в сотрудничестве и в последующем выполнении взятых на себя обязательств. После заключения с подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве, последний принимал активное участие в раскрытии и расследовании преступления. Раскрыл схемы преступной деятельности других лиц из числа руководства ООПН «Ополчение 31», связанные с хищением бюджетных средств. Изобличил ФИО9, сообщив о его роли в совершении преступления. Раскрыл обстоятельства хищения бюджетных денежных средств, подготовки фиктивных документов. Сообщил о причастности к преступлениям иных лиц – ФИО7 и ФИО6, в отношении которых проводится доследственная проверка.

Подсудимый заявил, что вину в содеянном он признаёт полностью и поддерживает ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, пояснив, что такое ходатайство им было заявлено осознано, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, за время следствия осознал характер и последствия совершённого им преступления.

С ходатайством подсудимого об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, согласился защитник, представитель потерпевшего, государственный обвинитель, позиции которых по квалификации содеянного ФИО3 по ч.2 ст. 159 УК РФ, совпали.

Суд, выслушав участников судебного заседания, с учётом обстоятельств, установленных при назначении дела к слушанию, постановляет приговор в отношении подсудимого в соответствии со ст.316 и гл.40.1 УПК РФ.

Судом установлено, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве, взятые ФИО3, надлежащим образом им исполнены.

Подсудимый признал полностью свою вину в инкриминируемых преступлениях, изобличил иных участников группы, сообщил об их ролях в совершении деяния. По факту совершения преступления и причастности иных лиц он дал подробные показания, подтвердив их неоднократно, в том числе и в ходе судебного заседания. Сообщённые им сведения тщательно проверены в ходе предварительного следствия, а также не вызывают сомнений в достоверности и у суда ( т.4 л.д. 109-115, 134-140, 141-147, 148-152, 176-178, 179-181).

Исполнение ФИО3 условий соглашения о сотрудничестве способствовало расследованию преступлений средней тяжести, совершенных им и иными участниками группы, их изобличению и уголовному преследованию.

От ФИО3 не поступало заявлений о предоставлении ему либо его родственникам гарантий безопасности.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований сомневаться в добровольности заявленного им ходатайства и осознании существа предъявленного обвинения у суда не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый действовал с прямым умыслом, в корыстных целях, совершая хищение чужого имущества, понимал общественную опасность своих действий, желал и достиг наступления преступного результата.

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, поведение до и после совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья и здоровья его близких, семейное положение, род занятий, возраст, а также данные, характеризующие личность.

ФИО3 совершил преступление средней тяжести против собственности.

Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим ( т.4 л.д. 13), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит ( т.4 л.д. 27, 29), по месту жительства охарактеризован удовлетворительно ( т.4 л.д. 33), по месту работы в МКУ «Муниципальная стража» в должности начальника отдела по взаимодействию с общественными объединениями правоохранительной направленности характеризуется посредственно, нарушений трудовой дисциплины не имел ( т.4 л.д. 80), по месту прохождения военной службы по контракту (войсковая часть 16544, где проходил службу с 10.12.2022 по 14.01.2023) характеризуется положительно, имеет поощрения от иных учреждений и организаций, обеспечивающих правопорядок в период проведения специальной военной операции на территории Украины ( т.4 л.д. 85-89), является ветераном боевых действий ( т.4 л.д. 78), имеет ранения, супруга подсудимого имеет хронические заболевания, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ( т.4 л.д. 57).

Суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; признание вины и раскаяние в содеянном; участие в боевых действиях в Сирийской Арабской Республике и в специальной военной операции, за которые имеет государственные награды; наличие ранений, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого; наличие хронических заболеваний у супруги; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Сам факт рассмотрения дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 не установлено.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в статьях 6, 43 УК РФ, учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести против собственности, суд приходит к выводу об исправлении подсудимого без изоляции от общества и назначает штраф в доход государства.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для применения положений ст.64 УК РФ, назначения более мягкого наказания, чем установлено санкцией статьи. Также суд не находил оснований для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- документы с фотоизображениями (скриншотами) экрана мобильного телефона ФИО8 на 2-х листах, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»; документы сфотоизображениями (скриншотами) экрана мобильного телефона ФИО34. на 6-ти листах; фотокопия заявления на имя командира, фотокопия анкеты на имя ФИО35 фотокопия согласия на обработку персональных данных, копия листа среквизитами банка ифотоизображения (скриншоты) экрана мобильного телефона ФИО36 хранящиеся в материалах уголовного дела №, хранить в том же уголовном деле;

- девять оптических компакт-дисков с результатами ОРМ «Наблюдение», за 09.10.2024, 10.10.2024, 11.10.2024, 12.10.2024, 18.10.2024, 19.10.2024, 29.10.2024. 07.11.2024, 08.11.2024, 11.11.2024, оптический компакт-диск, содержащий выписки движения денежных средств по счетам ФИО3, открытых в ВТБ (ПАО); оптический компакт-диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров»; флеш-карта «Smartbuy» (Смартбай); ноутбук «MSI» (МСИ), изъятый 13.02.2025 в ходе обыска в жилище В.А.ЕВ.; ноутбук «Ninkear» (Нинкеар), изъятый 13.02.2025 в ходе обыска в жилище ФИО3; мобильный телефон «Tecno Spark 8C» (Текно Спарк 8 Си), изъятый 13.02.2025 в ходе обыска в жилище ФИО9; заявление на имя командира ООПН «Ополчение 31» ФИО6 о принятии в ООПН «Ополчение 31» подписанное от имени ФИО3; заявление председателю Белгородской региональной общественной организации «Сводный оперативный отряд содействия правопорядка» ФИО10 опринятии в «Сводный оперативный отряд содействия правопорядка» от имени В.А.ЕВ.; копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО3; справка о наличии (отсутствии) судимости (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на имя ФИО3; копия справки ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» на имя ФИО3; копия справки ОГКУЗ «Белгородская областная клиническая психоневрологическая больница» на имя ФИО3; реквизиты счета для безналичных перечислений; согласие на обработку персональных данных; расписка о получении документов в НД «Ополчение 31» от ФИО3; справка на имя В.А.ЕВ. о принятии участия в СВО на территории Украины; копия СНИЛС на имя ФИО3; фотография; копия военного билета на имя ФИО3; рапорт дежурного по штабу ООПН «Ополчение 31» с 01.10.2024 по 31.10.2024; приказ администрации города Белгорода Муниципальное казенное учреждение «Муниципальная стажа» № 13 от 05.11.2024 «О материальном стимулировании граждан, участвующих в охране общественного порядка»; список граждан и их объединений, участвующих в охране общественного порядка, образованных в форме органа общественной самодеятельности без образования юридического лица, имеющих право на получение материального стимулирования за период с 01.10.2024 по 31.10.2024; ходатайство оматериальном стимулировании граждан и их объединений; сопроводительное письмо №41-49/04-15-254 от 05.11.2024; сопроводительное письмо № 41-49/04-15-255 от 05.11.2024, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Белгороду, в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, подлежат передачи в отдел СУ УМВД России по г. Белгороду, в производстве которого находится выделенное уголовное дело № в отношении неустановленных лиц.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Затолокиной Е.К. в размере 3 460 рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 250000 ( двести пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду); л/с <***>; № счета – 40102810745370000018; № казначейского счета 03100643000000012600; Банк – ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород; ОКТМО 14701000001; БИК банка – 011403102; ИНН <***>; КПП 312301001; КБК 18811603121010000140; УИН №18853125010900104336.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Затолокиной Е.К. юридической помощи в суде по назначению в сумме 3 460 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- документы с фотоизображениями (скриншотами) экрана мобильного телефона ФИО8 на 2-х листах, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»; документы сфотоизображениями (скриншотами) экрана мобильного телефона ФИО37 на 6-ти листах; фотокопия заявления на имя командира, фотокопия анкеты на имя ФИО38 фотокопия согласия на обработку персональных данных, копия листа среквизитами банка ифотоизображения (скриншоты) экрана мобильного телефона ФИО39 хранящиеся в материалах уголовного дела №, хранить в том же уголовном деле;

- девять оптических компакт-дисков с результатами ОРМ «Наблюдение», за 09.10.2024, 10.10.2024, 11.10.2024, 12.10.2024, 18.10.2024, 19.10.2024, 29.10.2024. 07.11.2024, 08.11.2024, 11.11.2024, оптический компакт-диск, содержащий выписки движения денежных средств по счетам ФИО3, открытых в ВТБ (ПАО); оптический компакт-диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров»; флеш-карта «Smartbuy» (Смартбай); ноутбук «MSI» (МСИ), изъятый 13.02.2025 в ходе обыска в жилище В.А.ЕВ.; ноутбук «Ninkear» (Нинкеар), изъятый 13.02.2025 в ходе обыска в жилище ФИО3; мобильный телефон «Tecno Spark 8C» (Текно Спарк 8 Си), изъятый 13.02.2025 в ходе обыска в жилище ФИО9; заявление на имя командира ООПН «Ополчение 31» ФИО6 о принятии в ООПН «Ополчение 31» подписанное от имени ФИО3; заявление председателю Белгородской региональной общественной организации «Сводный оперативный отряд содействия правопорядка» ФИО10 опринятии в «Сводный оперативный отряд содействия правопорядка» от имени В.А.ЕВ.; копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО3; справка о наличии (отсутствии) судимости (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на имя ФИО3; копия справки ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» на имя ФИО3; копия справки ОГКУЗ «Белгородская областная клиническая психоневрологическая больница» на имя ФИО3; реквизиты счета для безналичных перечислений; согласие на обработку персональных данных; расписка о получении документов в НД «Ополчение 31» от ФИО3; справка на имя В.А.ЕВ. о принятии участия в СВО на территории Украины; копия СНИЛС на имя ФИО3; фотография; копия военного билета на имя ФИО2; рапорт дежурного по штабу ООПН «Ополчение 31» с 01.10.2024 по 31.10.2024; приказ администрации города Белгорода Муниципальное казенное учреждение «Муниципальная стажа» № 13 от 05.11.2024 «О материальном стимулировании граждан, участвующих в охране общественного порядка»; список граждан и их объединений, участвующих в охране общественного порядка, образованных в форме органа общественной самодеятельности без образования юридического лица, имеющих право на получение материального стимулирования за период с 01.10.2024 по 31.10.2024; ходатайство оматериальном стимулировании граждан и их объединений; сопроводительное письмо №41-49/04-15-254 от 05.11.2024; сопроводительное письмо № 41-49/04-15-255 от 05.11.2024, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Белгороду, в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, передать в отдел СУ УМВД России по г. Белгороду, в производстве которого находится выделенное уголовное дело № 12501140001000070 в отношении неустановленных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Председательствующий С.В. Исаенко