Решение № 2-44/2019 2-44/2019(2-665/2018;)~М-640/2018 2-665/2018 М-640/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-44/2019

Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-44/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 января 2019 года п.Солнечный

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Трубецкого ФИО7

секретаря ФИО1 ФИО8

истца ФИО3 ФИО9

представителя ответчика ФИО2 ФИО10

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 ФИО13 обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО14 о разделе совместно нажитого имущества, состоящего из 2-х земельных участков с кадастровым № площадью 1021 кв.м. и № площадью 945 кв.м. расположенных в <адрес> примерно в 34 м и примерно в 52 метрах (соответственно) на юго-восток от жилого <адрес> по <адрес>, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи СУ ; <адрес>, в период брака брачный договор сторонами не заключался, но был построен жилой дом по адресу <адрес> решением Солнечного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на дом было разделено между сторонами в равных долях, и так же в период брака ФИО3 ФИО15 был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок под строительство указанного дома кадастровый № площадью 1966 кв.м. адрес <адрес> примерно 62м на северо-запад от жилого <адрес> участок ФИО3 ФИО16 после расторжения брака разделила на указанные выше два участка, право собственности на которые оформлено на ответчика, но соглашения о разделе совместного нажитого в браке имущества достигнуто не было, истец считает, что земельный участок получен был супругами в совместную собственность и независимо от его раздела на 2 участка, право собственности на них подлежит разделу между бывшими супругами в равных долях, в связи с чем просит суд определить доли сторон в праве совместной собственности равными по 1\2 каждому, разделить имущество являющееся совместной собственностью сторон земельный участок кадастровый № площадью 1021 кв.м. и № площадью 945 кв.м. и передать в собственность ФИО3 ФИО17 1\2 долю в праве на указанные земельные участки, передать в собственность ответчика ФИО3 ФИО18 1\2 долю в праве на указанные земельные участки.

Истец ФИО3 ФИО19 в судебном заседании на исковых требованиях настоял, суду показал, что в момент предоставления ФИО3 ФИО20 земельного участка, они находились в браке, вели совместное хозяйство, содержали 3-х детей, участок был предоставлен многодетной семье, его ребенок был один, остальные дети ФИО3 ФИО21 же находились на его иждивении но их он не усыновлял, так как на них получали пенсию по случаю потери кормильца, он участвовал в их содержании. Участок предоставляемый ФИО3 ФИО22 совместно формировали, при оформлении участка в документах паспорте ФИО3 ФИО23 было указано что она с ним в браке, права на земельный участок оформили по программе, так как он был предоставлен ранее для строительства дома в аренду, хотелось оформить право собственности, но потом жизнь в браке не сложилась, брак расторгли, он в доме не проживает, иного жилья не имеет. Просит суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 ФИО24. в судебное заседание не прибыла, просила суд о рассмотрении дела в её отсутствии с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО25 с иском ФИО3 ФИО26 не согласилась по основаниям изложенным в письменном отзыве, суду дополнительно пояснила, что дети ФИО3 ФИО27 ФИО4 не находились на иждивении истца, так как получали пенсию по потере кормильца, режим имущества которое просит поделить истец не относится к общему имуществу супругов, земельный участок был передан бесплатно в собственность ответчика как лицу имеющему 3-х детей, что не зависело от брака и поэтому не подлежит разделу, просит в иске отказать.

Суд выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно решения Солнечного районного суда по делу № произведен раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО3 состоящее из жилого дома по адресу <адрес> кадастровый № доля каждого определена в размере 1\2.

Согласно решения мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ который расторгнут судом ДД.ММ.ГГГГ.

Из Распоряжения администрации Солнечного муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р (в редакции Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р) следует, что ФИО3 ФИО28 бесплатно предоставлен земельный участок кадастровый № площадью 1966 кв.м., из земель населенных пунктов под строительство жилого дома, расположенный <адрес> примерно 62 м на северо-запад от жилого <адрес> –личное заявление ФИО3 ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного бесплатно участка, распоряжение КГКУ «Центра социальной поддержки населения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О постановке на учет ФИО3 ФИО30 закон <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатном предоставлении в собственность граждан, имеющих трех и более детей, земельных участков на территории <адрес>».

Как следует из пояснений сторон, и выписок из ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО31 зарегистрировала право собственности на два земельных участка с кадастровыми № площадью 1021 кв.м. и № площадью 945 кв.м., образованных путем деления ранее предоставленного ей земельного участка № площадью 1966 кв.м, при этом дом расположен на участке № площадью 1021 кв.м.

В силу ст. 25 Земельного кодекса РФ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 100 "О бесплатном предоставлении в собственность гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков на территории <адрес>" (редакция действовавшая на момент передачи ФИО3 ФИО32. земельного участка ДД.ММ.ГГГГ) Граждане имеют право приобрести в собственность бесплатно земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в том числе земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена (далее - земельные участки), в следующих случаях: 1) для осуществления индивидуального жилищного строительства.

Согласно ст. 2 Закона на момент передачи его в собственность ФИО3 ФИО33 необходимо было предоставить заявление, документ удостоверяющий личность и документы на детей.

Таким образом, суд установил, что ФИО3 ФИО34. был предоставлен земельный участок площадью 1966 кв.м. в <адрес> бесплатно, как физическому лицу, имеющему троих детей, при этом наличие брака и другие основания не требовались и не учитывались действующим законодательством.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К такому имуществу относятся, в том числе, доходы каждого из супругов от трудовой и предпринимательской деятельности, …, приобретенные движимые и недвижимые вещи, …, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.ст.38, 39 Кодекса раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Из пункта 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (с изменения на ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст.128, 129, п.п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар.

Поскольку земельный участок был предоставлен ФИО3 ФИО35 как физическому лицу имеющему трех детей бесплатно, то данное имущество не является совместно нажитым и не подлежит включению в состав совместно нажитого имущества супругов, а следовательно требование истца о разделе данного имущества не основаны на законе.

Доводы истца о предоставлении земельного участка как семье, относятся к редакции закона <адрес> № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, тот есть после передаче земли ФИО3 ФИО36

По правилам ст. 35 Земельного кодекса РФ При переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком. Собственник здания, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу.

Таким образом, законных оснований для определения за истцом доли в праве собственности на земельные участки № площадью 1021 кв.м. и № площадью 945 кв.м. судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО37 к ФИО3 ФИО38 о разделе совместно нажитого имущества супругов(земельных участков с кадастровыми № площадью 1021 кв.м. и № площадью 945 кв.м) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: А.В. Трубецкой

Решение принято в окончательной форме 23 января 2019г.



Суд:

Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Трубецкой Александр Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ