Решение № 2-44/2019 2-44/2019(2-696/2018;)~М-715/2018 2-696/2018 М-715/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-44/2019

Дело № 2-44/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи - Фетисовой М.А.,

при секретаре - Артазей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании жилого помещения индивидуальным жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований ссылается на то, что решением Комсомольского районного суда от 08.10.2018 г. она признана принявшей наследство, признано её право собственности на недвижимое имущество - квартиру, по адресу: <адрес>.Между тем, указанная квартира является фактически индивидуальным жилым домом без указания номера квартиры. Согласно заключению ООО «Стройпроект и экспертиза», спорная квартира является индивидуальным жилым домом. Просит признать жилое помещение - <адрес>, индивидуальным одноквартирным жилым домом.

В судебное заседание истец и представитель третьего лица не явились, что в силу положений ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела, поскольку стороны надлежащим образом уведомлены о дате, времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил признать, что жилое помещение- <адрес> является индивидуальным одноквартирным жилым домом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, суду пояснил, что длительное время проживает по <адрес>. Жилое помещение является индивидуальным одноквартирным жилым домом, других квартир в доме по указанному адресу не имеется.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением Комсомольского районного суда от 08 октября 2018 г. по гражданскому делу № 2-570/2018 определены равные, по одной второй, доли ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, в праве совместной собственности на квартиру <адрес>, ФИО1 признана принявшей наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО в виде одной второй доли указанной квартиры, а также признано за ФИО1 право собственности на указанную квартиру.

Как следует из материалов указанного дела, в собственность ФИО и ФИО1 была передана <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности была зарегистрировано на квартиру <адрес>. По данным КГБУ «Хабкрайкадастр» объект недвижимости - жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес>, в настоящее время имеет адрес: <адрес>

В соответствии с ч.1, 2, 3 ст. 16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Согласно заключению ООО «Стройпроект и экспертиза» № 252, строение по <адрес> по совокупности технических характеристик, а именно по объемно-планировочным характеристикам, по проектному функциональному назначению, а также согласно определений видов жилых помещений, закрепленных в ст. 16 ЖК РФ, относится к категории - индивидуальный одноквартирный жилой дом.

По смыслу положений ст. ст. 55, 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами исследования.

Оснований не доверять экспертному заключению ООО «Стройпроект и экспертиза» об обследовании строения, у суда не имеется, поскольку заключение выполнено специалистом, имеющим соответствующие образование, специальность и стаж работы, необходимые для производства экспертизы данного вида.

Заключение полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", содержит подробное описание проведенного исследования, результаты исследования с указанием примененных методов, не допускает неоднозначное толкование, не вводит в заблуждение, является достоверным и допустимым доказательством.

Ответчиком возражений относительно удовлетворения иска не заявлено.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение - квартира №, расположенная в <адрес> фактически является индивидуальным одноквартирным жилым домом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать жилое помещение, расположенное в <адрес>, индивидуальным одноквартирным жилым домом.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его принятия.

Судья