Постановление № 5-4/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 5-4/2026

Дело №

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кораблино Рязанской области 15 апреля 2026 года

Судья Кораблинского районного суда Рязанской области Васильева В.Н.,

при секретаре Кормилицыной Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на автомобильной дороге <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Форд Фьюжн», гос. рег. знак №, не учла скорость своего движения, дорожные и метеорологические условия и совершила выезд на встречную полосу движения, где столкнулась с автомобилем ВАЗ-21150, гос. рег. знак <***>, под управлением Потерпевший №1, тем самым нарушила пункт 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ-21150, гос. рег. знак №, Потерпевший №1 и водитель автомобиля «Форд Фьюжн», гос. рег. знак №, ФИО1 получили телесные повреждения, относящиеся к категории лёгкого вреда, причиненного здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признала полностью, пояснила, что очень сожалеет о произошедшем, готова и имеет возможность оплатить административный штраф.

Потерпевший Потерпевший №1 не настаивал на назначении ФИО1 строгого наказания.

Кроме признания вины привлекаемым лицом ФИО1 факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а также вина в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на автомобильной дороге <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Форд Фьюжн», гос. рег. знак №, не учла скорость своего движения, дорожные и метеорологические условия и совершила выезд на встречную полосу движения, где столкнулась с автомобилем ВАЗ-21150, гос. рег. знак № под управлением Потерпевший №1, тем самым нарушила пункт 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ-21150, гос. рег. знак №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории лёгкого вреда, причиненного здоровью человека. С данным протоколом ФИО1 была ознакомлена, замечаний по его содержанию не имела, о чём свидетельствуют её записи и подписи, имеющиеся в протоколе;

- сведениями об участниках ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на автомобильной дороге <адрес>, согласно которым участниками ДТП являются: водитель а/м «Форд Фьюжн», гос. рег. знак №, ФИО1, водитель а/м ВАЗ-21150, гос. рег. знак №, Потерпевший №1;

- результатами теста дыхания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ 18:40 ч. (алкотектор PRO-100 touch-K №, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, показания измерения 0,000 мг/л);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения;

- результатами теста дыхания ФИО13 от 26.12.2025 18:57 ч. (алкотектор PRO-100 touch-K № №, дата поверки 23.04.2025, показания измерения 0,000 мг/л);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 не установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной старшим инспектором ДПС группы ДПС Госавтоинспекции МОМВД России «Кораблинский» ФИО7;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Кораблинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут в дежурную часть ОП (дислокация п.г.т. Старожилово) МО МВД России «Кораблинский» поступило сообщение по телефону от ФИО6, проживающей р.<адрес>, о том, что произошло ДТП между Чернобаево и Гребнево с участием двух транспортных средств. Возможно есть пострадавшие;

- рапортом старшего инспектора ДПС группы ДПС Госавтоинспекции МОМВД России «Кораблинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут от помощника Дежурного ОП (дислокация п.г.т. Старожилово) МО МВД России «Кораблинский» поступило сообщение о том, что произошло ДТП между Чернобаево и Гребнево с участием двух автомобилей, возможно, имеются пострадавшие. По результатам выезда по вышеуказанному сообщению факт ДТП подтвердился, имеются двое пострадавших.

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кораблинский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в дежурную часть ОП (дислокация п.г.т. Старожилово) МО МВД России «Кораблинский» по телефону поступило сообщение от медсестры приемного отделения ГБУ РО «Старожиловская ЦРБ» о том, что за помощью в ГБУ РО «Старожиловская ЦРБ» обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая: <адрес>, д-з: закрытая травма грудной клетки, ушиб грудного отдела позвоночника, ушиб правого коленного сустава. Травмы получены в результате ДТП на автодороге «Рязань-Ряжск»;

- рапортом старшего инспектора ДПС группы ДПС Госавтоинспекции МОМВД России «Кораблинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичного содержания. Просил приобщить данное КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ к КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, так как речь в сообщениях идёт об одном и том же событии;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кораблинский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 02 минут в дежурную часть ОП (дислокация п.г.т. Старожилово) МО МВД России «Кораблинский» по телефону поступило сообщение от медсестры приемного отделения ГБУ РО «Старожиловская ЦРБ», о том, что за помощью в ГБУ РО «Старожиловская ЦРБ» обратился ФИО14 (допущена описка – долдно быть Потерпевший №1) М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: р.<адрес>, д-з: ушибленная рана подбородка, ушиб левого локтевого сустава, ссадины в области коленного сустава. Травмы получены в результате ДТП на автодороге «Рязань-Ряжск»;

- рапортом старшего инспектора ДПС группы ДПС Госавтоинспекции МОМВД России «Кораблинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичного содержания. Просил приобщить данное КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ к КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, так как речь в сообщениях идёт об одном и том же событии;

- рапортом ГИДН ОГИБДД МО МВД России «Кораблинский» ФИО9;

- сведениями ГБУ РО «Старожиловская ЦРБ» о том, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был доставлен в приёмное отделение СМП;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № ГБУ РО «Бюро СМЭ имени Д.И. Мастбаума» Кораблинское отделение от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому у Потерпевший №1 имели место: ушибленная рана в области подбородка, ссадины в области коленных суставов. Эти телесные повреждения могли возникнуть в результате удара об внутренние части автомашины при столкновении её с другой автомашиной (в результате дорожно-транспортного происшествия). Повреждения такие как ушибленная рана в области подбородка, ссадины в области коленных суставов, давностью менее суток до вызова скорой медицинской помощи, т.е. могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ, как это указано в определении, ведущим из которых является ушибленная рана в области подбородка, возникли от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов) повлекли за собой кратковременное расстройство здоровье человека, продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы, в соответствие с пунктами 5., 5.3., 5.3.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 08 апреля 2025 №172н, относятся к категории лёгкого вреда здоровью человека.

Оценивая вышеназванные письменные доказательства, суд, руководствуясь требованиями ст. 26.11 КоАП РФ признаёт их допустимыми, а содержащиеся в них сведения – достоверными, так как оснований не доверять указанным доказательствам у суда нет, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласуются между собой, они объективно подтверждают факт нарушения ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, в котором потерпевшему ФИО15 был причинён лёгкий вред здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трёх тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт нарушения ФИО1 требований ПДД РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, сомнений не вызывает, так как он подтверждён совокупностью перечисленных выше доказательств, которые согласуются между собой.

Таким образом, установлено, что ФИО1 в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ не учла скорость своего движения, дорожные и метеорологические условия и совершила выезд на встречную полосу движения, где столкнулась с автомобилем ВАЗ-21150, гос.рег.знак № под управлением Потерпевший №1, в результате чего водителю ВАЗ-21150, гос.рег.знак № Потерпевший №1 был причинён вред здоровью относящийся к категории лёгкого вреда, причинённого здоровью человека, то есть вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью установлена совокупностью исследованных выше доказательств.

При назначении административного наказания, суд учитывает все обстоятельства и характер совершённого правонарушения, личность виновного, опасность данного правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает, что она признала вину в совершении правонарушения, согласившись с протоколом об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судом не установлено. Исходя из обстоятельств совершённого административного правонарушения, общественной опасности совершённого административного правонарушения в области дорожного движения, имеющего высокую потенциальную угрозу для участников дорожного движения, их жизни и здоровья, оснований для применения условий ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершённого административного правонарушения в области дорожного движения, имеющего высокую потенциальную угрозу для участников дорожного движения, их жизни и здоровья, данные о личности виновного, комплекс смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Рязанской области (МОМВД РФ «Кораблинский»), ИНН №, КПП №, р/с 03№, банк получателя: ОКЦ № ГУ Банка России//УФК по Рязанской области г. Рязань, КБК 18№, БИК №, ОКТМО №, УИН №, Штраф. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предложить представить в суд, которым вынесено данное постановление, адрес для корреспонденции: 391200, <адрес>, телефон №, факс <***>, электронная почта суда korablinsky.riz@sudrf.ru.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд непосредственно либо через Кораблинский районный суд <адрес> в десятидневный срок со дня получения либо вручения копии настоящего постановления.

Судья подпись В.Н. Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>