Решение № 12-228/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 12-228/2020

К делу № 12-228/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020г.

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе председательствующего Токаревой М.А.

при секретаре Мясниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 13.11.2019г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 13.11.2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 месяца.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в районный суд с жалобой, ссылаясь на то, что судом не учтены некоторые смягчающие вину обстоятельства, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (ч. 1 п. 1 ст. 4.2. КоАП РФ). Также судом не принято во внимание и наличие у привлекаемого лица малолетнего ребенка-инвалида, уход за которым подразумевает сопровождение его на различные лечебные процедуры и реабилитационные занятия. В связи с учетом характера совершенного деяния, размера вреда и тяжести наступивших последствий правонарушение совершенное ФИО1 не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений. ФИО1 добросовестным участником дорожного движения и за последние 5 лег я не привлекался к ответственности за нарушение ПДД. В связи с чем просил изменить постановление мирового судьи и назначить административный штраф.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи изменить, назначит менее строгое наказание.

Представитель ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 30.6. КоАП РФ суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.

Как установлено в судебном заседании, 10 октября 2019 года в 09 час 30 минут по адресу: <адрес>., гр. ФИО4, управлял транспортным средством «Лэнд Ровер» <данные изъяты> управлял т/с без установленного на предусмотренном месте государственного регистрационного знака (отсутствует передний и задний г/н.), чем нарушил п.п 2 ОП ПДД РФ.

13.11.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 45 ПВО г. Краснодара ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 месяца.

Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизменёнными или оборудованными с применение устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение как в ходе рассмотрения дела мировым судьей, так и при апелляционном рассмотрении, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает такие виды наказания, как наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, у него на иждивении находятся ребенок инвалид ФИО5 (л.д.20-21), на данный момент является единственным кормильцем в семье. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Также пояснил, что является добросовестным участником дорожного движения и за последние 5 лет не привлекался к ответственности за нарушение ПДД.

В силу нормативного положения ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив все предоставленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей судебного участка № 45 Прикубанского округа г. Краснодара, однако наказание назначено без учета требований ст. 4.1 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, а также принимая во внимание, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении доказана, но при этом он не является злостным правонарушителем, не имеет неоплаченных штрафов, имеет на иждивении ребенка инвалида, суд находит основания для изменения назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 3 месяца, на административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 13.11.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 13.11.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,, изменить в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 3 (три) месяца, заменив его на административный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Председательствующий: