Приговор № 1-20/2026 от 18 февраля 2026 г. по делу № 1-20/2026

63RS0№-61


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2026 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кадяевой Е.В.

при секретаре судебного заседния ФИО2,

с участием государственного обвинителя – ФИО3,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в зерегистрированном браке не состоящего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: остров «Средний», расположенный напротив 1838 км судового хода <адрес> в 2600 метрах напротив <адрес>, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося на левом берегу реки Волга в сельском поселении Обшаровка, <адрес>, согласно координат Яндекс карты №.139274, E 48.732757 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов, более точное время не установлено, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности и нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, находясь на левом берегу реки Волга в сельском поселении <адрес>, согласно координат Яндекс карты №.139274, E 48.732757 приобрел путем ручного сбора макушек соцветий и семян с дикорастущего растения конопля общей массой не менее 57,78 г, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана) и семян растения конопля, которые поместил в полимерный пакет, после чего, имея при себе указанное наркотическое средство проследовал на деревянной лодке по месту своего жительства на остров «Средний», расположенный напротив 1838 км судового хода <адрес> в 2600 метрах напротив <адрес>, согласно координат Яндекс карты №.146963, E 48.728830 и разместил на крыше постройки для сушки. Далее, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, переложил часть высушенного наркотического средства и семян в банку из полимера белого цвета с крышкой и наклейкой по периметру и надписями «майонез «МАХЕЕВЪ», а оставшуюся часть наркотического средства переложил в банку из полимера белого цвета с накручивающейся крышкой объемом 35 мл. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.00 час., более точное время не установлено, ФИО1 употребил часть приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства путем курения при помощи пластиковой бутылки (бурбулятор), после употребления бутылку смял и стал хранить в комнате по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ходе реализации оперативной информации был выявлен сотрудниками Сызранского ЛО МВД России на транспорте на стане, расположенном на острове «Средний», расположенном напротив 1838 км судового хода <адрес> в 2600 метрах напротив <адрес>, согласно координат Яндекс карты №.146963, E 48.728830, расположенного на территории сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> (согласно сведений администрации муниципального района Приволжский), с изъятием у него в период времени с 11 час. 25 мин. до 12 час. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия, а именно в комнате для отдыха на тумбе баночка белого цвета из пластика с крышкой объемом 35 мл, внутри которой находится вещество растительного происхождения со специфическим запахом, банка из пластика с надписью «МАХЕЕВЪ», в которой находится вещество растительного происхождения и семенами растительного происхождения со специфическим запахом, а также бутылки из пластика объемом 1,5 л смятая с прикреплённой фольгой с отверстиями на горлышке «Бурбулятор».

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2,82 г. (в высушенном виде). Изъятое вещество является смесью наркотического средства каннабис (марихуана) массой 7,30 г. (в высушенном виде) и семян растения конопли массой 47,66 г. переупакован экспертом в полимерный пакет с фиксатором.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные части растений общей массой 10,04 г. представляют собой смесь измельченных частей растения конопля, содержащую тетрагидроканнабинол. Это и органолептические свойства вещества определяют марихуану, которая включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства). Семена массой 47,62 г. (остаток массой 47,54 г.) являются семенами растения конопля, которые не содержат в своем составе наркотически активного компонента растения конопля тетрагидроканнабинола, и не являются наркотическим средством.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" следует что: если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. При этом следует учитывать примечание к списку I о том, что для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70... +110 градусов Цельсия.

Наркотическое средство смесь каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - смесь наркотического средства каннабис (марихуана) и семян растения конопли общей массой 54,96 грамма и наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2,82 грамма образуют значительный размер наркотического средства общей массой 57,78 грамма.

В ходе расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил о признании своей вины и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, согласовав свою позицию со своим защитником. Во время судебного разбирательства подсудимому были дополнительно разъяснены последствия удовлетворения такого ходатайства, и ФИО1 подтвердил свое ходатайство, заявив о своем согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, как в части фактических обстоятельств, так и в части юридической оценки содеянного, указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения, а так же характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство ФИО1 заявлено добровольно после консультации со своим защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Деяние, инкриминируемое ФИО1 в вину, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконных приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Однако, суд основываясь на разъяснениях Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенных в п.п. 6-8 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» о том, какие действия являются незаконным приобретением и их хранением, а какие незаконной перевозкой, полагает необходимым исключить диспозитивный признак «незаконная перевозка» по следующим основаниям.

Так, по смыслу закона, под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в качестве перевозочного средства. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами").

Таким образом, перемещение ФИО1 наркотического средства из сельского поселения <адрес> на остров «Средний», расположенный напротив 1838 км судового хода <адрес> в 2600 метрах напротив <адрес>, для личного употребления являлось способом хранения наркотического средства. Деревянная лодка ФИО1 использовалась как средство передвижения от места приобретения наркотического средства к месту своего проживания, как месту потребления наркотического средства, а не для перевозки наркотического средства.

Исходя из установленных судом обстоятельств, незаконно приобретенное для личного употребления наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе, а деревянную лодку использовал как средство передвижения, а не для перевозки наркотического средства, таким образом, в его действиях имеет место незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу п. 12.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", изменение обвинения в части квалификации содеянного, допускается, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Суд полагает возможным исключить из предъявленного обвинения диспозитивный признак «незаконная перевозка», поскольку факт обнаружения и изъятия сотрудниками полиции у ФИО1 наркотических средств следует из существа предъявленного обвинения и не требует исследования имеющихся в деле доказательств. Кроме того, исключение указанного диспозитивного признака не изменяет фактические обстоятельства и не ухудшает положения подсудимого.

В остальном обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Содеянное им суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения, хренения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Удостоверившись, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд постановляет приговор в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ, то есть без проведения разбирательства в общем порядке, не проводя исследование и оценку собранных по делу доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Судом так же учитываются влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, и иные предусмотренные законом цели наказания, личность подсудимого ФИО1, который не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, является гражданином РФ, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, работает не официально.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не обнаруживает признаков зависимости от каких-либо психоактивных веществ, в материалах дела не содержится сведений о регулярном употреблении наркотических веществ и алкоголя, не нуждается в обязательном лечении и наблюдении у нарколога.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, желание о рассмотрении дела в особом порядке.

Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве обстоятельства смягчающего его ответственность не просил.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельства смягчающие наказание как в отдельности так и в своей совокупности не являются исключительными, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом ст. 64 УК РФ.

Учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, степень общественной опасности и характер совершенного ФИО1 деяния, его личность, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также материальное и семейное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначении ему наказания в виде штрафа.

В связи с назначением в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не самого строгого вида наказания, оснований для применения положений ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а так же для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1, 97 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (Сызранский ЛО МВД России на транспорте л/с <***>) ИНН <***>, КПП <***>, Банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по <адрес>, БИК 013601205, КБК 18№, кор. счет 40№, счет получателя 03№, ОКТМО 36735000 штрафы по уголовным делам, УИН 18№.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: смесь содержащую наркотическое средство – каннабис (марихуана) и семян растения конопля общей массой 57,78 г (остаток массой 57,44 г), упакованное в полимерный пакет черного цвета, а также бутылку из пластика 1,5 л смятая с фольгой на горловине «Бурбулятор», упакованную в пакет из пленки полупрозрачного полимера белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сызранского ЛО МВД России на транспорте-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Кадяева