Решение № 2-1015/2019 2-1015/2019~М-824/2019 М-824/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1015/2019

Дело № 2-1015/2019


Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Бормаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русавлогистик» к ФИО1 о взыскании в возмещение материального ущерба 36000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русавлогистик» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 в возмещение материального ущерба 36000 руб., ссылаясь на то, что ответчица сначала, в сентябре 2018 года, была принята на работу бухгалтером, а 13 ноября 2018 года была переведена на должность главного бухгалтера, с ней был заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым она приняла на себя обязанность по возмещению в полном размере ущерба, причиненного вследствие излишних денежных выплат, уплаты штрафов, пени в связи с неправильным составлением или несвоевременной подачей документов налоговой, финансовой, статистической, бухгалтерской отчетности. За период времени, начиная с октября 2018 года, ответчица не предоставляла в пенсионный орган предусмотренные законом сведения, в связи с чем истец был привлечен к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и уплатил штраф в размере 36000 руб. (л.д. 2-3).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала, вышеприведенные доводы подтвердила.

Ответчица в судебное заседание не явилась. Судом были предприняты все необходимые меры по ее извещению о времени и месте судебного разбирательства - судебное извещение направлялось по месту ее регистрации согласно сведениям из адресной службы (л.д. 32, 34, 37).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 238, статьей 241, частью второй статьи 242 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Материальную ответственность за причиненный ущерб работник несет в пределах своего среднего месячного заработка. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба на работника может быть возложена лишь в случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами.

Так, частью второй статьи 243 ТК РФ предусмотрено, что материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с главным бухгалтером.

ФИО1 состояла с ООО «Русавлогистик» в трудовых отношениях - работала сначала бухгалтером, с 13 ноября 2018 года - главным бухгалтером. В круг ее трудовых обязанностей входила работа по подготовке и предоставлению в установленные сроки периодической отчетности, что, помимо объяснений представителя истца, усматривается из копий трудового договора, приказов о приеме на работу, о переводе на другую работу, должностной инструкции (л.д. 6-16).

При переводе истицы на работу главным бухгалтером с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности главного бухгалтера, в соответствии с которым ответчица приняла на себя полную материальную ответственность за ущерб, который причинен по ее вине вследствие излишних денежных выплат, уплаты штрафов и пеней в связи с неправильным составлением или несвоевременной подачей документов налоговой, финансовой, статистической, бухгалтерской отчетности (л.д. 17).

Ответчица не подготовила и не представила в пенсионный орган в установленный срок предусмотренные законом сведения о застрахованных лицах (работниках организации), в связи с чем ООО «Русавлогистик» решениями ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе» Смоленской области трижды за предоставление указанных сведений с нарушением установленного срока привлекалось к ответственности в виде финансовой санкции, в том числе решением от 26.02.2019. за не предоставление сведений за октябрь 2018 года (по закону должны были быть представлены не в срок не позднее 15 ноября 2018 года), решением от 23.04.2019. - за не предоставление сведений за ноябрь 2018 года (срок - не позднее 17 декабря 2018 года), решением от 23.04.2019. - за не предоставление сведений за декабрь 2018 года (срок не позднее 15 января 2019 года).

Размер финансовых санкций составил соответственно 11000 руб., 12500 руб. и 12500 руб., которые истцом были фактически уплачены соответственно 28.02.2019., 08.04.2019. и 08.04.2019.

Данные обстоятельства по делу подтверждены копиями указанных решений пенсионного органа, платежных поручений (л.д. 19-30).

Таким образом, поскольку истцом доказано, что по вине ответчицы, выполнявшей трудовую функцию главного бухгалтера, с которой был заключен договор о полной материальной ответственности, предприятию причинен прямой действительный ущерб, а ответчицей не приведены и не доказаны обстоятельства, исключающие ее материальную ответственность, требование истца о возмещении указанного ущерба следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению заявление ООО «Русавлогистик» о возмещении судебных расходов по госпошлине на сумму 1280 руб. (л.д. 5).

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьями 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русавлогистик» удовлетворить и взыскать в его пользу с ФИО1 в возмещение материального ущерба 36000 руб., а также в возмещение судебных расходов 1280 руб., а всего 37280 руб.

Ответчица вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего заочного решения подать в Заднепровский районный суд г. Смоленска заявление об отмене решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ