Решение № 2-1297/2021 2-1297/2021~М-172/2021 М-172/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1297/2021

Дело №2-1297/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

30 марта 2021 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Гумперенко Л.К..,

с участием истца – Попович ФИО13.,

ответчика – ФИО1 ФИО13.,

представителя ответчика – Сомовой ФИО13.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповича ФИО13 к ФИО1 ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Попович ФИО13. обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО13., в котором просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указывает, что является квартиросъемщиком данного жилого помещения, в которой формально зарегистрирована ответчица. Более трех лет ответчик не проживает в жилом помещении, её личных вещей в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет, выезд носит добровольный характер, ответчица фактически проживает в ином жилом помещении со своим супругом и сыном. Препятствий в пользовании жилым помещением истец ответчику не чинил, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, просили в иске отказать. Пояснили, что ответчик фактически более трех лет в спорной квартире не проживает, совместно с мужем и сыном проживает отдельно своей семьей в съемном жилье, однако иное место для регистрации у ответчицы отсутствует, в связи с чем, сняться с регистрации по данному адресу не представляется возможным.

Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что основным нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Попович ФИО13.

Согласно выписки из домовой книги от 20.01.2021, выданной ГУПС «ЕИРЦ» в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Попович ФИО13. (наниматель), Попович ФИО13. (жена), Зубрицкая ФИО13. (дочь), Попович ФИО13 (сын), Попович ФИО13. (внучка), а также ответчик ФИО1 ФИО13. (внучка) зарегистрирована с 11.04.2006.

Исходя из пояснений сторон, ФИО1 ФИО13. фактически в квартире по адресу: <адрес>, не проживает более трех лет, её личных вещей в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги она не выполняет, выезд носит добровольный характер, связанный с переменой постоянного места жительства. Препятствий в пользовании жилым помещением истец ответчику не чинил. Регистрация места жительства ответчицы по указанному адресу является формальной, вселиться (даже временно) с момента выезда ответчица не пыталась.

Ответчица фактически проживает в ином жилом помещении совместно со своим супругом ФИО1 ФИО13. и сыном ФИО1 ФИО13..

Согласно представленной суду справке №17, выданной 19.01.2021 войсковой частью 75282, ФИО1 ФИО13. и ФИО1 ФИО13. зарегистрированы при войсковой части 75282 по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении совместно с истцом не проживает, общего хозяйства не ведет. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истца не является.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В силу статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая постоянное не проживание ответчицы на спорной жилой площади в течение длительного времени, отсутствие попыток к вселению, односторонний отказ от исполнения обязательств по договору социального найма, наличие иного места жительства, суд приходит к выводу, что данное требование подлежит удовлетворению.

Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением судом не установлено.

Порядок регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ регламентируется нормами Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Статья 7 названного Закона предусматривает, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку гор. Севастополь Украина, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 апреля 2021 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя А.С. Лемешко