Приговор № 1-12/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019

Уголовное дело № 1-12.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» февраля 2019 г. г. Еманжелинск

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего Киселева В.А.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Кудряшова М.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в помещение Еманжелинского городского суда АДРЕС в отношении:

ФИО2, ДАТА уроженца АДРЕС, *** зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС, АДРЕС, ранее судимого:

-ДАТА Орджоникидзевским районным судом АДРЕС по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, пп.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ на 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождённого ДАТА условно досрочно на 1 год 2 месяца 19 дней;

-ДАТА Курчатовским районным судом АДРЕС по ч.1 ст.162 УК РФ на 2 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобождённого ДАТА по отбытии срока наказания;

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в дневное время у ФИО2, находящегося на территории АДРЕС из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «***», расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДАТА в дневное время ФИО2 пришёл в магазин ***», расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО2, полагая, что его действия остаются тайными для других покупателей и сотрудников магазина, похитил с различных стеллажей и пристенных витрин товарно-материальные ценности, принадлежащие ***» общей стоимостью 200 рублей 88 копеек, а именно:

-одну бутылку водки «***» ёмкостью 0,5 литра стоимостью 157 рублей 24 копейки;

-одну пачку семечек «***» массой 200 грамм стоимостью 43 рубля 64 копейки,

и, спрятав похищенное во внутренние карманы своей куртки, направился к выходу из магазина, но на выходе из торгового зала ФИО2 окликнул сотрудник магазина Свидетель №1, видевший преступные действия ФИО2, и потребовал оставить похищенный товар, либо оплатить его на кассе магазина.

В свою очередь ФИО2, не желая отказываться от своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества, сознавая, что его преступные действия стали очевидными для находившегося в торговом зале сотрудника магазина Свидетель №1, игнорируя его законные требования и, действуя открыто для него, убежал из магазина с похищенными товарно-материальными ценностями, принадлежащими АО Торговый дом «***

Скрывшись с места совершения преступления, ФИО2 незаконно присвоил похищенное имущество себе, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб АО ***» в размере 200 рублей 88 копеек.

Кроме того, ДАТА в дневное время ФИО2 находился в доме своей знакомой П.М.В., расположенном по адресу: АДРЕС, где вместе со своими знакомыми, среди которых был Потерпевший №1, распивал спиртные напитки. Во время распития спиртного ФИО2 обратил внимание, что находившийся в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1 уснул на кресле в одной из комнат указанного дома и из кармана его одежды выпала связка ключей от его дома. В этот момент у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в его доме, расположенном по адресу: АДРЕС, Садовое некоммерческое товарищество (***», АДРЕС.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 ДАТА в дневное время, находясь в доме П.М.В., расположенном по адресу: АДРЕС, убедился, что Потерпевший №1 спит, и его действия остаются тайными для него и иных, находившихся в доме лиц, подошёл к креслу, где спал Потерпевший №1 и забрал, выпавшую из кармана его одежды связку ключей от дома последнего.

После чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДАТА в дневное время ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришёл к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: АДРЕС, Садовое некоммерческое товарищество *** АДРЕС, достоверно зная, что Потерпевший №1 дома нет, убедился, что его действия остаются тайными для окружающих, имеющимися при себе ключами открыл замок на калитке ворот, и через открытую калитку прошёл на территорию домовладения Потерпевший №1

Находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС, Садовое некоммерческое товарищество (***», АДРЕС, ФИО2 подошёл к дому, при помощи принесённых с собой ключей открыл входную дверь и через открытую дверь незаконно проник в дом. Обыскав дом Потерпевший №1, ФИО2 обнаружил и тайно похитил из него имущество, принадлежащее Потерпевший №1 общей стоимостью 29 500 рублей, а именно:

-велосипед «*** стоимостью 4 000 рублей;

-велосипед «*** стоимостью 12 500 рублей;

-бензопилу «*** стоимостью 10 000 рублей;

-пылесос «*** стоимостью 3 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, незаконно присвоив его себе, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 29 500 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением по факту грабежа из магазина, признал себя виновным в содеянном, по тайному хищения имущества Ч.О.В. признал виновным себя частично, не согласившись с квалификацией, не признавая, что проникал в жилище, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В период предварительного расследования ФИО2, показания которого в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон оглашены в судебном заседании, пояснял (т.1, л.д.118-121), что в настоящее время он не работает, так как не может найти работу в АДРЕС. Проживает с Свидетель №3, ДАТА рождения у неё в квартире вместе с ее матерью. Он ранее проживал в АДРЕС, но примерно полгода назад переехал в АДРЕС, остался там жить, произошло это случайно, в его планы не входило оставаться в АДРЕС, просто приехав к своему знакомому, познакомился с Е., после чего так и остался жить у неё. В один из дней августа 2018 года, точную дату уже не помнит, в вечернее время, он распивал спиртное. Так как спиртное закончилось, а денег на его покупку у него не было, он решил пойти в магазин «Пятерочка» АДРЕС, чтобы похитить бутылку водки, чтобы её распить. Он так и поступил, пришел в магазин «*** АДРЕС, адрес магазина он не знает, но может указать на место расположение данного магазина, визуально его знает, прошел в торговый зал магазина, подошел к стеллажу, где находился алкоголь, выбрал первую попавшуюся бутылку водки 0,5 литра, кажется, марки ***», стоимость не помнит, он даже на стоимость и не смотрел, после чего положил бутылку водки во внутренний карман своей джинсовки. Затем он стал искать какую-нибудь закуску к водке и ему попались семечки, взял первый попавшийся пакет семечек, название и стоимость не помнит, какая пачка семечек была, и её вес он не помнит, данные семечки он также убрал во внутренний карман своей джинсовки, только с другой стороны, у него всего 2 внутренних кармана на куртке. Он пошёл на выход из торгового зала, не через кассу магазина, а с другой стороны. Когда выходил из торгового зала, сзади него кассир или какой-то другой сотрудник магазина, крикнул: «Отдай водку, или заплати», может быть, ещё что-то кричал, но он не расслышал. Услышав это, понял что сотрудники магазина, обнаружили, что он совершил кражу, и сразу же выбежал из магазина. Куда он побежал не помнит. Его никто не догнал. Водку выпил в этот же вечер. Он в тот вечер в один из дней августа 2018 года был одет в синюю джинсовку сероватого оттенка с воротником на пуговицах спереди, в спортивные штаны, серого цвета, кроссовки серого цвета. На спине у него был спортивный рюкзак черного цвета. На голове у него ничего не было. Волосы у него на тот момент были длинноватые, он был обросший, они, из-за длины завивались. Сейчас он подстригся. Трезвый он бы никогда бы ничего не похитил из магазина, это он сделал из-за алкогольного опьянения. До допроса в качестве подозреваемого ему был предъявлен фоторобот лица, совершившего кражу с магазина ***» АДРЕС в августе 2018 года, где он увидел свое изображение. Свою вину он признает полностью, раскаивается, ущерб он постарается возместить.

Суд находит вину подсудимого ФИО2 по факту грабежа полностью доказанной, как его признаниями в судебном заседании и в период предварительного расследования, показаниями представителя потерпевшей организации ФИО3, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, другими, исследованными в судебном заседание доказательствами.

Представитель потерпевшей организации ФИО3 в период предварительного расследования, показания которого в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены в судебном заседании, пояснял (т.1, л.д.65-69, 79-81), что согласно доверенности НОМЕР года от ДАТА он имеет права представлять интересы ***» в органах государственной власти и органах местного самоуправления, в государственных, муниципальных, некоммерческих и коммерческих организациях, в судах и т.д. По адресу: АДРЕС АДРЕС в отдельно стоящем здании расположен магазин «***» НОМЕР. Магазин представляет собой помещение, состоящее из одного торгового зала, подсобное помещение, которое состоит из помещения главной кассы, столовой, раздевалки и т.д. Торговое помещение расположено на первом этаже. В магазине имеется видеонаблюдение, камеры установлены в самом торговом зале, их количество ему не известно, кроме того, имеются две камеры, одна из них установлена на Главной кассе, вторая - на входную группу подсобного помещения. Запись ведется круглосуточно, реагирует на движение, пишется на жесткий диск. Срок хранения примерно 10 дней. Согласно трудового договора ***» и Свидетель №1 заключили трудовой договор, согласно которого Свидетель №1 был принят на должность продавца-кассира с его должностными обязанностями. М.Д.И. согласно договора возмездного оказания услуг по предоставлению персонала НОМЕР от ДАТА, в рамках которого *** берет на себя обязательства по оказанию возмездных услуг в форме предоставления квалифицированных работников в магазины «*** принадлежащие *** «***», был предоставлен *** в *** В августе 2018 года Свидетель №1 обучался и исполнял обязанности администратора. Свидетель №1 не сдал экзамены, поэтому не был переведен на должность администратора. Так как М. проходил обучение па администратора, он обязан был на время обучения обеспечить выполнение должностных обязанностей дежурной сменой магазина в полном объеме, а также осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств. Должностная инструкция работника распечатывается в двух экземплярах и выдается на руки, а также остается в отделе кадров. ДАТА Свидетель №1 находился на рабочей смене в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу. Как ему позднее стало известно от самого Свидетель №1, рабочий день начинался в обычном порядке. Примерно в 17 часов ДАТА Свидетель №1 находился в подсобном помещении, а именно на рабочем месте директора, где имеется монитор видеонаблюдения с камер, установленных в торговом зале магазина. Примерно в 17 часов 30 минут Свидетель №1 увидел, как неизвестный ему мужчина, на вид 30-35 лет, среднего телосложения, волосы темные длинные, глаза серые, одет был в джинсовку на пуговицах спереди, брюки спортивные, на спине рюкзак черного цвета спортивный, головного убора не было, взял со стеллажа, где располагается алкогольная продукция, 1 бутылку водки «*** объемом 0,5 литра стоимостью в продаже 369,99 АДРЕС счета фактуре НОМЕР от ДАТА стоимость одной бутылки водки «***» объемом 0,5 литра составляет 157, 24 рублей. Данную бутылку водки он положил во внутренний карман своей джинсовки. Данные стеллажи расположены перед кассой магазина. Затем он прошел вглубь торгового зала, расположенном в магазине ***» АДРЕС, где имеется стеллаж с поштучным товаром, где данный мужчина взял пакет семечек «*** 200 гр., стоимостью в продаже 99 рублей. Согласно товарно-транспортной накладной НОМЕР от ДАТА стоимость данного вида семечек 200 гр. составляет 43, 64 рубля. Таким образом, общая стоимость бутылки водки и пачки семечек составляет 200 рублей 88 копеек. Пачку семечек мужчина убрал также во внутренний карман своей джинсовки. С товаром мужчина быстрым шагом направился к выходу из магазина, минуя кассу. Выходил он из торгового зала магазина не через кассу, а с противоположной стороны через вход для покупателей, не оплатив товар. В торговом зале данного помещения охранника нет. М. окрикнул мужчину, попросил его остановиться и вернуть товар, однако мужчина, не выполнив законные требования работника магазина, вышел из него. М. кричал довольно громко, так, что мужчина мог слышать его требования. М. выбежал вслед за мужчиной на улицу, стал громко кричать ему вслед, чтобы тот остановился, но мужчина не отреагировал на его законные требования. М. кричал, чтобы он вернул товар, кричал довольно громко, мужчина мог услышать его крики. Но М. догнать его не смог, он скрылся в неизвестном направлении. Данный мужчина больше в магазин «*** по вышеуказанному адресу не приходил, по крайней мере, его никто не узнал, личность его никому не известна из сотрудников магазина, ранее его не видели. О данном факте М. сообщил руководству, а также написал заявление в полицию АДРЕС с просьбой установить личность данного мужчина и привлечь его к уголовной ответственности. Согласно акта инвентаризации от ДАТА в магазине «*** НОМЕР АО «*** «*** АДРЕС отсутствует бутылка водки «***» 40% 0,5 литра стоимостью 157 рублей 24 копейки и одна пачка семечек» От ***» 200 грамм стоимостью 43 рубля 64 копеек, итого отсутствует 2 единицы товара на сумму 200 рублей 88 копеек. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что личность мужчины, похитившего товар из магазина «*** НОМЕР АО «***», установлена, им является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ним он (Гебель) лично не знаком. Но ему была показана его фотография с фото с видеозаписи произошедшего. Он по внешним признакам полностью похож на мужчину, похитившего товар. Единственное в чем есть отличие - длина волос. Но как ему сказали сотрудники полиции ФИО4 пояснил, что в августе носил длинные волосы, после чего подстригся. Ущерб, причиненный действиями ФИО2, составляет 200 рублей 88 копеек, ущерб до настоящего времени не возмещен. Просит привлечь ФИО2 за открытое хищение товара из магазина ***» НОМЕР АДРЕС. В ходе дополнительного допроса: к ранее показаниям просит дополнить, что записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «*** по техническим причинам изъять не представилось возможным. Вследствие чего, был сохранен только скриншот с изображением преступника. Также в настоящее время АО ***» материальный ущерб, причиненный хищением одной бутылки водки «*** объемом 0,5 л и одной пачки семечек «***» сумме 200 рублей 88 копеек не возмещен.

Свидетель Свидетель №1 в период предварительного расследования, показания которого в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены в судебном заседании, пояснял (т.1, л.д.82-84), что в августе 2018 года он работал в АО ТД ***, который находится по адресу: АДРЕС, 3 квартал, 7а, в должности администратора. Торговое помещение магазина «***» находится на первом этаже ТД ***». В данном магазине он работал около 4 месяцев. В конце сентября 2018 года он уволился. Согласно трудового договора ***» с ним был заключен трудовой договор на должность продавца-кассира. В августе 2018 года он исполнял обязанности администратора. В его должностные обязанности входило: управление персоналом, выкладка товара, осуществление операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, несение полной материальной ответственности за утерю, порчу и хищение денежных средств. Также он просматривал камеры видеонаблюдения, а именно в торговом зале находилось 11 камер видеонаблюдения, и еще одна камера установлена на главной кассе и еще одна на входную группу подсобного помещения. Сколько по времени хранятся записи с видеокамер, он точно не помнит. ДАТА около 17-00 часов он находился в подсобном помещении, на рабочем месте директора, где установлены мониторы видеонаблюдения с видеокамер, которые установлены в торговом зале магазина «***». Насколько он помнит, около 17 часов 30 минут он увидел по камерам видеонаблюдения, что в торговом зале, где располагается алкогольная продукция, находится мужчина. Данный мужчина показался ему подозрительным, так как он вел себя не как обычные покупатели, а именно он оглядывался очень часто. Поэтому он решил за ним понаблюдать. Он увидел, как мужчина берет со стеллажа 1 бутылку водки «***» объемом 0.5 л. Бутылку водки, которую он взял со стеллажа, он положил в корзину для покупателей. После этого он прошел к стеллажам с поштучным товаром, осмотрелся по сторонам и взял с полки пакет семечек ***» 200 гр. Затем мужчина достал из корзины бутылку водки «***» 0.5 л, и пакт семечек и убрал к себе в штаны. После чего быстрым шагом пошел к выходу магазина, пройдя мимо кассы, не заплатив ни за бутылку водки «***», ни за семечки «От *** Охранников в магазинах «*** нет. Поэтому мужчина просто направился к выходу из торгового зала, мимо кассы. Он же (М.) поняв, что вышеуказанный мужчина пытается похитить товар из их магазина, а именно бутылку водки «***» и семечки «От *** весом 200 гр., выбежал из подсобного помещения и побежал за мужчиной, чтобы остановить его. Увидев мужчину выходящего из торгового зала, он (М.) его громко окликнул, попросил остановиться, отдать спрятанный товар или рассчитаться за него. Мужчина прекрасно слышал, что он ему кричит, так как, сразу же не останавливаясь, побежал из магазина, он (М.) выбежал за ним на улицу, увидел, как мужчина убегает в сторону магазина «***», он снова стал громко кричать ему вслед, чтобы он вернул товар, но мужчина его требования проигнорировал и убежал, догнать его он уже не смог. Он сразу же сообщил руководству о данном факте, вызвал сотрудников полиции и написал заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему мужчины, который похитил бутылку водки «***» объемом 0,5 л и пакет семечек «***» весом 200 гр. Мужчина был среднего телосложения, на вид около 35 лет, волосы темные, был одет в джинсовую куртку, также был одет в джинсы темного цвета, на его спине был рюкзак. Вышеуказанного мужчину он больше в магазине «*** не видел, но видел его в отделе полиции, когда его задержали. Он (М.) его сразу узнал, так как у них в магазине остался скриншот с видеозаписи с его изображением, а сама видеозапись не сохранилась. Единственное у этого мужчины изменилась стрижка, на видео он был с более длинными волосами, чем когда он увидел его в отделе полиции. Как ему (М.) стало известно от сотрудников полиции, этот мужчина житель АДРЕС, временно проживал в АДРЕС и зовут его ФИО7.

Свидетель Свидетель №8 в период предварительного расследования, показания которой в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены в судебном заседании, поясняла (т.1, л.д.85-87), что она работает в магазине «*** который расположен по адресу: АДРЕС, АДРЕС продавцом - кассиром. ДАТА она находилась на рабочей смене. Вечером, уже после 17 часов, она раскладывала товар в торговом зале магазина и увидела незнакомого ей молодого мужчину, ранее в магазине его не видела. Он был в отделе с алкогольной продукцией. Сначала она за ним понаблюдала, но потом ушла заниматься своими делами по торговому залу. В какой-то момент она услышала голос Свидетель №1, который кричал кому-то остановиться и оплатить товар. Она сразу же подошла к кассам и обнаружила, что Свидетель №1 в помещении торгового зала не было. Спустя несколько минут, Д. зашел в магазин и сообщил ей, что данный мужчина, которого она ранее видела в отделе с алкогольной продукцией, похитил бутылку водки ***», емкостью 0,5 литра и пакет семечек ***», весом 200 грамм. Каким образом мужчина похитил вышеуказанный товар, она не видела. Когда она наблюдала за ним, мужчина ничего не брал, просто ходил около стеллажей. Мужчина на вид 30-35 лет, волосы темно-русые, средней длины. Был одет в куртку темного цвета и джинсы темного цвета. Также у него был рюкзак. Больше данного мужчину она не видела ни в магазине, ни в поселке. Лицо данного мужчины она не запомнила.

Свидетель Свидетель №4 в период предварительного расследования, показания которой в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены в судебном заседании, поясняла (т.1, л.д.103-104), что Каримова А. она знает около 6 месяцев, она с ним познакомилась в АДРЕС, она знает, что он приехал с АДРЕС, он там проживает, у него в АДРЕС проживает друг Свидетель №2, все это время это он проживал в АДРЕС у него. Отношения у них с ним дружеские. Около месяца назад, примерно в сентябре 2018 года участковый С. ей показал фото молодого мужчины, в этом фото она узнала ФИО7, но ему она ничего не сказала, хотя она узнала его. Также в это время с ней был ФИО7, С ему тоже показал это фото, но он сказал, что он никого не узнает, никаких документов у ФИО4 не было, он представился С.. С ей сказал, что этот мужчина на фото ворует в магазине ***», в каком именно магазине, он не говорил. На фото у этого молодого человека были длиннее волосы, но она знает, что К Свидетель №3 - подруга ФИО4, его подстригла, когда это было, она не знает. Но она видела, что раньше у него были длинные волосы, а потом стали короче. Когда С ей показывал фото ФИО4, ФИО4 уже был подстрижен. Ей также было предъявлено фото с изображением мужчины с магазина, она в этом фото узнает ФИО7. О том, что ФИО4 что-то похищал, он ей не рассказывал. Когда они вышли от участкового, ФИО4 сказал, что он узнал на фото себя, сказал, что на фото изображен он.

Свидетель Свидетель №3 в период предварительного расследования, показания которой в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены в судебном заседании, поясняла (т.1, л.д.105-106), что у нее есть сожитель ФИО2 ДАТА года рождения, она его знает около 6 месяцев, они с ним познакомились в АДРЕС, стали вместе проживать, сейчас он проживает у нее дома по адресу: АДРЕС, 2 АДРЕС. ДАТА участковый полиции предъявил ей фотографию мужчины, совершившего кражу из магазина «*** в АДРЕС. В этом мужчине она опознала своего сожителя ФИО7 по чертам лица, только на фото волосы длиннее, чем сейчас. Примерно в конце августа - начале сентября 2018 года она подстригла А., и сейчас у него волосы короче, чем на предъявленном фото. ФИО4 о том, что он что-то похищал, ей не рассказывал, а она, после того как ей предъявили фотографию ни о чем его не спрашивала.

Кроме того вина подсудимого ФИО2 подтверждается:

-рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по АДРЕС Б.В.С. от ДАТА (КУСП НОМЕР от ДАТА), согласно которому в ДЧ ОМВД России по АДРЕС поступило сообщение по «02» от Свидетель №1 - администратора магазина ***» АДРЕС, АДРЕС том, что ДАТА около 17 часов 30 минут в магазине «***» по адресу: АДРЕСа» неизвестное лицо совершило кражу товарно-материальных ценностей (т.1, л.д.43);

-протоколом принятия устного заявления от ДАТА от Свидетель №1 (КУСП НОМЕР от ДАТА), в котором Свидетель №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который ДАТА в 17 часов 30 минут из магазина «***» по адресу: АДРЕС, АДРЕС похитил товарно-материальные ценности, причинив тем самым материальный ущерб ***» (т.1, л.д.43);

-протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, с фото таблицей, а именно магазина ***», расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС в ходе которого были зафиксированы места хищения имущества, принадлежащего ***» (т.1, л.д.45-49);

-актом инвентаризации НОМЕР, согласно которого разница одной пачки семечек «***» весом 200 грамм составляет «-1», разница по сумме «-43 рубля 64 копейки, разница одной бутылки «*** 0,5 литра» составляет «-1», разница по сумме «-157 рублей 24 копейки» (т.1, л.д.78);

-накладной НОМЕР, согласно которой стоимость одной пачки семечек «***» весом 200 грамм составляет 43 рубля 64 копейки (т.1, л.д.72-73);

-счёт - НОМЕР, согласно которой стоимость одной бутылки *** 40% объёмом 0,5 литра» без акциза составляет 157 рублей 24 копейки (т.1, л.д.74-77);

-справкой о сумме ущерба ***», согласно которой стоимость по состоянию на август 2018 года одной бутылки водки «***» объёмом 0,5 литра составляет 157 рублей 24 копейки, стоимость одной пачки семечек «***» массой 200 грамм составляет 43 рубля 64 копейки (т.1, л.д.69);

-протоколом показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДАТА, в ходе которой ФИО2 в присутствии защитника Чертова С.В. указал место, откуда он ДАТА похитил имущество *** в помещении магазина «*** расположенном по адресу: АДРЕС, АДРЕС и указал на полку на пристенной витрине с алкогольной продукцией и пояснил, что именно с этого сталлажа он похитил одну бутылку водки марки «*** объёмом 0,5 литра, затем указал на стеллаж с семечками и орехами, пояснив, что именно с этого стеллажа он похитил одну пачку семечек «***» (т.2, л.д.01-13), объективность которых не оспаривается участниками процесса, не вызывает сомнений у суда.

Суд находит вину подсудимого ФИО2 по факту тайного хищения имущества Потерпевший №1 полностью доказанной, как его частичными признаниями в судебном заседании и в период предварительного расследования, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №6, так и другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании по данному факту частично согласился с предъявленным обвинением, не согласившись с квалификацией, не признавая, что проникал в жилище, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В период предварительного расследования ФИО2, показания которого в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон оглашены в судебном заседании, пояснял (т.1, л.д.200-203, 204-209, 234-239), что он зарегистрирован по адресу: АДРЕС лог, АДРЕС. В настоящее время проживает АДРЕС в АДРЕС совместно с сожительницей Свидетель №3 на протяжении 6 месяцев, не работает. Деньги на проживание ему присылает его мать. Точное число не может сказать, но вроде бы ДАТА он и его сожительница Свидетель №3 пришли в гости к их общей знакомой П.М., которая проживает в АДРЕС, примерно около 17 - 00 часов. У неё в гостях в этот момент были: Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №7 и выпивали спиртные напитки, они стали выпивать вместе с ними. Поздно вечером, точное время не помнит, к М. домой пришел ранее незнакомый ему мужчина по имени Потерпевший №1, он тоже стал с ними выпивать. Выпивали они все вместе примерно до 01 часа 30 минут, затем все остались ночевать у М.. На утро они проснулись, около 06 часов, это было уже ДАТА. Его сожительница Свидетель №3 еще спала, Свидетель №2 не было, в какой момент тот ушёл, он (ФИО4) не помнит. Потерпевший №1 сказал, что у него сегодня день рождения и предложил сходить с ним к нему домой за деньгами на спиртные напитки, чтобы затем вернуться домой к М. и отмечать день рождения. Он (ФИО4), Свидетель №4, Свидетель №7, М.П. пошли вместе с Потерпевший №1 к нему домой, за деньгами. Сам он ранее никогда у Потерпевший №1 дома не был и ранее с ним был не знаком. Когда они подошли к его дому, О. открыл ключами дом, и они вместе с ним зашли внутрь, где О. достал деньги из тумбочки, находящейся в прихожей, и они сразу же пошли в магазин, за алкоголем. Когда уходили, то он видел, как Ч. закрывал дом. Когда они пошли за спиртным, то встретили Свидетель №2, и он пошел вместе с ними. Спиртное они покупали все вместе в магазине *** который работает с 06 часов, адрес не помнит. Домой к М. они вернулись очень быстро, примерно в 06 часов 40 минут и продолжили выпивать, К. уже проснулась и тоже с ними стала выпивать. Они продолжили выпивать весь день. В дневное время, он сидел за столом и выпивал, в какой-то момент времени он увидел, как Ч. сидел на кресле, и начал вставать с кресла, чтобы пойти танцевать и на месте где он сидел, остался лежать ключи. Ключ были от калитки и от дома, он (ФИО4) узнал сразу, это был ключ от дома Ч., он видел, как он им ранее открывал дверь. Когда он увидел данный ключ, то сразу решил забрать его себе, пока никто не видит. Он встал и специально пересел на его место и незаметно для всех остальных взял его ключи себе. Ключи он убрал в карман своей одежды и продолжил выпивать. После этого прошло примерно ещё 2 часа. Он всё это время никому не говорил, что у него ключи от дома Ч., никто об этом не знал. Спустя некоторое время большинство людей уже уснули и Ч. в том числе, он вспомнил о том, что у него есть ключи от дома Ч. и решил пока все спят тайно сходить к нему домой, чтобы посмотреть есть ли у него ещё дома деньги и если бы они были, он бы их украл, Ч. бы об этом не сообщал. С этой целью, он незаметно для всех вышел из дома и пошел к Ч. домой, дорогу он запомнил, визуально показать сможет, но улицу не помнит. Сколько в этот момент было времени, он не помнит, был день, но уже начинало смеркаться, было часов 17 или 17-30. Когда он шёл к дому, то никого из людей по пути не встречал, его никто не видел. Когда он подошёл к его дому, то ключами открыл калитку и прошёл внутрь. Собак в этот момент на территории его дома не было. Открыв ключами дверь, он прошёл в дом, посмотрел в тумбочке, расположенной в прихожей деньги, но их там не оказалось, тогда он решил посмотреть какое-нибудь имущество. Находясь в доме, он похитил: пылесос марку не помнит, чёрного цвета, который находился в прихожей у входа в комнату. Пылесос он вынес на ступеньки на улицу и зашел обратно в дом. Из комнаты, расположенной неподалеку от входа он взял велосипед чёрного цвета, марку не помнит, и бензопилу марку не помнит, оранжевого цвета и также вынес на ступеньки у входа в дома, затем вернулся обратно, нашёл в доме ещё один велосипед «***» красного цвета, который также был в прихожей и тоже вынес его из дома. Какого-либо иного имущества он не брал, он помнит это точно. Он не помнит, закрыл ли входную дверь дома, когда уходил. Сначала он взял велосипед чёрного цвета и бензопилу и унёс их в кусты, расположенные неподалеку от дома Ч., после этого вернулся обратно и забрал пылесос и второй велосипед и тоже отнёс их в кусты. После этого он не закрыл даже ворота забора, пошёл к М. обратно, а все эти вещи остались в кустах. Когда пришёл обратно к М, а не было его примерно минут 20-30, так как от дома М до дома Ч. идти минут 5, то почти все еще спали, не спали только Свидетель №2 и Свидетель №4. Он с ними ещё немного выпил, они легли спать, а он минут 40 тоже полежал, потом встал и пошёл за вещами, которые украл у Ч.. Придя к тем кустам, он также сначала вытащил велосипед и бензопилу, и отнёс их на территорию Машиного огорода, с входа не с лицевой стороны дома, а с задней, чтобы его никто не видел. Затем вернулся за остальными вещами и также принёс их к М, со стороны огорода. Вещи остались там, а сам он пошёл спать. Никто не знал, что вещи там лежат, и тем более, что он ходил к Ч.. Самого Ч., когда он вернулся, у П уже не было. Вечером ДАТА ода он вышел в оАДРЕС проверить вещи, они по-прежнему там лежали. Тогда он сказал всем остальным, кто был в доме, что ему за долги отдали вещи, предложил им помочь ему их продать. Лично он (ФИО4) продал велосипед чёрного цвета ближе к ночи ДАТА за 2 бутылки водки Н. по прозвищу «*** своему знакомому, где он живёт, он не знает, номер телефона не сохранил его. Но на тот момент номер телефона у него был, и он ему позвонил. Велосипед он ему передал на улице, встретившись с ним неподалеку от дома Ч., о том, что велосипед краденный, он ему не сказал. Другие вещи продавали все, кто был дома. Куда и кому продавали, он не знает, нужно спрашивать у них. Не продали только бензопилу, которую он вернул уже. На деньги от продажи вещей они снова пили, все остальные не знали, что вещи были краденные, не его. ДАТА они ушли домой, ключи от дома Ч. он оставил в доме М, где именно не помнит. На следующий день ему позвонила М.П. и сказала, что приходил Ч. и сказал, что у него кто-то украл вещи, М догадалась, что он тогда всех обманул и на самом деле украл все вещи у Ч.. Он (ФИО4) не стал дальше обманывать и признался. Через несколько дней, он уехал в АДРЕС, откуда звонил Ч. и просил, чтобы он заявление не писал на него, а дождался пока он приедет и отдаст ему деньги за украденное им имущество. Но, спустя некоторое время Ч. обратился в полицию.

Потерпевший Ч.А.Н. в судебном заседании пояснил, что с ДАТА он постоянно до настоящего времени проживает в доме по АДРЕС, который для него является жилым. У него имеется право собственности на земельный участок, на котором построен его дом. До марта 2019 года он намерен оформить на дом право собственности. Площадь АДРЕС кв. метров. Он состоит из прихожей, кухни, ванной комнаты, зала. Две входные двери в дом закрываются на замки, участок огорожен забором, калитка забора тоже закрывается на замок. ДАТА ему исполнилось 50 лет, он пришёл к своей знакомой П, у которой находились молодые люди. Он купил водки, решил всех угостить. В квартире находились, кроме него, П., ФИО4, Свидетель №2 и ещё несколько молодых жителей АДРЕС. Все распивали спиртное, закусывали. Он уснул, не помнит, как проснулся и оказался в своём доме. Утром он обнаружил пропажу своих вещей, а именно: велосипед «*** стоимостью 4 000 рублей, велосипед «***» стоимостью 12 500 рублей, бензопила стоимостью 10 000 рублей, пылесос стоимостью 3 000 рублей. Все эти вещи находились в его доме. Дня через три ему позвонил ФИО4 и сказал, что это он похитил его имущество, пообещал с ним рассчитаться, но не рассчитался и тогда после этого он обратился в полицию. Свидетель Потерпевший №1 в период предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании, и которые он подтвердил, пояснял (т.1, л.д.139-142), что ДАТА в вечернее время он был в гостях у П.М., распивал вместе с ней и ее знакомыми спиртные напитки, которые купил сам на свои деньги - 5 бутылок водки, кроме него в гостях были Свидетель №2, Г. Свидетель №4, Свидетель №7, ФИО7, пили они всю ночь. Он (Ч.) еще ДАТА начал отмечать свой юбилей, а утром ДАТА, время точно не помнит, когда спиртное закончилось, он сказал, что у него дома еще есть денежные средства, можно за ними сходить и купить еще спиртного. После этого он пошел к себе домой на АДРЕС, вместе с ним пошли Свидетель №3, ФИО4, Г и Свидетель №7. Он при них открывал калитку ворот и свой дом ключами. В дом вместе с ним заходили ФИО4 и Г, остальные, насколько он помнит, остались во дворе его дома. Он взял деньги, и они все вместе ушли из его дома. Входные двери и калитку ворот он запер, ключи положил в карман куртки. Они купили на эти деньги еще 5 бутылок спиртного, и пошли к П отмечать его день рождение. Вытащили из кармана его куртки ключи, когда он был у П или они выпали, он не знает, так как в тот день был сильно пьяный, и могло все быть в любом варианте. В настоящее время ему возращены бензопила «***», 142, в корпусе оранжевого цвета, велосипед *** бордового цвета. Таким образом, ему возмещен материальный ущерб на сумму 14 000 рублей. Также просит дополнить, что когда он разговаривал с ФИО7, он ему признался, что он украл из его дома велосипед ***», велосипед «***», пылесос «*** бензопилу оранжевого цвета. Он (Ч.) спросил у него, брал ли он болгарку и шуруповерт, на что он ему ответил, что не брал. Ущерб в сумме 29 500 рублей является для него значительным. Кроме того, в настоящее время он поменял замок от калитки и входной двери в дом, и старые замки с ключами у него не сохранились, так как он их выбросил. Кражу из его дома ФИО4 мог совершить только ДАТА, пока он спал у П., так как утром, когда он брал деньги дома, его вещи еще были на месте. С ФИО4 по сотовому телефону Свидетель №4 он созванивался через несколько дней после случившегося.

Свидетель Свидетель №2 в период предварительного расследования, показания которого в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены в судебном заседании, пояснял (т.1, л.д.143-145), что в настоящее время он проживает один. ДАТА, днем, он находился у своей знакомой ПМ в доме по АДРЕС, пос. 3ауральский. В вечернее время туда же пришел их общий знакомый Потерпевший №1, принес с собой 1 бутылку водки, которую они стати распивать. Вскоре пришли Свидетель №3, ФИО7. Г Свидетель №4. Свидетель №7. Потерпевший №1 сказал, что завтра у него день рождения, ему исполняется 50 лет, предложил это отметить, сказал, что у него есть деньги. Ч. сходил с кем-то из их компании в магазин и принес еще 5 бутылок водки, которые они все стали распивать. Сидели во дворе и сенях у П.М.. Когда они выпили всю эту водку, время было уже часов 4-5 утра ДАТА. Потерпевший №1 стал говорить, что дома у него есть еще 1 000 рублей, можно купить еще спиртного. Он (Свидетель №2) тогда не знал где он живет, потом намного позднее, он узнал, что он живет в саду «***», в доме по АДРЕС. Потерпевший №1 пошел к себе домой за деньгами и взял с собой Свидетель №3 К.Г. Свидетель №4, ФИО7 и Свидетель №7. Отсутствовали они долго, не меньше двух часов, так как он успел поспать. Вернулись они все также впятером, принесли с собой еще 5 бутылок водки, которые они все опять стали распивать. В ходе распития спиртного, примерно в 12 часов утра ДАТА Потерпевший №1 уснул в кресле, в котором сидел. П.М. уснула на диване. Оставались выпивать еще он (Свидетель №2), Г., ФИО4, Свидетель №7 и Свидетель №3. Затем, около 14 часов, он уснул, проснулся ДАТА вечером, сколько было времени, он не помнит, но на улице было темно. Потерпевший №1 в доме П. уже не было, видимо он ушел домой. Он видел только ФИО7, Г Свидетель №4, Свидетель №3 К, Свидетель №7 и саму П.М.. Причем все, кроме Г Свидетель №4 спали. Г сказала ему (Свидетель №2), что больше нет денег на спиртное, спросила, знает ли он кому можно продать велосипед «***», показала на велосипед, стоявший во дворе. Там стоял велосипед «***» бордового цвета, с дамской рамой. Он сказал, что знает, кому продать велосипед, спросил, чей велосипед. Г сказала, чтобы он не вникал, этот велосипед ей разрешили продать, чтобы купить спиртное. У него с похмелья сильно болела голова, поэтому он плохо соображал, подумал, что это велосипед П.М., раз он стоит у нее во дворе. Он и Г Свидетель №4, вдвоем пошли к его знакомому Свидетель №6 «*** проживающему во втором квартале АДРЕС, точного адреса не знает, но может показать. Он поднялся в квартиру к ***, оставив велосипед у подъезда дома, предложил ему купить велосипед за 500 рублей, сказал, что он не ворованный, *** согласился, отдал ему 500 рублей и, спустившись, забрал этот велосипед. Деньги он (Свидетель №2) отдал Г Свидетель №4, они купили спиртного на эти деньги. Затем они с Свидетель №4 вернулись домой к П М. Там они все стали опять распивать спиртное: он, ФИО7, Свидетель №3 Г Свидетель №4, ПМ и Свидетель №7. Он (Свидетель №2) сильно опьянел и уснул дома у П. Проснулся рано утром ДАТА, вся компания была в сборе, они продолжали распивать спиртное, он присоединился к ним. В ходе разговора между ФИО4 и Г он услышал, что ФИО4 признался, что украл из дома Потерпевший №1 2 велосипеда, какую-то бензопилу и пылесос. Куда они все это сдали, он не знает. Но в тот момент он понял, что один из велосипедов был тот, который они вечером ДАТА продали с Г. На момент продажи он не знал, что велосипед был ворованный. Далее он плохо помнит, что происходило, так как был сильно пьяный. Он помнит, что утром ДАТА он (Свидетель №2), Г и Г относили ключи от дома Потерпевший №1 домой, тогда он узнал, где он живет. П сказала, что Ч. забыл ключи у нее в доме. Затем они снова вернулись домой к П, опохмелились, он сильно опьянел и уснАДРЕС он днем ДАТА, вернее его разбудил Потерпевший №1. Ч. стал ему предъявлять претензии за кражу у него велосипедов и других вещей. В это время в доме была Г, была ли Г, он (Свидетель №2) не помнит. ФИО4, Свидетель №3 и Свидетель №7 точно не было. Он сказал Ч., что ничего у него не воровал, сказал, что кражу у него совершил ФИО4, он сам об этом говорил (т.1, л.д.143-145).

Свидетель Свидетель №3 в период предварительного расследования, показания которой в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены в судебном заседании, поясняла (т.1, л.д.188-190), что она проживает по адресу: АДРЕС АДРЕС вместе с мамой и со своим сожителем ФИО2. С А. знакомы уже на протяжении 6 месяцев, все это время он проживает у нее. ДАТА она и А. пошли в гости к ее знакомой ПМ, которая проживает в АДРЕС время было вечернее, сколько точно не помнит, когда они пришли у нее в гостях у нее были: Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №7. Вместе с ними они стали пить алкоголь. Спустя некоторое время, поздно вечером к М домой пришел ее знакомый Потерпевший №1, он тоже стал с ними выпивать. С О. она раньше лично знакома не была, но слышала о нем, то есть знала просто как жителя АДРЕС. Они все вместе выпивали у Маши, у нее же и остались ночевать. Ночью она спала, что делали остальные ей неизвестно. Проснулась рано утром на следующий день, ДАТА, спиртного не осталось, Ч. сказал, что у него дома остались деньги, можно сходить за ними и еще купить спиртного. Она вместе с Ч., ФИО4, Свидетель №4 и Свидетель №7 пошли домой к Ч.. Он взял деньги, и они пошли в магазин, купили еще спиртного и вернулись к П, примерно в 7.00 часов утра и стали все вместе распивать спиртное. Ч. уснул около 12 часов, через некоторое время уснула она, после этого кто и где находился, она не знает. Проснулась в вечернее время ДАТА, на улице было уже темно. Вся компания была в сборе, только не было Ч., когда он ушел, она не видела. А. сказал при всех, что ему отдали долг вещами, которые можно продать и показал им находящиеся в огороде у *** два велосипеда, бензопилу, пылесос. Она (Свидетель №3) еще переспросила у него, что это за вещи, А. снова повторил, что ему их за долги отдали, кто именно и когда он ей не ответил. А. предложил им помочь ему продать данные вещи, чтобы купить еще алкоголя. Они все согласились, так как хотели выпить и стали думать, куда продать вещи. Кто-то куда-то уходил, она плохо помнит события того дня, так как они много выпили. Куда делись велосипеды, она не знает, но Свидетель №4 и Свидетель №2 в тот вечер приносили спиртное и ФИО4 приносил спиртное и закуску. Утром ДАТА, она вместе с Свидетель №7 и Свидетель №4 продали пылесос ее (Свидетель №3) знакомой Свидетель №5, проживающей в общежитии, расположенном по АДРЕС. Она (Свидетель №3) позвонила К., предложила купить пылесос за 700 рублей, она согласилась и спустилась к ним, вынесла им деньги, а они отдали ей пылесос и ушли. Пошли обратно к М по пути купили спиртного, вместе его распили. В это же утро, в часов 11, они допили спиртное и ушли домой с А.. А. забрал с собой бензопилу оранжевого цвета. На следующее утро, ДАТА им позвонила МП, сказала, что к ней ДАТА в дневное время домой пришел О. и требовал отдать украденные у него вещи, и М сразу догадалась, что это А. у него их украл. После Машиного звонка, А. рассказал ей (Свидетель №3) всю правду, а именно, что он пока они все выпивали, ходил к Ч. домой и украл у него эти два велосипеда, пылесос и бензопилу. Подробности этой кражи он не рассказывал ей. Похищенную бензопилу у ФИО4 изъяли. Больше она не знает ничего, как найти похищенные вещи, она не знает.

Свидетель Свидетель №4 в период предварительного расследования, показания которой в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены в судебном заседании, поясняла (т.1, л.д.165-168), что ДАТА днем, она находилась у своей знакомой МП, в доме по АДРЕС, в АДРЕС. Помимо нее М дома также находились ФИО7, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №2. Они распивали алкогольные напитки. Ближе к вечеру к М пришел Потерпевший №1, с собой принес 1 бутылку водки, которую они также стали распивать. В процессе того, как они распивали спиртное, Потерпевший №1 рассказал им, что на следующий день у него будет день рождения, а именно юбилей 50 лет, он предложил им отметить его праздник. Он пояснил им, что у него есть деньги на водку, а именно 1 000 рублей. Тогда они, всей компанией пошли в магазин «***», который расположен недалеко от дома М. В этом магазине они приобрели очень много водки, сколько точно бутылок, она не помнит. Они вернулись обратно в дом М и стали распивать эту водку. В процессе распития спиртного она уснула, когда точно не помнит. Когда она проснулась, утром ДАТА, то продолжила распивать водку вместе с той же компанией, никто пока она спала, из дома М не ушел. Они сидели в сенях дома П. Когда спиртное закончилось, Ч. предложил сходить к нему домой за деньгами и еще купить спиртного. Она вместе, с Свидетель №3, Г и Свидетель №7 пошли к Ч.. П и Свидетель №2 с ними не пошли. Они сходили к Ч. на АДРЕС, он взял денег, и они пошли в магазин купили еще 5 бутылок водки и около 7 часов утра ДАТА вернулись домой к П, где продолжили все вместе отмечать день рождения Ч., распивать спиртные напитки. Во время распития около 12 часов Ч. уснул, остальные продолжали пить спиртное, затем по очереди стали засыпать. ФИО4 в дневное время куда-то ушел, она (Свидетель №4) легла спать рядом с Свидетель №7 в комнате дома П проснулась в вечернее время ДАТА, Ч. в доме П не было, остальные были в доме П. Она пошла вместе с Свидетель №3 К в туалет, который находился в огороде дома М. Когда они вышли в огород, там был ФИО7, и лежали два велосипеда, один бордового цвета обычный, а второй скоростной бело-черно-зеленого цвета, бензопила оранжевого цвета и пылесос черного цвета. ФИО4 сказал, что ему эти вещи отдали за долги, они ему поверили. Кто ему отдал эти вещи, он не говорил. После этого они с Свидетель №3 вернулась в сени дома и начала дальше пить водку. Когда спиртное закончилось, то А. предложил им продать вещи, которые ему отдали за долги. Но никто вещи продавать не пошел, все легли спать, кроме нее. В это время проснулся Свидетель №2, спросил у нее, есть ли что-нибудь выпить. Она ответила, что нет, но можно продать велосипед и купить спиртное. Она (Свидетель №4) и Свидетель №2 пошли к знакомому Свидетель №2, проживающему во втором квартале и Свидетель №2 продал ему бордовый велосипед за 500 рублей, они купил спиртное на эти деньги и вернулись к ФИО7 у П не было, и не было еще одного велосипеда. Свидетель №3 сказала, что ФИО4 куда-то ушел, позвала ее искать его. Они вышли от П встретили ФИО4 на остановке, у него при себе была бутылка водки и колбаса. Они вернулись к П и стали распивать спиртное. Она (К) опьянела и легла спать, утром ДАТА проснулась, услышала, как Свидетель №3 разговаривала по телефону, как она (Свидетель №4) поняла с Свидетель №5, Свидетель №3 предлагала ей купить у нее пылесос, за сколько, она не слышала. Примерно через две минуты Свидетель №3 перезвонила К. и сказала, чтобы она приходила в общежитие, где она живет, и она купит у нее пылесос. Они все вместе: она (Свидетель №4), П Свидетель №3, Свидетель №7 пошли в общежитие, которое находится по адресу: АДРЕС. Свидетель №7 нес с собой пылесос, марки его, она (Свидетель №4) не знает. Придя к общежитию, Свидетель №3 К позвонила К К. и та вышла на улицу. Посмотрев пылесос, она взяла его и расплатилась за него, отдала то ли 700, то ли 400 рублей, точно не помнит. Они снова купили водку, и пошли обратно к М. У М они снова стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного ФИО4 сказал, что вещи, которые они продавали, он украл из дома Ч.. Затем около 10-11 часов К Свидетель №3 с ФИО7 ушли, бензопилу оранжевого цвета ФИО4 забрал с собой. Она (Свидетель №4) вместе с М, нашли на кровати, где спал ФИО4, ключи от дома Ч., после этого они вместе с П Свидетель №2 унесли Ч. ключи, а затем вернулись домой к П Примерно, часов в 12-13 дня ДАТА к П пришел Ч., он стал говорить Свидетель №2, что у него из дома совершена кража 2 велосипедов, пылесоса и бензопилы. Свидетель №2 сказал, что ничего у него не брал. Она Свидетель №4 тоже сказала, что ничего не брала, и что кражу у нег совершил ФИО4. До этого она знала, где Ч. живет, много раз была у него в гостях. Через несколько дней Ч. снова приходил, она со своего сотового телефона звонила ФИО4, и он разговаривал с Ч., сознался ему в краже, обещал вернуть похищенное (т.1, л.д.165-168).

Свидетель Свидетель №7 в период предварительного расследования, показания которого в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены в судебном заседании, пояснял (т.1, л.д.169-171), что ДАТА, днем, он находился у своей знакомой ПМ, в доме по АДРЕС в АДРЕС. Помимо него у М дома также находились ФИО7. Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2. Они распивали алкогольные напитки. Вечером в тот же день к М пришел ранее ему незнакомый мужчина, имени не знает, но все его называли «*** В процессе того, как они распивали спиртное «***» рассказал им, что на следующий день у него будет день рождения, он (Ч.) предложил отметить. Они согласились. «*** купил спиртного, они стали его распивать, пили всю ночь. Рано утром ДАТА спиртное закончилось, «***» сказал, что у него дома есть еще деньги в сумме 1 000 рублей. Они пошли вместе с Свидетель №3, ФИО4 и Свидетель №4 домой к ***, Он там взял деньги, они сходили в магазин и купили еще спиртного, вроде бы три бутылки водки. Они вернулись к П и стали распивать спиртное. *** уснул в кресле во дворе дома П, он (Свидетель №7) сильно опьянел, и Свидетель №4 положила его спать в комнате, в доме П, время было дневное. Проснулся он в ночное время с ДАТА на ДАТА. В доме находились Свидетель №2, ПК, ФИО4. Свидетель №3. П Свидетель №3 с А. принесли две бутылки водки и колбасу. А. им рассказал, что он продал кому-то спортивный велосипед и на полученные деньги он купил водки. Кому принадлежит велосипед, он им не говорил, сказал, что его отдали ему за долги. Они продолжили распивать водку. Утром ДАТА, когда водка закончилась, то А. предложил продать пылесос. Откуда у А. взялся пылесос, он не знает, ему он ничего не говорил. Он (Свидетель №7), К и Свидетель №4 пошли к общежитию, которое находится напротив школы НОМЕР продавать пылесос знакомой Свидетель №3. Они пришли к общежитию, тогда К зашла на первый этаж общежития и продала пылесос К. К за 700 рублей. На эти деньги они снова купили водку, и пошли пить дальше. В ходе распития спиртного ФИО4 сознался, что ДАТА он украл пылесос, 2 велосипеда, бензопилу из дома, где жил ***. Ключи от его дома А. забрал, когда они выпали в ходе распития спиртного из кармана у «***». После этого он (Свидетель №7) пил очень много водки, как вернулся домой, не помнит. Больше пояснить ничего не может (т.1, л.д.169-171).

Свидетель Свидетель №5 в период предварительного расследования, показания которой в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены в судебном заседании, поясняла (т.1, л.д.149-151), что она проживает по адресу: АДРЕС с двумя детьми. Не работает, постоянно находится дома. В конце сентября 2018 года, точную дату она не помнит, утром, ей на мобильный телефон поступил звонок с неизвестного номера, номер у нее этот не сохранился, по голосу это было девушка, представилась Е., она сразу поняла, что звонит Свидетель №3 К, эту девушку она знает только как жительницу АДРЕС. Е. стала предлагать ей купить у нее пылесос. Она сказала, что не надо, но Свидетель №3 настояла, чтобы она спустилась вниз посмотреть. Она спустилась вниз и увидела Свидетель №4, К Свидетель №3, Свидетель №7. В руках у Свидетель №7 в мешке из-под картошки был, как она поняла пылесос, который они предлагали купить, так как из мешка торчала труба от пылесоса. Они убедили ее, что пылесос принадлежит им, она купила у них пылесос за 700 рублей. Пылесос был «***», черного цвета. Она в этот же день, в дневное время, продала этот пылесос на рынке в АДРЕС неизвестной женщине за 1 000 рублей, женщина была в возрасте, лет 60-65, невысокого роста, полная, лица ее, она не запомнила, во что была одета, уже не помнит, так как это было давно. Больше в тот день Свидетель №4, К Свидетель №3, Свидетель №7 ей ничего не предлагали (т.1, л.д.149-151).

Свидетель Свидетель №6 в период предварительного расследования, показания которого в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены в судебном заседании, пояснял (т.1, л.д.146-148), что он проживает по адресу: АДРЕС, АДРЕС. ДАТА в вечернее время, он находился дома, к нему пришел его знакомый Свидетель №2, стал ему предлагать купить у него велосипед марки *** по недорогой цене, сказал, что велосипед П. Он (Свидетель №6) сразу понял, что им нужны деньги. Купить велосипед он согласился, за 500 рублей. Спустился вниз посмотреть велосипед. На улице рядом с велосипедом стояла Свидетель №4. Он посмотрел велосипед, велосипед был марки «***» бордового цвета, на спущенных колесах, он (Свидетель №6) забрал его себе, а Свидетель №2 отдал за него деньги - 500 рублей. Какого-нибудь другого имущества они ему не предлагали, с собой у них он тоже ничего не видел. Данный велосипед находится у него дома, он готов его выдать добровольно. О том, что данный велосипед был похищен, ему известно не было, он об этом ничего не знал. Свидетель №2, Свидетель №4 в дружеских отношениях не состоит, ему неизвестно об обстоятельствах кражи этого велосипеда. С того момента никого из них не видел. Деньги за велосипед он передал в руки Свидетель №2 (т.1, л.д.146-148).

Кроме того, вина ФИО2 по данному факту подтверждается:

-рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по АДРЕС П.Д.П. от ДАТА (КУСП НОМЕР от ДАТА), согласно которому в ДЧ ОМВД России по АДРЕС поступило сообщение по «02» от УУП С.И.В. о том, что ДАТА около 15 часов по адресу: по адресу: АДРЕС, *** АДРЕС у Потерпевший №1 похитили имущество (т.1, л.д.124);

-протоколом принятия устного заявления от ДАТА от Потерпевший №1 (КУСП НОМЕР от ДАТА), в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДАТА в дневное время, из жилого дома по адресу: АДРЕС, *** АДРЕС, тайно похитило принадлежащее ему имущество на сумму 33 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д.125);

-протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, с фототаблицей, а именно жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, *** АДРЕС, в ходе которого были зафиксированы места хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а также отсутствие следов насильственного проникновения в жилище (т.1, л.д.126-132);

-справкой о стоимости ***», согласно которой стоимость по состоянию на сентябрь 2018 года велосипеда *** зелено-черно-белого цвета (полосами) с алюминиевой рамой, 21 скорость, составляет 14 300 рублей; стоимость велосипеда «*** бордового цвета составляет 4 200 рублей; стоимость бензопила «***», в корпусе оранжевого цвета составляет; стоимость пылесоса «***», в корпусе черного цвета составляет 3 130 рублей (т.1, л.д.138);

-протоколом выемки от ДАТА,в ходе которого у свидетеля Свидетель №6 изъят велосипед «*** бордового цвета (т.1, л.д.173-177);

-протоколом осмотра от ДАТА, в ходе которого совместно с потерпевшим Потерпевший №1 осмотрен велосипед «***» бордового цвета. Потерпевший Потерпевший №1 показал, что именно этот велосипед «*** бордового цвета был похищен из его дома ДАТА в дневное время, он опознал его по цвету рамы, по спущенному переднему колесу. Велосипед ***» приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и возвращен потерпевшему Потерпевший №1 от ДАТА (т.1, л.д.159-161);

-протоколом выемки от ДАТА, в ходе которого у свидетеля ФИО2 изъята бензопила «Кускварна» оранжевого цвета, которую он похитил из дома Ч. (т.1 л.д.178-180);

-протоколом осмотра от ДАТА,в ходе которого совместно с потерпевшим Потерпевший №1 осмотрена бензопила «*** оранжевого цвета. Потерпевший Потерпевший №1 показал, что именно данная бензопила была похищена из его дома ДАТА в дневное время, он опознает ее по цвету, по модели и техническим характеристикам. Бензопила «***», приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и возвращена потерпевшему Потерпевший №1 от ДАТА (т.1, л.д.159-161), объективность которых не оспаривается участниками процесса, не вызывает сомнений у суда.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, либо оправдание подсудимого, судом не установлено.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий подсудимого, о доказанности его вины, мнения участников прений сторон, последнее слово подсудимого, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении описанных судом преступных действий.

Показания вышеизложенных свидетелей, потерпевших, подсудимого, суд находит последовательными и не противоречащими, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять данным показаниям, ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.

Утверждения ФИО2 и адвоката Кудряшова М.И., что жилой дом по адресу: АДРЕС, *** АДРЕС не является жилищем, суд считает не состоятельными, поскольку согласно примечанию к ст.139 УК РФ под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания. Потерпевший Потерпевший №1 в указанном жилом доме постоянно проживает, двери закрывает на замки, хранит там своё имущество, иного жилья у него нет, поэтому данный жилой дом является жилищем.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО2 также следует квалифицировать по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Об умысле подсудимого на тайное хищение чужого имущества, говорит тайное изъятие имущества потерпевшего Потерпевший №1, присвоение в своё распоряжение. Квалифицирующий признак, «с причинением значительного ущерба гражданину», подтверждается материальным положением потерпевшего и значительным размером похищенного. Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» также подтвердился, поскольку ФИО2 незаконно проник в жилище Потерпевший №1, без его ведома.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО2, суд, руководствуясь ст.ст.6,43,60,61, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, преступления, одно преступление, совершенное им, относится к преступлению средней тяжести и одно относится к тяжкому преступлению, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого;

-смягчающие наказание обстоятельства - полное признание своей вины по факту грабежа, частичное признание своей вины по факту кражи, в содеянном раскаялся, активное способствование расследованию преступлений, удовлетворительно характеризуется, частичное возмещение материального ущерба, учитывая возраст и состояние его здоровья;

-отягчающие наказание обстоятельства - особо опасный рецидив преступлений;

-сведения о личности подсудимого: в быту характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, и считает, что наказание подсудимому, должно быть назначено в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания - исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, учитывая ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку иное наказание не будет соответствовать целям наказания - исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости, учитывая обстоятельства дела, объективных оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд в соответствии со ст.53.1 УК РФ не находит, так как отсутствуют основания полагать, что исправление осуждённого возможно без реального отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого, обстоятельств дела и наличия в его действиях отягчающего наказания обстоятельства.

Наказание ФИО2 на основании п.«г» ч.2 ст.58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.161 УК РФ на срок один год пять месяцев лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на срок два года пять месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание на срок два года десять месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения - заключение под стражей, срок наказания исчислять с ДАТА, зачесть ему в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с ДАТА по ДАТА

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через суд АДРЕС в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, находящемуся под стажей, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п В.А. Киселев