Приговор № 1-184/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-184/2019

Дело № 1-184/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «12» декабря 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников: адвоката Штурмак М.И., представившего удостоверение №1147, выданного Управлением Минюста России по Курской области 25.10.2015 г. и ордер №091147 от 07.11.2019 г.,

адвоката Бондаревой А.Г., представившей удостоверение №1408, выданного Управлением Минюста России по Курской области 18.10.2019 г. и ордер №099579 от 07.11..2019 г.,

при секретарях Шмаковой Н.В., Красниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее образование, вдова, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей МКП «Благоустройство», уборщиком территории, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. Отбытый срок наказания составляет 10 месяцев 17 дней,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее-специальное образование, разведенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, зарегистрированной по месту пребывания и фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей АО «Тандер», магазин «Магнит», продавцом, ранее не судимой:

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО2 совершила пособничество в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Примерно в начале августа 2019 года ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотических средств и последующего их хранения, решила подыскать себе пособника, для чего обратилась к своей знакомой ФИО2 и попросила ее сорвать ей где-либо на территории Курчатовского района Курской области наркосодержащее растение мак, на что ФИО2 согласилась.

В один из дней первой декады августа 2019 года, в дневное время, ФИО2 в лесопосадке в районе с. Кожля Курчатовского района Курской области на неустановленном следствием участке местности обнаружила дикорастущие растения конопля. После чего, ФИО2, знающая, что конопля является наркотикосодержащим растением и помнящая о просьбе своей знакомой ФИО1, действуя в ее интересах, незаконно приобрела наркотикосодержащее растение путем сбора частей дикорастущего растения конопли, с целью дальнейшего незаконного хранения и передаче ФИО1. Незаконно приобретенную растительную массу для ФИО1, ФИО2 принесла к себе на дачный участок в с. Чечевизня, Курчатовского района, Курской области, где высушила и, действуя в интересах ФИО1, хранила и в последствии ДД.ММ.ГГГГ перевезла полученное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,5 г. в <адрес>, где так же хранила до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 созвонились, и ФИО2 сообщила ФИО1 о наличии у нее наркотического средства каннабис (марихуана), после чего они договорились о встрече в районе <адрес>.

После этого, ФИО2 действуя в интересах ФИО1, и продолжая свои преступные действия, направленные на пособничество в незаконном хранении наркотического средства каннабис (марихуана), по просьбе своей знакомой ФИО1, сложила наркотическое средство каннабис (марихуана) в бумажный сверток, который поместила в прозрачный полимерный пакет, и перенесла к дому № по <адрес>, где в тот момент времени находилась ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, действуя в интересах ФИО1 и осуществляя ее просьбу, находясь на участке местности вблизи <адрес>, безвозмездно передала ФИО1, принесенный с собой прозрачный полиэтиленовый пакет с бумажным свертком, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,5 г. В свою очередь, продолжая реализацию своего умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности вблизи <адрес>, незаконно приобрела, забрав у ФИО2 прозрачный полиэтиленовый пакет с бумажным свертком, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,5 г., который ФИО1 положила в находящийся при ней рюкзак, и стала незаконно хранить с целью дальнейшего употребления.

В период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного напротив <адрес> в рюкзаке у ФИО1 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с бумажным свертком, в котором находилось наркотическое средство –каннабис (марихуана).

Согласно справки об исследовании и заключению эксперта, изъятое из рюкзака, принадлежащего ФИО1 вещество растительного происхождения имеет анатомо-морфологические признаки растения конопля, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список I), наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 9,5 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаивается и суду пояснила следующее. В начале августа 2019 года она попросила ФИО2 нарвать ей где-нибудь мака, на что ФИО2 согласилась. ДД.ММ.ГГГГ утром они созвонились, а потом встретились с ФИО2 возле <адрес>. ФИО2 сказала, что мак она не нашла, но нарвала для нее конопли. После этого достала из своей сумки бумажный сверток в полиэтиленовом пакете, предала ей и она положила сверток к себе в рюкзак. Затем к ней подошли сотрудники полиции, спросили имеются ли у нее при себе запрещенные предметы, вещества, наркотики, на что она ответила, что у нее ничего нет. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых у нее в рюкзаке был обнаружен сверток с наркотическим средством марихуана, который ей передала ФИО2

В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 созвонились и договорились о встрече. В ходе встречи ей ФИО2 передала марихуану, которую она забрала и положила себе в рюкзак (Т.1 л.д.76).

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаивается и суду пояснила следующее. Примерно в начале августа 2019 года, ФИО1 попросила ее поискать для нее в районе <адрес>, где у нее находится дача, растение мак, так как она употребляла это наркотическое средств, на что она согласилась из дружеских побуждений, желая ей помочь. Через несколько дней в лесопосадке в районе <адрес> она нашла дикорастущие кусты конопли. Зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением и, помня о просьбе ФИО1, она оборвала части растений конопли, а затем позвонила ФИО1, сказала, что нашла для нее коноплю, на что ФИО1 сказала, чтобы она ей привезла ей эту коноплю. Сорванные части растения конопли она принесла к себе на дачу, высушила, они хранились на даче до ДД.ММ.ГГГГ, после чего перевезла высушенную коноплю к себе домой по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром она созвонилась с ФИО1 и та спросила привезла ли она ей что-то «интересное». Она сказала, что привезла коноплю. Затем они встретились с ФИО1 около <адрес>. <адрес>, она достала из своей сумки пакет со свертком с высушенными частями конопли и передала его из дружеских побуждений ФИО1, который та сразу положила в свой рюкзак. После этого к ним подошли сотрудники полиции, и в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия, у ФИО1 в ее рюкзаке был обнаружен сверток с марихуаной, который она передала ФИО1

В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указала, что в районе <адрес> она нарвала коноплю, и хранила ее у себя на даче по просьбе ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов она встретилась с ФИО1 и передала ей из дружеских побуждений коноплю (Т.1 л.д.14).

Как следует из показаний свидетеля ФИО8, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ днем она и ее дочь ФИО9 участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного у <адрес> по пр-ту Коммунистический <адрес>. Перед началом осмотра им разъяснили права и обязанности, при этом сотрудники полиции пояснили, что ими по подозрению в незаконном обороте наркотиков задержана женщина - ФИО1, у которой был при себе рюкзак. Перед началом осмотра у ФИО1 спросили имеются ли у нее предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в том числе и наркотические средства, на что ФИО1 ответила, что у нее ничего нет. Далее при осмотре в рюкзаке был обнаружен сверток, находящийся в полиэтиленовом пакете. Внутри этого бумажного свертка находилось растительное вещество внешне похожие на коноплю. ФИО1 сказала, что данный сверток принадлежит ей (Т.1 л.д.53-54).

Свидетель ФИО9, показания которой исследовались в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, давала аналогичные пояснения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного у <адрес>. В ходе осмотра у ФИО1 в рюкзаке был обнаружен бумажный сверток, находящийся в полимерном пакете. Внутри бумажного свертка находилось растительное вещество внешне похожие коноплю. ФИО1 сказала, что данный сверток принадлежит ей (Т.1 л.д.59-61).

Согласно показаний свидетеля ФИО10 – сотрудника ОУР МО МВД России «Курчатовский», которые были исследованы в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в августе 2019 года была получена информация о том, что ФИО2 сбыла наркотическое средство марихуана ФИО1 и в настоящее время они находятся вблизи <адрес><адрес>. После чего он отправился по указанному адресу, где находились ФИО2 и ФИО1 В ходе осмотра места происшествия в рюкзаке у ФИО1, был обнаружен полимерный пакет с бумажным свертком с растительной массой зеленого цвета, похожей на части растения конопля. ФИО1 пояснила, что данный сверток принадлежит ей. После этого ФИО2 и ФИО1 были доставлены в отдел полиции, где от ФИО1 им была получена явка с повинной, в которой она собственноручно, без какого-либо принуждения, указала, что данный сверток с наркотическим средством марихуана ей передала для личного потребления ФИО2 Кроме того, им так же была принята явка с повинной от ФИО2, которая собственноручно, без какого-либо принуждения, указала, что ФИО1 попросила ее нарвать ей где-либо в Курчатовском районе, где у нее дача, мака, и она согласилась. Однако мака она нигде не нашла, а нарвала ей части растения конопли, которые привезла к себе домой и потом передала ФИО1 в бумажном свертке, который был изъят из рюкзака ФИО1 (Т.1 л.д.55-56).

Из показаний свидетеля ФИО3- начальника ОКОН МО МВД России «Курчатовский», исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 12.08.2019 г. в ходе проведения оперативных мероприятий по проверке информации о незаконном сбыте ФИО2 наркотических средств ФИО1, ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции вблизи <адрес>. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 в рюкзаке был обнаружен сверток с наркотическим средством марихуана. ФИО2 пояснила, что примерно в начале августа 2019 года ФИО1 попросила ее где-нибудь в сельской местности нарвать ей мака и она согласилась. Однако мака она нигде не нашла, но нашла дикорастущую коноплю, и зная что конопля является наркотикосодержащим растением, нарвала листьев конопли для ФИО1, и в последствии ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, она, встретившись с ФИО1 около <адрес>, передала ей сверток с высушенными листьями конопли, который ФИО1 положила себе в рюкзак. Коноплю она передала ФИО1 из дружеских побуждений (Т.1 л.д.38).

Согласно рапорта ст. оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Курчатовский» ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут с целью проверки информации по факту хранения наркотических средств ФИО1, напротив <адрес> была задержана ФИО1, в ходе досмотра находящихся при ней вещей, был обнаружен бумажный сверток, который находился в полиэтиленовом пакете, внутри которого находилась масса растительного происхождения (Т.1 л.д.71).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>. В ходе осмотра у ФИО1 в рюкзаке обнаружен и изъят сверток, упакованный в полиэтиленовый пакет, внутри которого бумажный сверток в котором находятся части растения, внешне напоминающие растение конопля (Т.1 л.д.72-73).

Согласно справки об исследовании №\и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №\з от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения имеет анатомо-морфологические признаки растения конопля, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список I), наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составляет 9,5 г. (Т.1 л.д.82, 113-115).

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО1, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, что ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрела и хранила у себя в рюкзаке для последующего употребления без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 9,5 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО2, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, что ФИО2, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, действуя в интересах ФИО1, незаконно приобрела наркотикосодержащее растение путем сбора частей дикорастущего растения конопли, с целью дальнейшего незаконного хранения и передаче ФИО1 Незаконно приобретенную растительную массу для ФИО1, ФИО2 принесла к себе на дачный участок в <адрес>, где высушила, и действуя в интересах ФИО1 хранила, в перевезла полученное наркотическое средство каннабис (марихуана) в <адрес>.5 по <адрес>, где так же хранила, действуя в интересах ФИО1, а затем ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес>, передала ФИО1 сверток, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,5 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ - пособничество в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание в целях, указанных ст.43 УК РФ, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, особенности личности подсудимых, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Т.1 л.д.156-157), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – «синдром зависимости от опиоидов» (Т.1 л.д.159-161, 178), участковым характеризуется удовлетворительно (Т.1 л.д.179), по месту работы характеризуется положительно (Т.1 л.д.180).

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во время совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время хроническим психическим -расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала. Она обнаруживала и обнаруживает в настоящее время синдром зависимости от опиоидов (F-11.2 по МКБ-10), что не лишало её способности в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в прохождении лечения от наркомании, медико-социальной реабилитации (Т.1 л.д.106-108).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает явку с повинной (Т.1 л.д.76), состояние здоровья подсудимой (Т.1 л.д.186, Т.2 л.д.16-18), признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первоначальных объяснений она подробно рассказывала об обстоятельствах совершенного преступления, а также отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступления, поскольку наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (Т.1 л.д.134-139), по месту жительства и участковым характеризуется удовлетворительно (Т.1 л.д.129-132, 145), по месту работы характеризуется положительно (Т.2 л.д.10-12).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд учитывает явку с повинной (Т.1 л.д.14), состояние здоровья подсудимой (Т.1 л.д.144), признание ею вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первоначальных объяснений она подробно рассказывала об обстоятельствах совершенного преступления, а также отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступления, поскольку наркотическое средство быловыведено из незаконного оборота.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных законом, не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначая ФИО2 наказание, суд в соответствии со ст.67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия ФИО2 в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой ФИО1, вид и размер наркотического средства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными и приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества с назначением ей наказания с применением ст.64 УК РФ (ст.68 ч.3 УК РФ) в виде исправительных работ.

ФИО1 совершила преступление после вынесения приговора Курчатовским городским судом Курской области от 21.11.2018 года по ст.228 ч.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.70 УК РФ, по которому ей было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 9 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства. Отбытый срок наказания составляет 10 месяцев 17 дней (Т.2 л.д.19).

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности приговоров соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания по приговору Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде исправительных работ с установлением размера удержаний из заработной платы осужденной в доход государства в пределе, указанном в ст.50 ч.3 УК РФ.

По состоянию здоровья ФИО1 ограничений к труду не имеет, оснований не назначать ей исправительные работы согласно ст.50 ч.5 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ФИО1 положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вид и размер наркотического средства, личность подсудимой ФИО2, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, конкретные обстоятельства дела.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, то меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ: бумажный сверток белого цвета с прозрачным бесцветным полимерным пакетом, в котором находится сверток из двух листов с печатным текстом и художественным оформлением, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушек и листьев конопли, массой 8,8 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский» (Т.1 л.д.122-125), суд считает необходимым уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен.

Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев и удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3 месяцев исправительных работ и окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком 2 (два) года с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по реквизитам: получатель платежа – УФК по <адрес> (МО МВД России «Курчатовский»). Лицевой счет – <***>; ИНН – <***>; КПП – 463401001; В банке: Отделение Курск <адрес>; БИК – 043807001; Расчетный счет – 40№; КБК – 18№; ОКТМО – 38708000.

Меру пресечения осужденным ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу – бумажный сверток белого цвета с прозрачным бесцветным полимерным пакетом, в котором находится сверток из двух листов с печатным текстом и художественным оформлением, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушек и листьев конопли, массой 8,8 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский» - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.В. Важенина