Определение № 2-1730/2017 2-1730/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1730/2017Российская федерация Центральный районный суд <адрес> Максима Горького, ул., <адрес>, 630099 Дело №- 1730 /2017 29 марта 2017 г. Центральный районный суд <адрес> в составе: судьи Зининой И.В. при участии: секретаря судебного заседания ФИО1 представителя истца ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об оспаривании права на обязательную долю в праве на наследство, ходатайство об утверждении мирового соглашения, Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил отказать ФИО4 в присуждении обязательной доли в праве на наследство за умершим ФИО5. До рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению и просили его утвердить на следующих условиях: -единственным наследником по закону и (или) по завещанию к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 согласно наследственному делу №, в том числе: - на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 60 кв.м.; - на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, площадью 726 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО Березовый сельсовет, с.н.т. «Изумруд», <адрес>, участок 70; - на любое иное оставшееся имущество за умершим ФИО5. ФИО6 не претендует на указанное наследственное имущество и отказывается от причитающейся ей обязательной доли в наследстве, оставшейся после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: - на обязательную долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 60 кв.м. Указанное имущество принадлежит наследодателю на основании договора бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; -на обязательную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, площадью 726 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО Березовый сельсовет, с.н.т. «Изумруд», <адрес>, участок 70. Указанное имущество принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № т ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права собственности 54-54\001-54\001\535\2016-2\1 от ДД.ММ.ГГГГ. С момента утверждения мирового соглашения отказ ФИО4 от обязательной доли в наследстве наследодателя ФИО5 не может быть отменен или отозван обратно. ФИО3 отказывается от права требования с ФИО4 в свою пользу взысканных в рамках гражданского дела № определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебных расходов в сумме 18000 рублей. С момент утверждения мирового соглашения данное обязательство считается исполненным в полном объеме. В связи с отказом ФИО4 от права на обязательную долю, в наследстве, открывшемся после смерти ее отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исключается из числа наследников в рамках открытого наследственного дела № нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 ФИО3 является единственным наследником к имуществу отца- ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Определение об утверждении мирового соглашения является основание к выдаче свидетельства о праве на наследство и основанием для исключения ФИО4 из числа наследников ФИО5. Все судебные расходы ложатся на ту сторону, которая их понесла и другой стороной не возмещаются. Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении заключенного ими мирового соглашения, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. В судебном заседании судом были разъяснены требования пункта 4 статьи 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц и подлежит утверждению судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 101 ч 2, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 об оспаривании права на обязательную долю в праве на наследство, по которому: - единственным наследником по закону и (или) по завещанию к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 согласно наследственному делу №, в том числе: - на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 60 кв.м.; - на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, площадью 726 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО Березовый сельсовет, с.н.т. «Изумруд», <адрес>, участок 70; - на любое иное оставшееся имущество за умершим ФИО5. ФИО6 не претендует на указанное наследственное имущество и отказывается от причитающейся ей обязательной доли в наследстве, оставшейся после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: - на обязательную долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 60 кв.м. Указанное имущество принадлежит наследодателю на основании договора бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; -на обязательную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, площадью 726 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО Березовый сельсовет, с.н.т. «Изумруд», <адрес>, участок 70. Указанное имущество принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № т ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права собственности 54-54\001-54\001\535\2016-2\1 от ДД.ММ.ГГГГ. С момента утверждения мирового соглашения отказ ФИО4 от обязательной доли в наследстве наследодателя ФИО5 не может быть отменен или отозван обратно. ФИО3 отказывается от права требования с ФИО4 в свою пользу взысканных в рамках гражданского дела № определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебных расходов в сумме 18000 рублей. С момент утверждения мирового соглашения данное обязательство считается исполненным в полном объеме. В связи с отказом ФИО4 от права на обязательную долю, в наследстве, открывшемся после смерти ее отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исключается из числа наследников в рамках открытого наследственного дела № нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 ФИО3 является единственным наследником к имуществу отца- ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Определение об утверждении мирового соглашения является основание к выдаче свидетельства о праве на наследство и основанием для исключения ФИО4 из числа наследников ФИО5. Все судебные расходы ложатся на ту сторону, которая их понесла и другой стороной не возмещаются. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 об оспаривании права на обязательную долю в праве на наследство. Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение. Судья И.В.Зинина Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Зинина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1730/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1730/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1730/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1730/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1730/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1730/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1730/2017 |