Приговор № 1-65/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-65/2020

Дело № 1- 65/2020 <данные изъяты>

25RS0032-01-2020-000089-97


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко И.А.

с участием государственного обвинителя,

ст. помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.

защитника, адвоката Прохоровой С.В.

при секретаре Пуряевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут 21 октября 2019 года до 06 часов 34 минуты 24 октября 2019 года, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил на участке местности <данные изъяты> очаг произрастания <данные изъяты> оборвал с нее <данные изъяты> и перенес их на участок местности <данные изъяты> где <данные изъяты>, незаконно умышленно изготовил без цели сбыта вещество, которое, согласно заключения эксперта № 3-1385э от 11 ноября 2019 года, является наркотическим средством <данные изъяты> которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 0,80 грамм.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1, в вышеуказанное время, в указанном месте, изготовленное наркотическое средство <данные изъяты>, тем самым получил вещество, являющееся согласно вышеуказанного заключения эксперта смесью табака и наркотического средства <данные изъяты> массой в пересчете на высушенное вещество 2,96 грамм, что, согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, ФИО1, в вышеуказанное время, из ранее обнаруженных <данные изъяты> на участке местности <данные изъяты><данные изъяты>, умышленно без цели сбыта изготовил вещество, которое, согласно заключения эксперта № 3-1385э от 11 ноября 2019 года, является наркотическим средством <данные изъяты> которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 0,14 грамм.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1, изготовленное наркотическое средство <данные изъяты> смешал с табаком, тем самым получил вещество, являющееся согласно вышеуказанного заключения эксперта смесью табака и наркотического средства <данные изъяты> массой в пересчете на высушенное вещество 0,52 грамма, что, согласно постановления Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанные смесь табака и наркотического средства <данные изъяты> постоянной массой смеси 2,96 грамм, при этом постоянной массой содержащегося в смеси наркотического средства <данные изъяты> - 0,80 грамм, что является значительным размером, а так же смесь табака и наркотического средства <данные изъяты> постоянной массой смеси 0,52 грамм, при этом постоянной массой содержащегося в смеси наркотического средства <данные изъяты> - 0,14 грамм, общей постоянной массой смеси табака и наркотического средства <данные изъяты> 3,48 грамма, при этом постоянной массой содержащегося в смеси наркотического средства <данные изъяты> - 0,94 грамм, что является значительным размером ФИО1, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в период времени с 15 часов 00 минут 21 октября 2019 года до 06 часов 34 минут 24 октября 2019 года, когда они были у него изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска, проведенного на основании постановления <данные изъяты> суда <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с производством дознания по уголовному делу в сокращенной форме.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против ходатайства подсудимого и постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, с учетом производства дознания по уголовному делу в сокращенной форме.

Дознание по уголовному делу произведено в сокращенной форме по ходатайству ФИО1, в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом не установлено. Ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступило.

Судом установлено, что подсудимый виновным себя признал полностью, согласился с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом сокращенной формы дознания, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником. Гособвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства, с учетом производства по уголовному делу сокращенной формы дознания на основании исследованных и оцененных в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ доказательств, указанных в обвинительном постановлении: протокола допроса подозреваемого ФИО1 от 09.01.2020 (т. 1 л.д. 145-149); протокола дополнительного допроса подозреваемого ФИО1 от 16.01.2020 (т. 1 л.д. 150-153); протокола допроса свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 85-87); протокола допроса свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 89-91); протокола допроса свидетеля ФИО10 (т. 1 л.д. 93-96); протокола допроса свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 98-100); постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 29.11.2019 (т. 1 л.д. 11); рапорта об обнаружении признаков преступления от 29.11.2019 (т. 1 л.д. 12); сопроводительное письмо о направлении материала проверки, зарегистрированного в КУСП № 11807 от 29.11.2019 (т. 1 л.д. 9); постановления <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 17.10.2019 о производстве обыска в жилище (т. 1 л.д. 67); протокола обыска от 24.10.2019 (т. 1 л.д. 68-74); заключения эксперта № 3-1385э от 11.11.2019 (т. 1 л.д. 105-111); заключение эксперта № 14 от 17.01.2020 (т. 1 л.д. 116-119); протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от 03.12.2019 (т. 1 л.д. 121-134); постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.12.2019, акта приема-передачи, квитанции (т. 1 л.д. 135-138); протокола проверки показаний на месте и фототаблицы к нему от 10.01.2020 (т. 1 л.д. 166-172).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении у подсудимого троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

По месту жительства и участковым уполномоченным ОМВД России по Хорольскому району подсудимый ФИО1 охарактеризован с положительной стороны, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, совершил преступление небольшой категории тяжести.

Суд считает наказание подсудимому подлежит назначить с учетом наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая производство дознания по уголовному делу в сокращенной форме, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие у подсудимого смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания, суд учитывает положения статей 43, 56, 60 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы, без изоляции от общества.

Суд считает, что назначение условного наказания, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, будет отвечать целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого.

Суд считает, что оснований для назначения более мягкого наказания, назначения наказания не связанного с лишением свободы, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого не имеется, учитывая его личность, обстоятельства совершенного им преступления.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется, учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела.

Учитывая, что подсудимый осуждается за совершение преступления небольшой категории тяжести, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства 1 раз в месяц в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день;

- не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место постоянного жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хорольский районный суд, со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /копия/ И.А. Ищенко

<данные изъяты> Председатель

Хорольского районного суда И.А. Ищенко