Постановление № 1-199/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-199/2020о направлении уголовного дела по подсудности 13 мая 2020 года г. Минеральные Воды Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Куличихиной Е.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Макаровой К.В., обвиняемого ФИО1 , защитника – адвоката Мнацаканян С.С., представившего удостоверение № 2997, и ордер № н 194805, потерпевшего Потерпевший №1 представителя потерпевшего – адвоката Мирумян А.А., представившего удостоверение № 2331, и ордер № с 137820, старшего следователя ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела и постановление старшего следователя следственного отдела по городу Минеральные Воды следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, В Минераловодский городской суд поступило уголовное дело с постановлением старшего следователя следственного отдела по городу Минеральные Воды следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании гособвинителем - помощником Минераловодского межрайонного прокурора Макаровой К.В., заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности мировому судье г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, так как данное дело подсудно ему. Обвиняемый ФИО1 и его защитник адвокат Мнацаканян С.С. не возражали против удовлетворения ходатайства, полагались на усмотрение суда. Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель адвокат Мирумян А.А. не возражали против удовлетворения ходатайства, полагались на усмотрение суда.Суд, выслушав участников процесса, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом. В соответствии с ч.1 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудны мировому судье. Уголовным законом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до одного года. В связи с этим, уголовное дело по обвинению необходимо направить по подсудности в мировой суд г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края. Учитывая выше изложенное, в соответствии с ч. 1 ст.31 УПК РФ, указанное уголовное дело подсудно мировому судье. При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ, необходимо направить по подсудности мировому судье судебного участка №1 по г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края. На основании изложенного и руководствуясь ст. 31-35, 227 УПК РФ, Направить уголовное дело в отношении ФИО1 А,Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, мировому судье судебного участка № 1 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края. Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1 и его защитнику, потерпевшему Потерпевший №1 и представителю потерпевшего, Минераловодскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Коновалов Ю.П. 1версия для печати Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Коновалов Юрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 апреля 2021 г. по делу № 1-199/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-199/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-199/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-199/2020 Судебная практика по:По охране трудаСудебная практика по применению нормы ст. 143 УК РФ |