Приговор № 1-721/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-721/2019Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Уг. дело № 1-721/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт - Петербург 19 июля 2019 года. Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – АЛЕКСАНДРОВОЙ Ю.В., подсудимой – ФИО1, защитника – РОДИОНОВА В.Н., представившего удостоверение №, выданное 20.06.2003г. Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ордер № 204291 от 12.07.2019г., при секретаре – ШЕВЯКОВЕ Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, а именно: Подсудимая ФИО1, являясь в соответствии с трудовым договором № от 03.09.2015г., а также Соглашением сторон от 07.03.2018г. об изменении определённых сторонами условий трудового договора от 03.09.2015г. №, Товароведом в АО «Тандер» филиал в Санкт-Петербурге (№, далее Организация), одним из видов коммерческой деятельности которого является: розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, будучи назначенной на вышеуказанную должность в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Серебристый бульвар, дом № 29, корпус 1, литер А, помещение 5Н, приказом № от 01.06.2018г., будучи материально-ответственным лицом на основании Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 19.02.2018г., и, действуя в соответствии с должностной инструкцией «Товароведа магазина «Магнит», утверждённой директором Санкт-Петербургского филиала АО «Тандер», с которой она ознакомлена 21.05.2018г., будучи обязанной в соответствии с п.п. 4.1.14-4.1.16, вести кассовую дисциплину в магазине «Магнит», обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина, обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору, имея умысел на хищение имущества АО «Тандер» путём присвоения, действуя из корыстных побуждений, 18.12.2018г. после 20 час. 00 мин., находясь на смене согласно табелю учета рабочего времени, собрала выручку из кассы магазина «Магнит» по адресу: Санкт-Петербург, Серебристый бульвар, дом № 29, корпус 1, литер А, помещение 5Н, после чего, продолжая преступный умысел, для сокрытия совершенного ею хищения, войдя в программу «Тандер-склад» под своим логином и паролем, создала электронный расходный кассовый ордер SPFTAN - 460172 от 18.12.2018г., показав тем самым передачу в банк наличных денежных средств на сумму 253.500 рублей, однако указанную сумму инкассатору не передала, а, воспользовавшись имеющимся у нее беспрепятственным доступом к сейфу, в период с 20 час. 00 мин. 18.12.2018г. и до 23 час. 30 мин. 19.12.2018г. достала из сейфа вверенные ей денежные средства в сумме 253.500 рублей, принадлежащие АО «Тандер», которые присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению, таким образом похитив, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 253.500 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в полном объёме, не оспаривала представленных следствием доказательств и просила суд рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено подсудимой ФИО1 добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимая ФИО1 заявила, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 160 ч.3 УК РФ - как совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершённое в крупном размере. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о её личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи. Подсудимая ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности. Обстоятельств отягчающих подсудимой ФИО1 наказание, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими подсудимой ФИО1 наказания, суд признаёт в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ то, что указанное преступление она совершила впервые, признание ею вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном. Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО1 свидетельствующие о том, что подсудимая ФИО1 <данные изъяты> Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимой ФИО1 суд не располагает. Одновременно суд учитывает и твёрдое обещание подсудимой ФИО1 перед судом о том, что она встанет на путь исправления и перевоспитания. С учётом вышеизложенного, характера и тяжести совершённого подсудимой ФИО1 преступления, а также данных о личности подсудимой ФИО1, при этом учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1 и наличии совокупности вышеуказанных судом обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО1, с применением правил ст. 73 и ч.5 ст. 73 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО1. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. С учётом того, что подсудимая ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности, представляющее собой общественную социальную опасность, оснований для назначения наказания подсудимой ФИО1 более мягких видов наказания предусмотренных санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ - суд не усматривает. Одновременно оснований для назначения наказания подсудимой ФИО1 с применением правил ст. 15 ч.6 УК РФ - суд не усматривает. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (ДВУХ) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (ДВА) года. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ВАВИЛОВУ Е.А. следующие обязательства: - не менять постоянного места регистрации, фактического местожительства и место работы в Санкт-Петербурге без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённого; - ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осуждённого. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде – отменить. Вещественные доказательства: приказ о проведении инвентаризации б/н от 25.12.2018г. на 01-м листе формата А4, с оттиском печати АО «Тандер»; копию акта инвентаризации наличных денежных средств от 25.12.2018г. на 01-м листе формата А4, заверенную печатью АО «Тандер» и подписью представителя потерпевшего; копию расходного кассового ордера № от 25.12.2018г. на 01-м листе формата А4, заверенную печатью АО «Тандер» и подписью представителя потерпевшего; копию кассовой книги за 25.12.2018г. на 01-м листе формата А4, заверенную печатью АО «Тандер» и подписью представителя потерпевшего; распечатку счёта 57, 02, 1 за период с 01.12.2018г. по 24.12.2018г. на 08-ми листах формата А4, заверенные печатью АО «Тандер» и подписью представителя потерпевшего; копии отчётов о закрытии смены с период с 16.12.2018г. по 18.12.2018г. на 18-ти листах формата А4, заверенные печатью АО «Тандер» и подписью представителя потерпевшего; копию запроса на 01-м листе формата А4, заверенную печатью АО «Тандер» и подписью представителя потерпевшего; копию ответа из АО «Газпромбанк» на 02-х листах формата А4, заверенные печатью АО «Тандер» и подписью представителя потерпевшего; копию личного дела ФИО1 на 12-ти листах формата А4, заверенные печатью АО «Тандер» и подписью представителя потерпевшего; копию табеля за декабрь 2018г. на 01-м листе формата А4 заверенную печатью АО «Тандер», хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела - оставить на хранение при материалах настоящего уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ей защитника. СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А. Суд:Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Трифонова Эльвира Альбертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |