Решение № 2-3865/2019 2-3865/2019~М-3114/2019 М-3114/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-3865/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Потаповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за водопотребление,

установил:

ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребление питьевой воды, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт несанкционированного подключения к центральной водопроводной сети и бездоговорного потребления питьевой воды собственниками дома по адресу: г. № ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен акт. Поскольку установить дату несанкционированного подключения невозможно, ответчикам было проведено доначисление размера платы в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 959,97рублей. Кроме того имеется задолженность по прибору учета в размере 151,13 рублей. Общий размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 111,10 рублей. На требование об уплате задолженности ответчики ответили отказом.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся сумму задолженности в размере 53 957,97 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 818,80 рублей. Из пояснения представителя истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Волжские коммунальные системы» был выявлен факт несанкционированного подключения к централизованной системе водоснабжения объекта - жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>. На тот момент собственником жилого объекта являлся ФИО2 Право собственности ФИО1 возникло ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения. 10.08.2018г. было обращение в ООО «Волжские коммунальные системы» о подключении объекта капитального строительства к централизованной системе холодного водоснабжения. При этом, в заявлении было указано, что подключение уже существует. 25.10.2018г. в целях выявления точки подключения и определения мероприятий в целях технологического присоединения истцом был осуществлен выезд на объект, в результате которого было зафиксировано подключение домовладения к централизованной системе водоснабжения в присутствии собственника и отражено в двусторонне подписанном акте №, в акте зафиксирован, в том числе, диаметр подключенного трубопровода - 20 мм, пропускная способность данной трубы - 0,828м3 в час. Акт подписан ответчиком без разногласий, в установленном порядке не обжалован и незаконным не признан. Представителем истца был обозначен комплекс мероприятий, которые ответчик должен был произвести для узаконивания подключения. Расчет за водопотребление произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ незаконная врезка была устранена, расчетным способом, исходя из положений п. 62 Правил № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО11, представитель ответчика ФИО5, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования не признали, заявив о пропуске истцом срока исковой давности. Факт самовольного подключения и пользования центральной системой холодного водоснабжения истцу был известен с ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома в указанный период являлась ФИО6 Поскольку в момент выявления факта о несанкционированном подключении ответчики собственниками домовладения не являлись, на них не может быть возложена обязанность по оплате задолженности за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения. Истец после выявления факта несанкционированного подключения в 2014 г. соответствующий акт не составил, уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение ФИО7 не направил, доначисления не произвел. Отказ в осуществлении принадлежащего истцу права в отношении причинителя вреда и его предъявление спустя четыре года к наследнику свидетельствует о злоупотреблении правом. Жилой дом и земельный участок перешли во владение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в результате наследования по завещанию после смерти ФИО7 Право собственности на земельный участок было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ Право собственности ФИО1, возникло с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Факт незаконного подключения стал известен ответчикам после получения письма от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось о необходимости обратиться в ООО «ВКС» для оформления разрешительной документации. Задолженность за водопотребление у ответчиков отсутствует. Относительно солидарной ответственности, то ответчики не давали согласие нести перед ООО «ВКС» солидарную ответственность, такая ответственность не предусмотрена и законом. Просили в удовлетворении исковых требований отказа в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть в его отсутствие, поддержал доводы ФИО1 в письменных возражениях на иск.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, применяются положения Федерального закона от 7.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в части, не урегулированной другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 N 354 во исполнение статьи 157 ЖК РФ.

В силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 06.05.2011 № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Судом установлено, что с 01.01.2011г. услуги населению по водоснабжению и водоотведению в г. Тольятти оказывает ООО «Волжские коммунальные системы», в том числе по адресу <адрес>.

Из материалов дела следует, что право собственности на часть жилого дома (жилой дом блокированной застройки) по адресу: <адрес> было зарегистрировано за ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО2 являлся собственником земельного участка по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ Фактически жилой дом и земельный участок перешли во владение ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в результате наследования по завещанию после смерти ФИО7 Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано нотариусом ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора дарения от 30.10.2018г. собственником части жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является ФИО11

В период с ДД.ММ.ГГГГ подключение домовладения к центральной системе водоснабжения по адресу <адрес> отсутствовало, в связи с чем, расчет на питьевые нужды производился в соответствии с количеством зарегистрированных и нормативами водоснабжения для граждан, проживающих в домах индивидуальной застройки с водозабором из колонки и составлял 1010л (1,01 м3) в месяц на одного человека (Приказ Министерства энергетики и жилищно - коммунального хозяйства <адрес> № от 26.07.2016г. «О внесении изменений в некоторые приказы министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> по вопросам установления нормативов потребления коммунальных услуг на территории <адрес>»). 30.10.2017г. колонка, расположенная вблизи домовладения, была демонтирована и начисления за пользование ресурсом с указанного периода не производились.

В ходе обследования 25.10.2018г. сотрудниками ООО «Волжские коммунальные системы» зафиксировано, что по адресу: 25 лет Октября ул, <адрес> осуществляется самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения, узел учета и приборы учета водопотребления, установленные на объекте отсутствует, оплата за потребленный ресурс не осуществляется, лицевой счет отсутствует. Подключение части жилого дома от внутренней сети водопровода выполнено без разрешительной документации. Составлен Акт обследования существующего подключения к централизованной системе холодного водоснабжения №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волжские коммунальные системы» направлено уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение, произведено доначисление платы за коммунальную услугу.

Согласно абз. 11 ст. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года № 644 самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в соответствии с Законом № 416-ФЗ и Правилами № 644. На необходимость заключения договора на подключение (технологическое присоединение) абонента к централизованным сетям холодного водоснабжения также указывает пп. г п. 17 Правил № 644, где, в перечне документов абонента, прилагаемых к заявке на заключение договора холодного водоснабжения, в числе прочих, указаны копии документов, подтверждающих подключение (технологическое присоединение) объектов абонента к централизованным системам холодного водоснабжения. Следовательно, без договора о подключении (технологическом присоединении) подключение потребителя к центральной системе водоснабжения является самовольным.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутри домовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Указанный алгоритм расчета проверялся Верховным Судом РФ (Решение от 20.12.2013 N АКПИ13-1027).

В силу вышеизложенных правовых норм гражданская ответственность может быть возложена на потребителя при установлении самого факта присоединения к централизованным системам водоснабжения с нарушением установленного порядка.

При этом, законодатель ограничил право исполнителя по выставлению доначисления за несанкционированное подключение, а именно определил период - не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено подключение.

В рассматриваемом случае в акте от 25.10.2018г. зафиксировано самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения, при этом дата осуществления такого подключения не установлена и ограничена Правилами № 354 (с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца), в виду чего истец и произвел расчет за водопотребление с 26.07.2018г. (за 3 месяца, предшествующих выявлению подключения) по 06.12.2018г. (дата, предшествующая дате принятия прибора учета на коммерческий учет).

Таким образом, установив факт несанкционированного подключения, истцом правомерно осуществлён расчёт за водопотребление в период с 26.07.2018г. по 06.12.2018г. расчетным способом, исходя из положений п. 62 Правил №354. При составлении акта № 33 зафиксировано, что диаметр вводной трубы 20 мм, пропускная способность данной трубы (пэ) - 0,828м1 в час. С 01.07.18г. тариф на холодную воду (в том числе НДС 18%) - 21,23руб., с 01.01.19г. (в том числе НДС 20%) - 21,59руб. за 1м3 (утв. Приказом № 516 от 30.11.2017г. Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, Приказом № 680 от 07.12.2018г. Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области). Расчет водопотребления по пропускной способности трубы: с 26.07.18г. по 05.11.18г.: 21,23руб. х 1,382 м3 х 24ч. х 97дн. = 40 922,61руб.; с 06.11.18г. по 06.12.18г.: 21,23руб. х 1,382 м3 х24ч. х 31дн. = 13 078,36руб. 40 922,61 + 13 078,36 = 54 000,97 руб. По состоянию на 26.07.2018г. на лицевом счете ответчиков числилась переплата в размере 41 руб. 00 коп. 54 000,97 руб. - 41,00 руб. = 53 959,97 руб.

Доводы о том, что ФИО11, ФИО2 являются ненадлежащими ответчиками мотивированы тем, что факт несанкционированного подключения к системам водоснабжения установлен истцом в 2014 г., когда собственником жилого дома являлась ФИО6 При этом каких-либо требований к ФИО7 истцом не предъявлялось. Со стороны истца имеет место злоупотребление правом.

Суд считает, что эти доводы не могут быть приняты во внимание, так как незаконная врезка была обнаружена и задокументирована истцом 25.10.2018г. в присутствии собственника. При этом, при данном осмотре были отражены необходимые параметры для осуществления расчета объема водопотребления. На тот момент собственником жилого объекта являлся ФИО2 — право собственности на земельный участок зарегистрировано 29.12.2017г., на жилой дом - 23.10.2018г. Право собственности ФИО1 возникло с 06.11.2018г. на основании договора дарения от 30.10.2018г. Таким образом, на момент документальной фиксации несанкционированной врезки собственником являлся ФИО2 в присутствии которого был составлен соответствующий акт. При этом, акт подписан без замечаний. Поскольку расчет за несанкционированное подключение, на основании п. 62 Правил №, осуществляется исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения- по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого несанкционированного подключения, ответчиком по данному спору была привлечена ФИО11, ставшая собственником 06.11.2018г., в период до узаконивания несанкционированного подключения, которое было устранено (узаконено) 07.12.2018г. Составление акта приемки прибора учета воды, после выполнения соответствующих мероприятий также осуществлялось в присутствии ФИО1

Доказательств заключения в установленном порядке договора на водоснабжение между ООО «Волжские коммунальные системы» и ФИО8,, ФИО1, в спорный период времени, не представлено.

Между тем, суд не может согласиться с доводами истца о солидарной ответственности ответчиков.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Данных о том, что такая обязанность предусмотрена заключенным между истцом и ответчиками договором материалы дела не содержат. Нормы Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ не предусматривают солидарную ответственность бывшего собственника и нового собственника жилых помещений. Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по оплате по жилищно-коммунальным услугам с момента возникновения права собственности на жилое помещение. ФИО2 являлся бывшим собственником спорного жилого помещения, право собственности от него к ФИО1 перешло на основании гражданско-правовой сделки, после заключения которой он в жилом доме не проживал, что стороной истца не оспорено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что с ответчика ФИО2 подлежит к взысканию сумма в размере 40 922,61руб. (с 26.07.18г. по 05.11.18г.: 21,23руб. х 1,382 м3 х 24ч. х 97дн. = 40 922,61руб.) с ответчика ФИО1 – 13 078,36 рублей (с 06.11.18г. по 06.12.18г.: 21,23руб. х 1,382 м3 х 24ч. х 31дн. = 13 078,36руб.)

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для взыскания задолженности за период, заявленный истцом, не пропущен.

По данным истца в период с 01.01.2011г. подключение домовладения к центральной системе водоснабжения по адресу <адрес> отсутствовало, поэтому расчет на питьевые нужды производился в соответствии с количеством зарегистрированных и нормативами водоснабжения для граждан, проживающих в домах индивидуальной застройки с водозабором из колонки. 30.10.2017г. колонка, расположенная вблизи домовладения, была демонтирована и начисления за пользование ресурсом с указанного периода не производились.

Возражая о применении срока исковой давности, истец указал, что актами от 01.10.2014г., от 19.02.2015г., от 08.09.2015г. и 12.09.2017г. ООО «Волжские коммунальные системы» была зафиксирована информация (со слов) о подключении дома к центральной системе водоснабжения через вторую часть дома (подвал), владельцем которой является ФИО9 Документальные подтверждения отсутствовали, возможность обследовать подвал соседей, у контролера отсутствовала. Более того, в каждом из вышеперечисленных актов указывалось на необходимость оформления разрешительной документации на подключение к центральной системе водоснабжения, то есть осуществить действия по подключению домовладения к ЦСВ. Однако абонент данное предписание не выполнил. При этом, все вышеперечисленные акты были составлены в отсутствии собственника домовладения, поскольку у истца договорные отношения имелись на тот момент с ФИО7, а все акты были оформлены в присутствии иных лиц. Информация о смене собственника поступила только 07.12.2018г. 10.08.2018г. абонент обратился в ООО «Волжские коммунальные системы» с заявлением (вх. № от 10.08.2018г.) о подключении объекта капитального строительства к централизованной системе холодного водоснабжения. В заявлении абонент указал, что подключение уже существует и осуществлено через соседей, при этом ответчиком была представлена копия письма от ФИО9 о том, что он не возражает в подключении второй половины дома к центральной системе водоснабжения через его систему. 25.10.2018г. в целях выявления точки подключения и определения мероприятий в целях технологического присоединения истцом был осуществлен выезд на объект, в результате которого было зафиксировано подключение домовладения к централизованной системе водоснабжения в присутствии собственника и отражено в двусторонне подписанном акте №, при этом в акте зафиксирован, в том числе, диаметр подключенного трубопровода - 20 мм, пропускная способность данной трубы - 0,828м3 в час. Акт подписан ответчиком без разногласий, в установленном порядке не обжалован и незаконным не признан. Представителем истца был обозначен комплекс мероприятий, которые ответчик должен был произвести для узаконивания подключения. В рассматриваемом случае моментом обнаружения факта незаконного пользования водой является 25.10.2018г. когда истец в присутствии собственника зафиксировал наличие несанкционированной врезки. Указание в актах от 01.10.2014г., от 19.02.2015г., от 08.09.2015г., 12.09.2017г. и 25.10.2018г. представителем истца на необходимость обращения в ООО «Волжские коммунальные системы» за оформлением разрешительной документации на подключение (технологическое присоединение) ответчика к центральной системе водоснабжения не освобождает ответчика от обязанности оплаты потребленного, с момента подключения, ресурса. Гражданская ответственность может быть возложена на потребителя при установлении самого факта присоединения к централизованным системам водоснабжения с нарушением установленного порядка. При этом, законодатель ограничил право исполнителя по выставлению доначисления за несанкционированное подключение, а именно определил период - не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено подключение. В рассматриваемом случае в акте от 25.10.2018г. зафиксировано самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения, при этом дата осуществления такого подключения не установлена и ограничена Правилами № (с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца), в виду чего истец и произвел расчет за водопотребление с 26.07.2018г. (за 3 месяца, предшествующих выявлению подключения) по 06.12.2018г. (дата, предшествующая дате принятия прибора учета на коммерческий учет). Данный срок не выходит за пределы срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что согласно платежному поручению истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 1823,33 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в размере 1295,80 рублей, с ответчика ФИО1 в размере 523 рублей в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56,98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление в размере 40 922,61 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1295,80 рублей, а всего 42 218,41 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление в размере 13 978,36 рублей руб., расходы по уплате госпошлины в размере 523 рублей, а всего 14 501,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Соболева Ж.В.