Постановление № 1-26/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-26/2017




Дело № 1- 26 /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 декабря 2017 г. с.Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Е.В.Рожнова

с участием гособвинителя - пом. прокурора Курьинского района Трусова В.С.

подсудимого ФИО1

потерпевшей Потерпевший №1

защитника: адвоката Тарасова С.И. удостоверение №, ордер №

при секретаре Григорьевой О.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, военнообязанного, не женатого, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1., возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последней, чтобы в дальнейшем похищенное использовать в личных целях.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в доме по адресу: <адрес> Алтайский край, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, заранее зная о местонахождении денежных средств, прошел в зальную комнату вышеуказанного дома, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из сундука, находящегося в вышеуказанной комнате тайно похитил денежные средства в сумме 9 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

После чего с похищенными денежными средствами, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в личных целях, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей, который для потерпевшей является значительным.

В судебном заседании потерпевшей было подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как они примирились, причиненный вред заглажен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением дела за примирением.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд ознакомившись с заявлением потерпевшей считает, фактически примирение состоялось и причиненный вред заглажен в полном объеме.

ФИО1 впервые привлекается к уголовному преследованию, совершенное им преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении - ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 отменить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, прокурору Курьинского района.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Курьинский районный суд.

Председательствующий: судья Е.В. Рожнов Постановление вступило в законную силу: 19 декабря 2017 г.



Суд:

Курьинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рожнов Евгений Васильевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ