Постановление № 5-227/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-227/2017

Дело № 5-227/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2017 г. г.Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дацко ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Дацко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:15 часов Дацко ФИО8 находясь в общественном месте – на улице у подъезда № <адрес>, там в присутствии прохожих и детей громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Дацко ФИО9 вину в совершении указанного правонарушения – мелкого хулиганства признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, заверил, что больше правонарушений совершать не будет, и в случае назначения ему наказания в виде штрафа – его уплатит в срок, как уплатил и предыдущий штраф.

Кроме признания им вины в совершении мелкого хулиганства, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами добытыми, собранными и составленными ДД.ММ.ГГГГ:

-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого Дацко ФИО10 совершил мелкое хулиганство при изложенных выше обстоятельствах,

-сообщением в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району о хулиганстве,

-рапортами работников полиции ОБ ППСП ФИО4, ФИО5 об этом же,

-протоколом административного задержания Дацко ФИО11

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а так же с объяснениями Дацко ФИО12 не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора и самооговора Дацко ФИО13 суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется,

суд считает, что вина Дацко ФИО14 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Признаки данного правонарушения в действиях Дацко ФИО15 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Дацко ФИО16 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у Дацко ФИО17. по делу является: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у него являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что ранее Дацко ФИО18 к административной ответственности уже привлекался, суд считает возможным и необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, и в максимальных размерах санкции статьи.

Оснований для назначения ему иного вида наказания или прекращения дела по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Дацко ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание: административный штраф – 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Дацко ФИО20., что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд г.Ярославля.

При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для УМВД России по г. Ярославлю)

ИНН <***>, КПП 760201001, Код ОКТМО 78701000, расчетный счет № <***> ГРКЦ ГУ Банка России по ЯО, КБК 18811690040046000140, БИК 047888001, наименование платежа – штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление направить (вручить) Дацко ФИО21., в ОМВД России по Дзержинскому городскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______________________Демьянов А.Е.

(подпись)