Постановление № 5-402/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-402/2018Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-402/2018 24 мая 2018 года город Барнаул Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Янькова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ****, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ****, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 23.02.2018 в 15 часов 00 минут находясь в квартире № *** доима № *** по <адрес>, ФИО1, в ходе словесного конфликта на почве личной неприязни, умышленно нанес не менее тридцати ударов руками и ногами по различным частям тела ФИО2, причинив последней, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1026/285 от 27.03.2018 телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левого глаза на верхнем и нижнем веках с распространением на скуловую область /1/, на левой щеке /1/, на плечевом суставе /1/, на левом плече /3/, на левом локтевом суставе /1/, на левом предплечье /2/, на правом плече /4/, на правом предплечье /1/, в подключичной области слева /1/, в лопаточной области слева /1/, в левой груди /1/, в области правой груди /1/, по краю левой реберной дуги по передней подмышечной линии /1/, на левом бедре /7/, на левой голени /1/, на правой стопе /1/, на правой голени /1/, на правом бедре /1/, которые образовались от действия твердых тупых предметов. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Потерпевшая ФИО2 с судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, что подтверждается телефонограммой, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.05.2018, заявлением ФИО2, её объяснением, заключением судебно-медицинской экспертизы № 1026/285 от 27.03.2018. Согласно указанному заключению, у ФИО2, 1951г.р., имели место следующие телесные повреждения: кровоподтеки - в области левого глаза на верхнем и нижнем веках с распространением на скуловую область /1/, на левой щеке /1/, на левом плечевом суставе /1/, на левом плече /3/, на левом локтевом суставе /1/, на левом предплечье /2/, на правом плече /4/, на правом предплечье / 1/, в подключичной области слева /1/, в лопаточной области слева /1/, в области левой груди / 1/, в области правой груди /1/, по краю левой реберной дуги по передней подмышечной линии / 1/, на левом бедре /7/, на левой голени /1/, на правой стопе /1/, на правой голени /2/, на правом бедре /1/; которые образовались от действия тупых твердых предметов, не оставивших в повреждениях следов позволяющих их идентифицировать; не причинили вреда здоровью по признаку не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, возникли за 2-4 суток до момента осмотра в АКБ СМЭ - 26.02.2018г., что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтеков, следовательно, могли возникнуть и 23.02.2018. Образование данных повреждений при падении с высоты собственного роста, учитывая характер, локализацию, множественность, можно исключить. Объяснения потерпевшей, данные при административном расследовании по делу, согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизой относительно характера, локализации и времени причинения телесного повреждения, подтверждаются заявлением потерпевшей, которая непосредственно сразу после конфликта обратилась в ОП с заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности. Поводов усомниться в правдивости показаний потерпевшего не имеется, поскольку она предупреждена об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ее показания последовательны и согласуются с материалами дела. Каких-либо доказательств заинтересованности в исходе дела материалы дела не содержат. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив имеющиеся доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п.3 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия лица, совершенные в состоянии крайней необходимости, относятся к числу обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст.2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях крайняя необходимость характеризуется устранением опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Объективные данные, подтверждающие нахождение ФИО1 в состоянии крайней необходимости, отсутствуют, в связи с чем оснований для применения положений ст.2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, принимая во внимание факт совершения правонарушения впервые, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного штрафа, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с зачислением штрафа на счет: Банк получателя - отделение Барнаул г. Барнаул, получатель УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 г. Барнаула), КПП 222401001, ИНН <***>, ОКТМО 01701000, расчетный счет <***>, отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, код бюджетной классификации 18811690040046000140, ФИО3 Наименование платежа: административный штраф. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (<...>, кабинет 26). Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.А. Янькова Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Янькова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |