Решение № 12-96/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 12-96/2024

Дело № 12-96/24


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

гор. Клин Московской области «05» апреля 2024 года

Судья Клинского городского суда Московской области Курносова Е.А.,

рассмотрев жалобу представителя АО «Мострансавто» ФИО1 на постановление, вынесенное /дата/ государственным инспектором ОТН ГИБДД ОМВД России по г.о. Клин ФИО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ОТН ГИБДД ОМВД России по г.о. Клин ФИО /номер/ от /дата/ АО «Мострансавто» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представителем АО «Мострансавто» ФИО1 подана жалоба, в которой последней ставится вопрос об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по делу по тем основаниям, что в нарушение правовых норм, при привлечении АО «Мострансавто» к ответственности, должностным лицом не был составлен протокол об административной ответственности, а представитель Общества не был уведомлен о его составлении и вынесении постановления.

Законный представитель АО «Мострансавто» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель АО «Мострансавто» ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя юридического лица, в этой связи суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя и представителя АО «Мострансавто».

Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.31 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего технического осмотра.

Основанием для привлечения АО «Мострансавто» постановлением должностного лица к административной ответственности, предусмотренной названной нормой, послужило нарушение им /дата/ в /утреннее время/ по адресу: /адрес/ п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации к Правилам дорожного движения Российской Федерации, а именно допуск выпуска на линию транспортного средства /марка автомобиля/ государственный регистрационный знак /номер/ под управлением водителя ФИО2, на которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск к участию в дорожном движении.

Согласно части 4 статьи 28.2 КоАП РФ правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В силу части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Изложенные в жалобе представителя АО «Мострансавто» доводы о том, что при привлечении Общества к ответственности не был составлен протокол об административном правонарушении, о чем не уведомлялось АО «Мострансавто», противоречит материалам дела.

Так, в материалах дела представлено Уведомление №108 от 29 ноября 2023 года о необходимости явки 11 декабря 2023 года к /дневное время/ для составления протокола об административном правонарушении, которое было получено АО «Мострансавто» 05 декабря 2023 года (ШПИ /номер/).

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении АО «Мострансавто» был составлен 11 декабря 2023 года в отсутствие представителя юридического лица, при наличии сведений об извещении в установленном порядке, его копия с сопроводительным письмом в течении трех дней со дня составления протокола была направлена АО «Мострансавто».

Согласно отчету об отслеживания отправления с почтовым идентификатором (ШПИ /номер/) протокол по делу об административном правонарушении от 11 декабря 2023 года получен АО «Мострансаво» 14 декабря 2023 года.

Указанный протокол содержит извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, следовательно АО «Мострансавто» было надлежащим образом извещено о рассмотрении дела об административном правонарушении, что не повлекло препятствий для его рассмотрения должностным лицом, с учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении привлекаемого юридического лица.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ, и обоснованно положены в основу постановления должностного лица.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

АО «Мострансавто», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем обоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.

Правильность выводов должностного лица о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, сомнений не вызывает, они основаны на совокупности собранных доказательств.

Совершенное АО «Мострансавто» правонарушение квалифицировано должностным лицом в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. назначено АО «Мострансавто» в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, с учетом доводов жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление от /дата/ /номер/, вынесенное государственным инспектором ОТН ГИБДД ОМВД России по г.о. Клин ФИО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении АО «Мострансавто» оставить без изменения, а жалобу представителя ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий Е.А. Курносова