Постановление № 5-9/2026 от 30 января 2026 г. по делу № 5-9/2026

Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



№ 5-9/2026

УИД 23RS0033-01-2026-000119-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

пгт. Мостовской 31.01.2026

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Мельниченко Николай Николаевич, по адресу: Краснодарский край, пгт. Мостовской, ул. Калинина, д. 70, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району Краснодарского края протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <персональные данные>,

УСТАНОВИЛ:


30.01.2026 в 18:30 час. в пгт. Мостовском Мостовского района Краснодарского края, в районе домовладения <адрес>, гр-ка ФИО1, не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности от 26.12.2025, а именно отказалась прекратить противоправные действия, предусмотренные ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и продолжила управлять автомобилем «Лада 217030» государственный регистрационный знак <номер> на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что автомобиль принадлежит её парню, она управляла автомобилем с тонированными стеклами и без страховки. Тонировку не сняла несмотря на требование сотрудников полиции так как не успела. В настоящее время нигде не работает, учится заочно по специальности правоохранительная деятельность.

Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательства дела в их совокупности, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1

Помимо признания, её вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 23-774551, в котором описаны обстоятельства правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении № 18810023230001896449 от 26.12.2025, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу; требованием о прекращении противоправных действий от 26.12.2025, которым сотрудник полиции требовал прекращения противоправных действий в виде управления автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», которое было получено ФИО1 26.12.2025.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не установил.

При вынесении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, признавшей вину, которая не работает. Суд не считает возможным назначить наказание в виде штрафа, ввиду мягкости данного вида наказания, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, а именно тот факт, что ФИО1 получила водительское удостоверение в мае 2025 года, за 9 месяцев с момента получения удостоверения ею совершенно 16 административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в том числе 7 из них за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за нарушение которого ей и было выдано предупреждение, что говорит об умышленном противопоставлении ФИО1 обществу и демонстративному попранию ею общепринятых моральных норм. В то же время назначение наказания в виде административного ареста послужит предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 14 часов 26 минут 30.01.2026.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд в течение 10 суток.

Судья Мельниченко Н.Н.



Суд:

Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мельниченко Николай Николаевич (судья) (подробнее)