Постановление № 1-49/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-49/2021

Дело № Копия:


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 08 июля 2021 г.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой Е.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РС (Я) Федорова И.К.,

с участием подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката Ноговицына А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Ивановой У.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, пенсионера, женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В судебном заседании от потерпевшей ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением с ним, подсудимый ФИО2, полностью возместил ущерб, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии на прекращении производства по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, последствия прекращения дела по нереабилитируюшим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник не возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку имеются основания для прекращения дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Федоров И.К. не возражает против удовлетворения ходатайства, указал на то, что имеются основания для прекращения дела в связи с примирением.

Выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу о прекращении данного уголовного дела по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО4 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Преступление совершено впервые, достигнуто примирение с потерпевшей, причиненный вред возмещен, является пенсионером, женат. Таким образом, имеются правовые основания, установленные ст. 76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Уголовное дело при этом прекращается на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 2-4 ст. 239 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства – сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A50» с чехлом и защитным стеклом - считать возвращенным законному владельцу ФИО3, CD-R «Verbatim» с информацией о соединениях абонентского устройства с номером IMEI: №, сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе с приложениями: детализация по группе IMEI (мобильная связь): 35664410479523, 35664510479523 за период с ДД.ММ.ГГГГ 14:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 (Всего 453 записи) на 23 листах, принадлежность номера А на 2 листах, упакованными в бумажный пакет; сопроводительное письмо №-ДВ-2021/332 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе с приложением: CD-R «VS» с информацией о соединениях абонентского номера <***> с указанием базовых станций, информацией о принадлежности абонентских номеров, упакованным в бумажный пакет, хранить при уголовном деле.

Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору, а также вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд РС (Я).

Судья: Е.В. Христофорова