Приговор № 1-161/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 1-161/2026

УИД: 76RS0013-01-2026-000808-96

№ 1-161/2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 27 апреля 2026 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лапчинской А.Н.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Шаталовой В.М.,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Комаровой Н.Н.,

при секретаре Розановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО8, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО8, действуя в нарушение ст.ст. 8, 14, 20, 24 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного потребления наркотического средства в крупном размере, зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законом Российской Федерации, 10 февраля 2026 года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя находящийся в его пользовании и оснащенный функцией выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» мобильный телефон <данные изъяты>, посредством неустановленного интернет-ресурса, договорился с неустановленным органами предварительного следствия лицом о незаконном приобретении без цели сбыта с целью личного потребления наркотического средства в крупном размере бесконтактным способом, посредством использования тайника с «закладкой», за денежное вознаграждение в размере 7 014 рублей. После чего ФИО8, действуя по реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта и дальнейшее его незаконное хранение без цели сбыта с целью личного потребления, в крупном размере, бесконтактным способом, находясь по адресу: <адрес>, используя выпущенную на его имя банковскую карту <данные изъяты>, 10 февраля 2026 года около 15 часов 03 минут, посредством мобильного приложения <данные изъяты> перевел на неустановленный счет <данные изъяты> неустановленному органами предварительного следствия лицу денежные средства в размере 7 014 рублей в качестве оплаты за незаконное приобретение без цели сбыта с целью личного потребления наркотического средства в крупном размере, и 10 февраля 2026 года около 15 часов 35 минут получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица сведения о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, и координатами <данные изъяты>.

После чего, продолжая действовать по реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного потребления наркотического средства в крупном размере, ФИО8 около 16 часов 40 минут 10 февраля 2026 года проследовал на участок местности, <адрес> к месту расположения «тайника» с наркотическим средством в крупном размере, где около 16 часов 50 минут 10 февраля 2026 года незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного потребления, подняв с земли, ранее оставленный ему неустановленным в ходе предварительного следствия лицом сверток черной изоляционной ленты с полимерным пакетом с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 1, 965 грамма.

Продолжая преступление, ФИО8 поместил незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в свертке черной изоляционной ленты, в левый нагрудный карман, надетой на нем куртки и, начиная с момента незаконного приобретения, незаконно, без цели сбыта, храня указанное наркотическое средство в крупном размере массой 1,965 грамма при себе, проследовал на участок местности, <адрес>, где около 17 часов 00 минут 10 февраля 2026 года был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО8 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 1,965 грамма (справка об исследовании № от 10 февраля 2026 года, заключение эксперта № от 25 февраля 2026 года) было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра ФИО8, проведенного 10 февраля 2026 года в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>. Тем самым, с момента незаконного приобретения наркотического средства в 16 часов 50 минут 10 февраля 2026 года до задержания в 17 часов 00 минут 10 февраля 2026 года, ФИО8 незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного потребления наркотическое средство в крупном размере.

На основании Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (Список I), оборот указанного наркотического средства запрещен в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 1,965 грамма наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО8 от дачи показаний, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 56-59, 66-69, 168-170, 206-208).

При допросе в качестве подозреваемого ФИО8 показал, что он является потребителем наркотического средства, известного как мефедрон. Данное наркотическое средство потребляет около 1 года, путем вдыхания через нос. Наркотическое средство приобретает в интернет-магазине <данные изъяты>. Указанное приложение установлено на его телефоне. 10 февраля 2026 года примерно в 14 часов 00 минут он находился дома по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство мефедрон для личного потребления. Для этого он в своем телефоне открыл приложение <данные изъяты>, там выбрал интернет-магазин <данные изъяты>, в данном магазине выбрал нужную категорию товара, а именно наркотическое средство мефедрон массой 2 грамма. Далее ФИО8 в чате пришли реквизиты для оплаты выбранной покупки. По данным реквизитам он перевел денежные средства в размере 7 000 рублей через приложение онлайн-банка <данные изъяты>, установленное на телефоне. После оплаты товара там же в чате с интернет-магазином <данные изъяты> ему пришла ссылка на фото места с закладкой наркотического средства, а также координаты места. Когда он ввел данные координаты в приложение <данные изъяты>, установленное на его телефоне, увидел, что данное место находится недалеко от <адрес>. После чего примерно в 15 часов 00 минут 10 февраля 2026 года он поехал на общественном транспорте в <данные изъяты>, где находился примерно до 16 часов 00 минут. После этого он пошел пешком на место, где находился тайник с закладкой наркотического средства - мефедрон, которое он приобрел ранее. Придя на место, а именно на проселочную дорогу <адрес>, на обочине дороги увидел нужное место. В данном месте находилось дерево – береза, у основания данного дерева ФИО8, немного поискав, обнаружил сверток черной изоляционной ленты с веществом внутри. Данный сверток он положил в нагрудный левый карман куртки надетой на нем и продолжил движение в сторону <адрес>. После этого 10 февраля 2026 года около 17 часов 00 минут ФИО8 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>. Далее, он был доставлен в здание МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>, каб. 205. В данном кабинете в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО8 В ходе личного досмотра в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток черной изоляционной ленты с веществом, также в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены электронные весы серебристого цвета. Обнаруженный сверток черной изоляционной ленты был изъят, упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, а также опечатан оттиском ведомственной печати. Электронные весы были изъяты, упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписанный участвующих лиц, а также опечатан оттиском ведомственной печати. В ходе личного досмотра был составлен соответствующий протокол.

При допросах в качестве обвиняемого ФИО8 ранее данные показания подтвердил, дополнил, что когда сотрудники полиции 10 февраля 2026 года проводили его личный досмотр, то он спрятал свой мобильный телефон <данные изъяты>, поэтому его не изъяли. Однако при задержании по ст. 91 УПК РФ и водворении его в ИВС МУ МВД России «Рыбинское» был произведен его досмотр, находящихся при нем вещей, которые были изъяты для хранения. Среди изъятых вещей у него находились: мобильный телефон <данные изъяты> После осмотра мобильного телефона <данные изъяты> в ходе осмотра предметов, ФИО8 дополнил, что в меню «Галерея» были сохранены две фотографии поверхности земли со снежным покровом и деревом березой, на данных фото изображено место «тайника- закладки» с наркотическим средством, которое он приобрел 10 февраля 2026 года, также в телефоне сохранились координаты места «тайника-закладки»: <данные изъяты>, по данным координатам было расположено место «тайника-закладки» с наркотическим средством, которое он приобрел 10 февраля 2026 года. Пояснил, что в приложении <данные изъяты> у него имеется аккаунт <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты>, с именем пользователя: <данные изъяты>. В приложении <данные изъяты> он 10 февраля 2026 года осуществлял переписку в интернет-магазине <данные изъяты>, где заказал и оплатил наркотическое средство мефедрон массой 2 грамма. После получения фото места «тайника-закладки», всю переписку в интернет-магазине ФИО8 удалил в телефоне, сохранил только два фото, которые и остались в «галерее». Ранее говорил, что оплачивал наркотик через приложение онлайн-банка <данные изъяты> перепутал, на самом деле оплачивал наркотик в приложении онлайн-банка <данные изъяты>, а именно со своего счета <данные изъяты> осуществил перевод СБП по абонентскому номеру, который ему направили в ходе переписки, получателю в банк <данные изъяты>. Пояснил, что на его имя выпущена банковская карта <данные изъяты>, со счета этой карты он и переводил деньги, а именно сумму 7 014 рублей. Согласно осмотру телефона, перевод он осуществил 10 февраля 2026 года в 15 часов 03 минуты, а фотографию с местом расположения «тайника-закладки» он получил в 15 часов 35 минут. ФИО8 уточнил, что переписку по приобретению наркотика он вел находясь дома по месту жительства в период с 14 часов 30 минут по 15 часов 40 минут 10 февраля 2026 года, а затем на общественном транспорте поехал к <данные изъяты>, после чего пешком направился к месту «тайника-закладки», где приобрел сверток черной изоляционной ленты с наркотиком. Дополнил, что приобретенное наркотическое средство он намеревался потребить сам, электронные весы, принадлежащие ему, взял с собою для того, чтобы проверить вес наркотика, так как заказывал он 2 грамма. С предъявленным обвинением согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, очень сожалеет о случившемся.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 подтвердил оглашенные показания, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Пояснил, что очень сожалеет о случившемся, наркотической зависимости не имеет, вновь подобного не совершит.

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления подтверждена совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО3 (т. 1 л.д. 43-46), ФИО7 (т. 1 л.д. 97-100), ФИО1 (т. 1 л.д. 144-147), ФИО4 (т. 1 л.д. 136-139), ФИО5 (т. 1 л.д. 140-143).

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 (оперуполномоченных ОНК МУ МВД России «Рыбинское»), аналогичных по своему содержанию, следует, что в ОНК МУ МВД России «Рыбинское» имелась оперативная информация о том, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотиков. 10 февраля 2026 года была получена достоверная оперативная информация о том, что ФИО8, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут будет находиться вблизи <адрес>, при нем будет наркотическое средство. С целью проверки полученной информации, задержания ФИО8 и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении фигуранта в районе его возможного появления. 10 февраля 2026 года около 16 часов 00 минут ФИО4 и ФИО5 выехали в <адрес>. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 16 часов 40 минут ими был замечен ФИО8, который шел со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В 16 часов 50 минут 10 февраля 2026 года ФИО8 остановился у обочины недалеко от <адрес>, немного покопался в снегу у основания березы, затем продолжил идти в сторону <адрес>. Учитывая имеющуюся информацию о том, что ФИО8, может хранить при себе наркотические средства, было принято решение о его задержании. Около 17 часов 00 минут у <адрес>, ФИО8 был задержан. Ввиду отсутствия условий для проведения личного досмотра, ФИО8 был доставлен в ОНК МУ МВД России «Рыбинское», расположенный по адресу: <адрес>. Личный досмотр ФИО8 был проведен о/у ОНК ФИО5 Для проведения личного досмотра были приглашены двое представителей общественности, также при досмотре участвовал ФИО4 Перед началом личного досмотра ФИО5 объявил участвующим лицам о том, что в настоящее время будет проведен личный досмотр задержанного мужчины. После этого установил личность каждого участвующего лица, разъяснил всем участвующим лицам их права и ответственность, а также порядок производства личного досмотра. Задержанный мужчина представился ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сообщил, что зарегистрирован по адресу: <адрес>. В ходе досмотра, в левом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО8, был обнаружен сверток черной изоляционной ленты с веществом внутри. Также во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ФИО8, были обнаружены электронные весы в корпусе серебристого цвета. Сверток черной изоляционной ленты с веществом внутри был продемонстрирован всем участвующим лицам и помещен в бумажный конверт. На конверте была выполнена пояснительная надпись, клапан конверта был опечатан печатью, на котором все участвующие лица проставили свои подписи. Электронные весы были продемонстрированы всем участвующим лицам, упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан конверта был опечатан печатью, на котором участвующие лица поставили свои подписи. В ходе личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором были зафиксированы ход проведения личного досмотра и изъятые в ходе личного досмотра вещества и предметы, а также их упаковка. По окончании личного досмотра каждое участвующее лицо расписалось в указанном протоколе. В ходе и по окончании личного досмотра от участвующих лиц замечаний и жалоб по проведению личного досмотра, а также по заполнению протокола не поступило. Сверток с веществом внутри был направлен в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования.

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО1, аналогичных по своему содержанию, следует, что 10 февраля 2026 года после 18 часов 00 минут к ним обратились сотрудники полиции, пригласили присутствовать при личном досмотре лица, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. ФИО7 и ФИО1 согласились. Вместе с сотрудниками полиции они проследовали в служебное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете № находился мужчина, представившийся ФИО8, и два сотрудника ОНК, один из которых заполнял протокол личного досмотра, а второй производил личный досмотр ФИО8 После разъяснения прав и обязанностей всем участвующим лицам был проведен личный досмотр ФИО8 В ходе досмотра, в левом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО8, был обнаружен сверток черной изоляционной ленты с веществом внутри. Также в куртке, надетой на ФИО8, во внутреннем левом кармане, были обнаружены электронные весы в корпусе серебристого цвета. Сверток черной изоляционной ленты с веществом внутри был продемонстрирован всем участвующим лицам и помещен в бумажный конверт. На конверте была выполнена пояснительная надпись, клапан конверта был опечатан печатью, на котором все участвующие лица проставили свои подписи. Затем электронные весы были продемонстрированы всем участвующим лицам, упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан конверта был опечатан печатью, на котором участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник ОНК вслух зачитал содержание протокола личного досмотра, у участвующих лиц замечаний не поступило, в протоколе все было указано верно. После все участвующие лица проставили свои подписи в протоколе личного досмотра. К системе МВД России ФИО7 и ФИО1 никакого отношения не имеют, никогда не являлись сотрудниками ОВД, никакой заинтересованности в исходе уголовного дела не имеют; полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности не обладают. Задержанного мужчину ранее не видели, с ним не знакомы.

Из показаний свидетеля ФИО3 (дежурного группы режима спец. части ИВС МУ МВД России «Рыбинское») следует, что в его обязанности входит контроль за содержанием подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений. График работы сутки через двое суток с 08 часов до 08 часов. 11 февраля 2026 года он заступил на смену в 08 часов. На момент его прихода в камере содержался ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 10 февраля 2026 года в 23 часа 10 минут был задержан по уголовному делу № согласно ст. 91 УПК РФ. При водворении ФИО8 в ИВС МУ МВД России «Рыбинское» был произведен досмотр его и находящихся при нем вещей, которые были изъяты для хранения. Среди изъятых у ФИО8 вещей находился мобильный телефон <данные изъяты>, которые ФИО3 готов выдать.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства:

- постановление начальника МУ МВД России «Рыбинское» от 10 февраля 2026 года о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Наблюдение» в СУ МУ МВД России «Рыбинское» как повода и основания для возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 21-22, 4-5);

- рапорт о/у ОНК МУ МВД России «Рыбинское» ФИО4 о проведении 10 февраля 2026 года оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» в отношении ФИО8 (т. 1 л.д. 19-20);

- протокол личного досмотра ФИО8 в помещении кабинета <адрес>. В ходе досмотра брамова А.А. обнаружены: во внутреннем кармане куртки - сверток черной изоляционной ленты с веществом внутри; в правом кармане брюк - портативные электронные весы в корпусе светло-серого цвета, обнаруженные предметы изъяты (т. 1 л.д. 7-10);

- справка об исследовании № от 10 февраля 2026 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,965 грамма, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 грамма вещества от объекта исследования (т. 1 л.д. 18);

- заключение эксперта № от 25 февраля 2026 года, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество массой 1,955 грамма содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 грамма вещества от объекта исследования. Возвращено 1,945 грамма (т. 1 л.д. 82-84);

- заключение эксперта № от 25 февраля 2026 года, согласно выводам которого на электронных весах, представленных на экспертизу, в следовых количествах обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681. Установить массу наслоений не представилось возможным, так как она ниже минимального предела взвешивания весов, имеющихся на базе ЭКЦ УМВД России по Ярославской области (т. 1 л.д. 91-93);

- протокол осмотра предметов от 03 марта 2026 года, в соответствии с которым осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО8: сверток из полимерной изоляционной клейкой ленты черного цвета, в котором обнаружен сложенный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой зип-лок и полосой красного цвета с веществом в виде порошка белого цвета; портативные электронные весы в корпусе из полимерного материала светло-серого цвета с защитной крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала (т. 1 л.д. 113-124);

- протокол осмотра места происшествия от 25 февраля 2026 года, которым зафиксирован осмотр квартиры по адресу: <адрес>, изъята банковская карта <данные изъяты> (т. 1 л.д. 101-112); указанная карта осмотрена 23 марта 2026 года (т. 1 л.д. 148-151);

- протокол личного обыска подозреваемого ФИО8, проведенного 10 февраля 2026 года в 23 часа 50 минут, в ходе которого в числе прочего обнаружены и изъяты мобильный телефон <данные изъяты>, сим-карта <данные изъяты> (т. 1 л.д. 54);

- протокол выемки от 11 февраля 2026 года, согласно которому у свидетеля ФИО3 в помещении ИВС МУ МВД России «Рыбинское» из личных вещей ФИО8 изъят мобильный телефон <данные изъяты> и сим-карта <данные изъяты> (т. 1 л.д. 47-53);

- протокол осмотра предметов от 23 марта 2026 года, проведенного с участием обвиняемого ФИО8, в ходе которого осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета и сим-карта <данные изъяты>. При включении мобильного телефона и установлении в телефон сим-карты <данные изъяты> установлено, что на нем имеется цифровой пароль, при вводе ФИО8 цифрового пароля в виде набора цифр «<данные изъяты>», телефон разблокирован.

При осмотре пункта меню «Галерея» установлено, что в нем имеются два сохраненных изображения за 10 февраля 2026 года (время 15 часов 35 минут): две фотографии поверхности земли со снежным покровом и деревом березой, рядом с деревом, имеется графический символ «+». Со слов обвиняемого ФИО8, на данных фото изображено место «тайника-закладки» с наркотическим средством, которое он приобрел 10 февраля 2026 года.

При осмотре пункта меню «Карты» в истории поиска обнаружены сведения о поиске следующих координат: <данные изъяты>. Со слов обвиняемого ФИО8 по данным координатам было расположено место тайника-закладки с наркотическим средством, которое он приобрел 10 февраля 2026 года.

При осмотре приложения <данные изъяты>, установлен аккаунт <данные изъяты>. Интернет- магазин, осуществляющий незаконный оборот наркотических средств, не выявлен, за 10 февраля 2026 года переписки не обнаружены. Со слов обвиняемого ФИО8, переписку за 10 февраля 2026 года с интернет-магазином <данные изъяты>, где он приобрел наркотическое средство мефедрон, он сразу удалил 10 февраля 2026 года после получения координат с местом расположения «тайника-закладки».

При осмотре приложения банка <данные изъяты>, при вводе пароля ФИО8, установлено, что на имя ФИО8 открыт счет <данные изъяты> и выпущена карта <данные изъяты>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. За 10 февраля 2026 года выявлена операция по переводу денег по СБП в 15 часов 03 минуты в Банк <данные изъяты> по номеру телефона получателя <данные изъяты>., сумма перевода: 7 014 рублей. Со слов обвиняемого ФИО8 данный перевод по номеру телефона в <данные изъяты> он осуществил за оплату наркотического средства мефедрон, эти реквизиты ему были предоставлены в ходе переписки с интернет-магазином «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 153-166);

- протокол проверки показаний на месте от 24 марта 2026 года, в ходе которой ФИО8 указал на участок местности, расположенный по координатам <данные изъяты>, <адрес>, где находился «тайник» с наркотическим средством, а также на участок местности, расположенный <адрес>, где он был задержан (т. 1 л.д. 176-188);

- протокол осмотра места происшествия от 24 марта 2026 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по координатам <данные изъяты>, <адрес>, а также участок местности, расположенный <адрес> (т. 1 л.д. 189-200).

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошены свидетели ФИО6, ФИО2

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 (мать ФИО8) показала, что проживает с супругом, дочерью <данные изъяты> и сыном ФИО8, отношения в семье хорошие. Сын рассказал ей о том, что пошел за закладкой и был задержан сотрудниками полиции, просил прощения за содеянное. Ранее она не наблюдала сына в состоянии наркотического опьянения, замечала у него лишь смену настроения. Сына охарактеризовала исключительно с положительной стороны, как ответственного, трудолюбивого человека, пояснила, что Артём всегда оказывал помощь в быту как ей, так и пожилым родственникам (бабушкам, дедушке), также помогает ей материально. По месту учебы и работы Артём характеризовался только с положительной стороны.

Свидетель ФИО2 (преподаватель <данные изъяты>) в суде показала, что в 2014 года ФИО8 перевелся в <данные изъяты>, был зачислен в группу, в которой она являлась куратором. Артём быстро влился в коллектив, зарекомендовал себя ответственным и трудолюбивым учеником, всегда готовым оказать помощь. В 2016 году Артём ушел в академический отпуск в связи с призывом в армию, вернулся на учебу в 2017 году. За время учебы и по настоящее время, так как общение они поддерживают, может охарактеризовать ФИО8 только с положительной стороны.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

За основу обвинительного приговора суд берет показания свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО1, ФИО3, а также признательные показания ФИО8, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и хронологически взаимосвязанными, подтверждают и уточняют друг друга, согласуются с объективными письменными доказательствами. Поводов для оговора ФИО8 со стороны свидетелей, а также самооговора со стороны подсудимого не установлено.

Допустимыми и достоверными суд признает письменные доказательства, представленные стороной обвинения, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Установлено, что ФИО8 около 16 часов 50 минут 10 февраля 2026 года, находясь на участке местности, расположенном по координатам <данные изъяты>, <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного потребления наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,965 грамма, и хранил его при себе до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОНК в ходе личного досмотра ФИО8

Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проведено сотрудниками полиции в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлялось для решения задач, определенных в ст. 2 указанного Федерального закона, для выявления, пресечения и раскрытия преступлений, результаты оперативно-розыскной деятельности надлежаще оформлены и представлены следствию в установленном ст. 11 указанного закона порядке.

Вид и масса наркотического средства установлены справкой об исследовании и заключением эксперта, сомнений в обоснованности и достоверности которых у суда не возникает.

Экспертиза была назначена и проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнена лицом, не заинтересованным в исходе дела, имеющим специальные познания. Выводы эксперта, изложенные в заключении, являются ясными, понятными, мотивированными и научно обоснованными, противоречий не содержат. Заключение эксперта соответствует требованиям, предусмотренным ч. 1 ст. 204 УПК РФ.

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) 1,965 грамма, в соответствии со Списком № 1 Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Совершая преступление, ФИО8 действовал умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство с целью личного потребления, то есть без цели сбыта.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 16 марта 2026 года (т. 1 л.д. 133-134) ФИО8 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО8 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдал, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данных за хронический алкоголизм, наркоманию не выявляет, в лечении и реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, лично участвовать в следственных действиях и осуществлять свои права.

У суда нет оснований сомневаться в заключении судебно-психиатрической экспертизы, проведенной квалифицированными специалистами. При таких обстоятельствах суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО8 от наказания не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, суд принимает во внимание, что подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО8, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам правоохранительных органов паролей для входа в мобильный телефон, в приложение банка <данные изъяты>; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что он имеет место регистрации и постоянное место жительства, проживает с родителями и сестрой, иждивенцев не имеет, оказывает материальную и бытовую помощь членам своей семьи, официально трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; по месту учебы, работы, матерью, свидетелем ФИО2., соседями по месту жительства охарактеризован положительно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменений категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО8 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Обстоятельства совершения рассматриваемого тяжкого преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого приводят суд к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО8 безальтернативно предусмотренного санкцией статьи наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока.

С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета подлежит конфискации как средство совершения преступления на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Вопрос о судьбе наркотического средства, признанного вещественным доказательством по уголовному делу, сданного на хранение в камеру хранения наркотических средств УМВД России по Ярославской области, суд не разрешает до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу № №, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 238).

Судьбу иных вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО8, считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО8 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни и время, определенные данным органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу изменить меру пресечения ФИО8 с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4метилметкатинон), массой 1,945 грамма, сданное в камеру хранения наркотических средств УМВД России по Ярославской области (квитанция № от 06 марта 2026 года)– хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета – конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

- сим-карту <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, портативные электронные весы в корпусе светло-серого цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Н. Лапчинская