Постановление № 5-606/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-606/2017

Дело № 5-606/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2017 года г. Хабаровск

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Кириллов А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей ИП «ФИО1», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> – 8, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в общественном месте в районе <адрес> в <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно отказалась предоставить документы удостоверяющие личность гражданина и документы на автомобиле марки <данные изъяты> г.р.н. № регион, являясь его водителем и заблокировавшейся в данном автомобиле, отказывалась выйти из автомобиля и проследовать в патрульный автомобиль для доставления ее в отдел полиции для составления административного протокола, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении извещалась судом в установленном порядке путем направления судебных повесток по месту жительства, указанному ею в протоколе по делу об административном правонарушении. Судебные извещения возвращены отделением связи в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Кроме этого представлен рапорт сотрудника ОСП по принудительному приводу ФИО1 из которого следует, что наряды ОСП неоднократно заезжали по адресу проживания ФИО1, но застать ее дома не представилось возможным.

ФИО1, в связи с составлением в отношении нее протокола об административном правонарушении было достоверно известно о наличии в производстве судьи административного материала и необходимости явки к его рассмотрению, кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 было сообщено о рассмотрении дела по адресу <адрес>), однако при этом ФИО1 не были предприняты какие-либо меры к явке, а также к получению информации о времени рассмотрения дела, напротив, по мнению судьи, ФИО1 умышленно уклонялась от получения судебных извещений и от явки в суд.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ст. 17 Конституции РФ не предусматривает возможности какого-либо злоупотребления правом, судья расценивает подобные действия (бездействие) ФИО1 как злоупотребление правом, с целью уклонения от административной ответственности, в связи с чем, исходя из смысла ст. 25.1 КоАП РФ, считает ФИО1 уведомленной надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившейся ФИО1.

Изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>6, составленному ДД.ММ.ГГГГ командиром взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> майором полиции ФИО6, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в общественном месте в районе <адрес> в <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно: отказалась предоставить документы удостоверяющие личность гражданина и документы на автомобиль марки <данные изъяты> г.р.н. № регион, являясь его водителем и заблокировавшейся в данном автомобиле, отказывалась выйти из автомобиля и проследовать в патрульный автомобиль для доставления ее в отдел полиции для составления административного протокола, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается рапортом командира взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО6., копией акта к карте вызова от ДД.ММ.ГГГГ, копией рапорта инспектора УУП ОП № УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО7, копией объяснений гражданки ФИО8 и другими материалами дела.

Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.

У суда отсутствуют основания не доверять информации, указанной в протоколе об административном правонарушении, рапорте, оформленном в установленном законом порядке сотрудником государственного контролирующего органа.

При рассмотрении дела, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о предвзятом отношении к ФИО1 сотрудников ГИБДД УМВД России по <адрес>, составивших в отношении нее протокол об административном правонарушении. Не указала на наличие таких обстоятельств и ФИО1.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, поскольку ФИО1 не исполнила распоряжения сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, воспрепятствовала выполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, ее имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающем административную ответственность ФИО1 судья учитывает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых правонарушений, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципами справедливости наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, судом не усматривается оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес> - 8, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> УВД по <адрес>(УМВД по <адрес>), КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, номер счета №, БИК №, ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, код бюджетной классификации №.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.ч.1, 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья А.А. Кириллов

Копия верна

Судья: