Приговор № 1-365/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-365/2019

Дело № 1-365/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сатка 09 декабря 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Прытковой И.Ф.,

с участием:

государственных обвинителей Пицик А.С.,

ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Чудиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, судимого:

- 02 февраля 2018 года Октябрьским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 умышленно совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО5 зашел в магазин «1000 мелочей»», расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут, ФИО5, находясь в торговом зале магазина «1000 мелочей», расположенном по адресу: <адрес>, увидел на полке открытого витринного стеллажа четыре газовых баллона для портативных газовых плит объемом по 520 см3 стоимостью по 52 рубля 92 копейки каждый, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО6 В этот момент у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение четырех газовых баллонов для портативных газовых плит объемом по 520 см3 стоимостью по 52 рубля 92 копейки каждый, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО6 для дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут, ФИО5, находясь в торговом зале магазина «1000 мелочей», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в ходе общения с владельцем магазина ФИО6 под предлогом приобретения четырех газовых баллонов для портативных газовых плит объемом по 520 см3 стоимостью по 52 рубля 92 копейки каждый, принадлежащих ФИО6 попросил её показать ему эти баллоны, стоящие на полке открытого витринного стеллажа, и когда она представила ему для обозрения четыре газовых баллона для портативных газовых плит объемом по 520 см3 стоимостью по 52 рубля 92 копейки каждый, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО6 поместил эти четыре газовых баллона для портативных газовых плит объемом по 520 см3 стоимостью по 52 рубля 92 копейки каждый, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО6 к себе в рюкзак. Отвлекая внимание владельца магазина ИП «ФИО7.» под предлогом продемонстрировать ему очередной товар, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, с похищенными газовыми баллонами для портативных газовых плит прошел по торговому залу, мимо кассовой зоны, по направлению к выходу из магазина. В этот момент преступные действия ФИО5 стали очевидны для владельца магазина индивидуального предпринимателя ФИО6 С целью пресечения противоправных действий ФИО5 ФИО6 стала делать ФИО5 правомерные замечания, высказывая требования о возвращении похищенного имущества. Однако ФИО5, не реагируя на правомерные требования ФИО6 возвратить похищенное имущество, достоверно зная, что его действия стали носить открытый характер, не отказался от своих противоправных действий, направленных на открытое хищение четырех газовых баллона для портативных газовых плит объемом по 520 см3 стоимостью по 52 рубля 92 копейки каждый, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО6 и явно не скрывая своих преступных намерений, направленных на открытое хищение чужого имущества, действуя быстро и стремительно, выбежал из помещения магазина, после чего скрылся с похищенным чужим имуществом с места совершения преступления.

В последующем, ФИО5 распорядился похищенным чужим имуществом по своему усмотрению.

Противоправными действиями ФИО5 был причинен ущерб индивидуальному предпринимателю ФИО6 магазину «1000 мелочей» на общую сумму 211 рублей 68 копеек.

Подсудимый ФИО5 вину по преступлению признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования подсудимый пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ИК-<данные изъяты><адрес> по отбытию срока лишения свободы. Ранее был осужден Октябрьским районным судом Челябинской области на срок 2 года реального лишения свободы. После освобождения он временно проживал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. он приехал в <адрес> с целью восстановления своих документов, так как ранее он являлся воспитанником и выпускником детского дома <адрес> В <адрес> он проживал у своего знакомого по адресу: <адрес>. В своей собственности он не имеет какого-либо движимого и недвижимого имущества. В настоящее время проживает в ЧОО «Новое время», расположенном по адресу: <адрес>, это Челябинская областная организация помощи алко- и наркозависимым, а также людям попавшим в трудную жизненную ситуацию. Официально он нигде не трудоустроен, на учете в Центре занятости населения не состоит, пособие по безработице не получает. В ЧОО «Новое время» их кормят, одевают, обеспечивают всем необходимым. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, около 14:00 часов он, находясь в трезвом состоянии, зашел в магазин "1000 мелочей", расположенный по адресу: <адрес>, с целью посмотреть, что продается в этом магазине и имеется ли в продаже газ в баллончиках для портативных плиток. Данный газ он намеревался нюхать с целью получения состояния опьянения. Войдя в торговое помещение магазина, он сразу прошел к прилавку, за которым стояла неизвестная ему ранее женщина. Он увидел, что на полке стеллажа открытого витринного типа имеются баллоны с газом и в этот момент он решил их похитить. Он попросил женщину, стоящую у прилавка магазина передать ему четыре баллона с газом якобы с целью их приобретения. Женщина по его просьбе поставила четыре баллона с газом на поверхность стеклянной витрины, после чего он рассмотрел эти баллоны и сложил их в имеющийся при нем рюкзак. С целью отвлечь женщину и уйти из магазина он попросил её показать ему газовые горелки для таких баллонов с газом. Он предполагал, что женщина отвернется от него или отойдет к полкам, но она слишком быстро подала ему газовые горелки с полок стеллажа открытого типа. После этого он попросил её показать ему портативную газовую плитку для данных баллонов, которая находилась в левом углу на верхней полке стеллажа открытого типа. В тот момент, когда женщина отвернулась от него и потянулась за этой плиткой, которая находилась на верхней полке стеллажа с реализуемым товаром, он сразу же пошел к выходу из магазина, при этом оставил на витрине газовые горелки, которые ему были не нужны. Женщина заметила, что он подходит к выходу и начала кричать ему, чтобы он вернул газовые баллоны, но он выбежал на улицу и побежал в направлении начала <адрес>, где забежал за здание детского сада. Он слышал, что женщина выбежала за ним из помещения магазина и кричала с целью остановить его, но он убежал. Женщина по улице его не преследовала, и он спокойно от здания детского сада пошел в направлении "старого" Бакальского кладбища. Он пошел на кладбище с целью нюхать газ для опьянения. Примерно через час он пришел на территорию старого кладбища, где у одной из могил он заметил столик со скамейкой и навесом. Он сел на скамейку и начал нюхать газ. Он находился там до позднего вечера, пока не закончился газ. Пустые баллоны он разбрасывать не стал, а сложил их в имевшуюся кучу с различным мусором. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он попал в поле зрения сотрудников полиции. В ходе общения с сотрудниками полиции он признался, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов из магазина "1000 мелочей" открыто похитил четыре баллона с газом для портативных плит. В настоящее время он полностью признает свою вину и раскаивается (л.д. 28-32, 86-90).

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, данных им в ходе предварительного расследования, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО6 , данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 62-65), где она поясняла, что является индивидуальным предпринимателем, у неё в собственности есть магазин «1000 мелочей», расположенный по адресу: <адрес>. В её магазине реализуются строительные и отделочные материалы, товары для сада и огорода, охоты и рыбалки, бытовые мелочи. График работы магазина с 09:00 часов по 18:00 часов, без перерыва и выходных дней. ДД.ММ.ГГГГ она работала в своем магазине в качестве продавца, и стояла за кассой, когда около 14:00 часов в помещение магазина зашел молодой человек на вид около 20-25 лет, ростом около 170 сантиметров, одетый в темную толстовку, темные спортивные брюки, темного цвета кроссовки, за спиной был спортивный рюкзак. Подойдя к прилавку, за которым она находилась, данный молодой человек попросил её подать ему 4 газовых баллона для портативных газовых плит. Она поставила эти баллоны объемом по 520 см 3 в количестве 4 штук перед ним на прилавок, он осмотрел их и, сказав, что будет их приобретать, сложил все четыре баллона к себе в рюкзак, затем попросил её показать ему портативные газовые горелки к баллонам, и когда она поставила их на прилавок, чтобы он мог выбрать подходящий по цене вариант, молодой человек обратился к ней с просьбой показать ему портативную газовую плиту, которая находилась тогда на одной из верхних полок стеллажа открытого типа. Она повернулась к стеллажу лицом, к молодому человеку спиной и когда потянулась за плитой, чтобы достать её с верхней полки, услышала за спиной шаги в направлении выхода из помещения магазина, она обернулась и увидела, что этот молодой человек побежал к двери, ведущей по направлению к выходу из помещения магазина, она тогда закричала очень громко: «Стой, стой, верни баллоны!», поскольку те баллоны в количестве четырех штук, что он сложил к себе в рюкзак, он не выложил, они так и лежали у него в рюкзаке. Этот молодой человек, не оборачиваясь и не реагируя на её крики, быстро выбежал из помещения магазина, Она побежала следом за ним, и увидела, что он направился в сторону детского сада №, расположенного по адресу: <адрес>, за зданием которого и скрылся из обзора видимости. Почти тут же на улицу выбежала из помещения магазина продавец-кассир ФИО, которой она рассказала о случившемся. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в местный отдел полиции по факту установления лица и привлечения данного лица к уголовной ответственности за совершенное открытое хищение газовых баллонов, стоимостью 52,92 рубля каждый, без учета НДС, общий ущерб равен 211, 68 рублей. Позже со слов сотрудников полиции ей стало известно, что открытое хищение совершил ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она с ФИО5 никогда знакома не была, ничего ему не должна, брать газовые баллоны ему не разрешала. Просит привлечь ФИО5 к уголовной ответственности, по всей строгости закона;

- показаниями свидетеля ФИО, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 81-83), где она поясняла, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности продавца кассира в магазине «1000 мелочей», расположенном по адресу: <адрес>. В её обязанности входит: работа с покупателями на кассовой зоне, прием и раскладка товаров для реализации в торговом зале. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочей смене. Около 14:00 часов, она была в подсобном помещении, когда услышала из торгового зала крик хозяйки магазина ФИО6 : «Стой, верни баллоны!». Она выбежала на крики в торговый зал, но там уже никого не было. Она вышла из помещения магазина на улицу и увидела там хозяйку магазина ФИО6 , которая продолжала кричать: «Стой, стой, верни баллоны!», но кому были адресованы эти крики, она не видела. Подошедшая к ней ФИО6 рассказала ей, что только что молодой человек, ростом около 170 сантиметров, около 20-25 лет, одетый в темную одежду, с рюкзаком за спиной, открыто похитил из помещения их магазина газовые баллоны для плит в количестве 4 штук. Она сама очевидцем преступления не была, но видела в торговом зале данного молодого человека, когда проходила по торговому залу в подсобное помещение магазина. Она тогда не обратила на него никакого внимания, лица не запомнила, он у неё ничего не спрашивал, помощи по выбору товара не просил. Позднее со слов сотрудников полиции ей стало известно о том, что открытое хищение газовых баллонов для плит в количестве 4 штук совершил ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она ФИО5 не знает, с ним никогда ранее знакома не была;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 78-80), где он пояснял, что в настоящее время он занимает должность оперуполномоченного уголовного розыска ОП «Бакальский» ОМВД России по Саткинскому району. В его производстве находился материал доследственной проверки по заявлению ФИО6 по факту открытого хищения газовых баллонов для плит в количестве 4 штук из помещения магазина «1000 мелочей», расположенного по адресу: <адрес>. В рамках работы над материалом им по обстоятельствам произошедших событий был опрошен ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в ходе дачи объяснения по данному факту свою причастность к данному преступлению не отрицал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14:00 часов проходил по <адрес>, где увидел в доме № магазин под наименованием «1000 мелочей», куда решил зайти, чтобы посмотреть, продается ли в данном магазине газ для портативных газовых плит. Находясь в помещении магазина, он увидел газовые баллоны для плит на витрине, которые решил похитить для того, чтобы нюхать газ с целью опьянения, после чего он попросил женщину продавца показать ему эти баллоны. Когда баллоны стояли на прилавке, он, сказав продавцу, что будет приобретать их, положил к себе в рюкзак, после чего попросил продавца магазина показать ему газовые горелки к баллонам, и когда она поставила их на прилавок, вновь попросил её показать ему портативную газовую плиту, когда же с его слов продавец магазина стала доставать ему плиту с верхней полки, он выбежал из помещения магазина, не заплатив за газовые баллоны, и слыша крики продавца о возврате похищенного им товара. ФИО8 пояснил, что газ из похищенных газовых баллонов он нюхал на кладбище <адрес>, куда убежал после совершенного им открытого хищения газовых баллонов для портативных газовых плит. Свою вину в открытом хищении ДД.ММ.ГГГГ газовых баллонов количестве 4 штук из помещения магазина «1000 мелочей» расположенного по адресу: <адрес> он признавал полностью, в содеянном им раскаивался. Материл был направлен им в отдел дознания ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области для решения вопроса о возбуждении в отношении ФИО5 уголовного дела по ст.161 ч.1 УК РФ;

- показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 42-43), где он пояснял, что был приглашен в качестве понятого при проведении следственного действия – проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5, который, указав на вход в помещение магазина «1000 мелочей», расположенного по адресу: <адрес> вошел в него, и при этом пояснил, что именно здесь, находясь в помещении данного магазина ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов он совершил открытое хищение четырех баллонов для портативных газовых плит. ФИО5 пояснил, что после совершенного им хищения, он с газовыми баллонами ушел на кладбище, где с целью опьянения вдыхал из похищенных им газовых баллонов газ. Свою вину в совершении открытого хищения чужого имущества признает, в содеянном им раскаивается;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО1 (л.д. 44-45);

- протоколом принятия устного заявления от индивидуального предпринимателя ФИО6 , в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5, который около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «1000 мелочей», расположенного по адресу: <адрес>, открыто похитил четыре баллона с газом для плит, стоимостью по 52,92 рубля каждый, причинив ей ущерб на сумму 211, 68 рублей. (л.д. 6,66);

- товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей поступление на склад магазина «1000 мелочей» газовых баллонов для портативных газовых плит стоимостью 52, 92 рубля без учета НДС. (л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осмотрен участок Бакальского городского кладбища, с участием ФИО5, в ходе которого с территории кладбища изъяты пустые газовые баллоны для портативных газовых плит, которые со слов ФИО5 он открыто похитил ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «1000 мелочей», расположенного по адресу: <адрес>(л.д. 19-20, 21-22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осмотрен торговый зал магазина «1000 мелочей», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, около 14часов, ФИО5, совершил открытое хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО9 на сумму 211 рублей, 68 копеек. (л.д. 23-24, 25);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому были осмотрены четыре пустых металлических баллона объемом по 520 см3 «Универсальный, всесезонный газ для портативных газовых приборов». (л.д. 46-47, 48-49);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому четыре пустых металлических баллона объемом по 520 см3 «Универсальный, всесезонный газ для портативных газовых приборов» осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу №, приобщены к материалам уголовного дела, хранятся при уголовном деле № (л.д. 50);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5 (с фототаблицей), в котором установлено место время и способ совершения преступления подозреваемым ФИО5 (л.д. 35-39, 40-41),

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 <данные изъяты>. В момент инкриминируемого деяния ФИО5 мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 87-92), и другими материалами дела.

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

При анализе и оценке полученных в ходе судебного следствия доказательств, суд принимает за основу обвинительного приговора признательные показания самого подсудимого ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 28-32, 86-90), и подтвержденные ФИО5 в ходе проверки показаний на месте (л.д. 35-39). Указанные показания последовательны, даны в присутствии защитника, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ. Протоколы допросов подозреваемого, проверки показаний на месте составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, добыты с соблюдением требований УПК РФ и процессуальных нарушений в данных протоколах не имеется, суд признает их допустимыми доказательствами. Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями потерпевшей ФИО6 , свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО, данными ими в ходе предварительного расследования. Протоколы допроса потерпевшей и указанных свидетелей в ходе предварительного расследования были составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соответствуют требованиям УПК РФ и процессуальных нарушений в данных протоколах допросов судом также не установлено, потерпевшая и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Оговора подсудимого со стороны потерпевшей и данных свидетелей не установлено. Оснований для самооговора суд также не находит.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО5 противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, в присутствии потерпевшей, открыто завладел ее имуществом и обратил его в свою пользу.

Анализ собранных по делу фактических данных свидетельствуют о том, что подсудимый осознавал противоправный характер своих действий, их открытый характер и корыстную направленность, следовательно, осознавал, что совершает хищение чужого имущества, и желал этого.

Преступление, совершенное подсудимым, является оконченным, поскольку ФИО5 имел реальную возможность и распорядился похищенным имуществом потерпевшей по собственному усмотрению.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО5, заключения комиссии судебных экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признаёт ФИО5 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния (преступление средней тяжести), личность подсудимого (ранее судим, <данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение на л.д. 18, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела (п. «и» ч. 1 ст. 61УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО5 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом личности подсудимого, его постпреступного поведения (признания вины, раскаяния в содеянном, возмещения ущерба), а также того, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ч. 1 ст. 62 УК РФ суд также не усматривает с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, но учитывает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО5 преступления, данные о его личности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. При этом суд при назначении наказания применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей в размере 211 руб. 68 коп. следует оставить без рассмотрения, в связи с добровольным возмещением подсудимым причиненного потерпевшей ущерба.

Вещественные доказательства: четыре пустых металлических баллона объемом по 520 см3 «универсальный, всесезонный газ для портативных газовых приборов», приобщенные к материалам уголовного дела, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Саткинского городского суда, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО5 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ФИО5 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: четыре пустых металлических баллона объемом по 520 см3 «универсальный, всесезонный газ для портативных газовых приборов», приобщенные к материалам уголовного дела, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Саткинского городского суда, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей апелляционной жалобы (представления) через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Приговор вступил в законную силу 20.12.2019г. Судья Барчукова Ю.В.