Решение № 2-848/2021 2-848/2021~М-953/2021 М-953/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-848/2021

Дело №2-848/2021 УИД 89RS0002-01-2021-001416-02


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Сукач Н.Ю.,

при секретаре с/заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Салехардское отделение №1790 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель Публичного акционерного общества ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Салехардское отделение №1790 (далее по тексту – Сбербанк) обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ФИО2 о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от 26 октября 2016 года за период с 03 сентября 2020 года по 25 мая 2021 года в размере 530 628 руб. 41 коп., из которых: 450 000 руб. 00 коп. – сумма основанного долга, 71 726 руб. 04 коп – сумма по просроченным процентам, 8 902 руб. 37 коп. – неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 506 руб. 28 коп.

Требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора от 26 октября 2016 года ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредитных средств 450 000 руб. 00 коп. под 25,9% годовых. Ответчик осуществлял пользование кредитной картой, допустил просрочку исполнения обязательства по внесению суммы основного долга и процентов. Требование о досрочном возврате суммы кредит, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком добровольно не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик участия в судебном заседании также не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, с ходатайствами об отложении дела слушанием либо рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Изучив письменные доказательства, разрешая заявленные требования по существу, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч.1 ст.46, ч.3 ст.17, ч.ч.1, 2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст.810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

В материалах дела имеется копия заявления ФИО2 на получение кредитной карты от 26 октября 2016 года, по эмиссионному контракту № от 26 октября 2016 года ответчику была выдана кредитная карта № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием карты.

Заемщик (держатель карты) ФИО2 был ознакомлен с Информацией о полной стоимости кредита, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифами Банка, что свидетельствует о заключении между сторонами Договора на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Основные условия кредитования изложены в "Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора", согласно которой лимит кредита составил 450 000 руб. 00 коп., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9% годовых. Полная стоимость процентов годовых составила 26,034%.

В соответствии с п.8 Условий, погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты любым из указанных в условиях способом.

Согласно п.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п.12 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается договорная неустойка, которая согласно Тарифами Банка составляет 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Во исполнение условий договора свои обязательства по выпуску и выдаче кредитной карты на заявленных держателем карты условиях, Банк исполнил.

В свою очередь свои обязательства по внесению ежемесячного обязательного платежа держатель карты исполнял не своевременно и не в полном объеме, в результате чего допустил образование просроченной задолженности по кредиту.

Согласно расчета, представленного истцом, ответчик осуществляя пользование кредитной картой допустил просрочку исполнения обязательства по внесению суммы основного долга и процентов, что подтверждается представленными отчетами по счету кредитной карты.

По состоянию на 25 мая 2021 года задолженность по кредитной карте составила 530 628 руб. 41 коп., в том числе: просроченный основной долг – 450 000 руб. 00 коп., просроченные проценты – 71 726 руб. 04 коп., неустойка – 8 902 руб. 37 коп.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Погашение кредита и уплата процентов производится на основании графика платежей, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка, что предусмотрено п.12 Условий.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности по кредитной карте в сумме 530 628 руб. 41 коп. с заемщика ФИО2

Доказательств полной, либо частичной оплаты возникшей задолженности по кредитной карте, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Согласно ч.5 ст.198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 506 руб. 28 коп., рассчитанная в соответствии со ст.333.19 НК РФ, что подтверждено платежным поручением, имеющимся в деле.

В связи с удовлетворением исковых требований, согласно положениям ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Салехардское отделение №1790 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в сумме 530 628 руб. 41 коп., из которых: 450 000 руб. 00 коп. – сумма основанного долга, 71 726 руб. 04 коп – сумма по просроченным процентам, 8 902 руб. 37 коп. – неустойка, по состоянию на 25 мая 2021 года, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 506 руб. 28 коп., а всего 539 134 (пятьсот тридцать девять тысяч сто тридцать четыре) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца.

Судья: