Определение № 2-1267/2017 2-1267/2017~М-998/2017 М-998/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1267/2017Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-1267/2017 г. Хабаровск 07 июня 2017 года Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Чуешковой В.В., при секретаре Овсиенко А.С., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, по изложенным в исковом заявлении основаниям. В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 предоставил заявление о направлении материалов гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, поскольку он проживает по адресу: <адрес>. Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются по месту нахождения или по месту жительства ответчика. Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства на территории Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что по месту регистрации <адрес> и по адресу <адрес>, указанному истцом в исковом заявлении, ответчик не проживает. ФИО1 около четырех лет проживает в <адрес>, о чем последний указал в заявлении о передачи дела для рассмотрения по подсудности, и пояснил в предварительном судебном заседании. В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело принято к своему производству с нарушением правил о подсудности. О передаче дела в другой суд выносится определение. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом или судьей, к подсудности которого рассмотрение дела отнесено законом. Руководствуясь ст.ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Хабаровский районный суд Хабаровского края. Судья Хабаровского районного суда В.В. Чуешкова Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Чуешкова Виктория Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1267/2017 |