Приговор № 1-152/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-152/2017№ 1-152/2017 Именем Российской Федерации г. Гусиноозерск 04 мая 2017 года Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н., при секретаре Бальчиновой О.Б., с участием государственного обвинителя Фурсовой Н.Н., Корнева А.Г., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Яковлевой В.Я., предоставившей удостоверение № 351 и ордер № 2001771, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: - ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. 30 ноября 2016 года около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес> и достоверно зная о том, что на поле, расположенном на территории ***** района, Республики Бурятия, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил путем сбора ее верхушечных частей и листьев незаконно приобрести без цели сбыта наркотикосодержащее растение конопля для получения из него готового к личному потреблению наркотического средства каннабисной группы в крупном размере. Тем самым, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере. Реализуя умысел, 30 ноября 2016 года около 15 часов 20 минут ФИО1 на маршрутном такси «*****» доехал до остановки общественного транспорта, расположенной на 83 <данные изъяты>, откуда пешком проследовал на поле, расположенное в <данные изъяты>, где действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы, в промежуток времени примерно с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут занимался сбором ***** частей и ***** произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля в имевшийся при себе полимерный пакет. После этого, в промежуток времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут того же дня ФИО1, находясь там же на вышеуказанном поле, протряс собранное им наркотикосодержащее растение конопля, затем выпарил и спрессовал в один кусочек. После чего, в промежуток времени примерно с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 30 ноября 2016 года ФИО1 с целью повышения концентрации наркотического средства, собранное им наркотикосодержащее растение конопля в неустановленном следствием количестве пересыпал в металлическую чашку и ***(способ приобретения), ***(способ приобретения) конопли, полученную жидкость в металлической чашке ***(способ приобретения). Оставшееся вещество на поверхности металлической чашки смешал с табаком. Таким образом, в промежуток времени примерно с 15 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 30 ноября 2016 года ФИО1 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш в количестве 8,89 гр., наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние в количестве 3,592 гр., и наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла) со смесью вещества растительного происхождения, общей массой не менее 7,32 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ" относится к крупному размеру. После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством 30 ноября 2016 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь там же на поле, расположенном в <данные изъяты>, часть незаконно хранимого им без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) со смесью табака в неустановленном следствием количестве, употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) со смесью вещества растительного происхождения, общей массой 7,32 гр. ***(способ приобретения) в один кусочек. Затем наркотическое средство гашиш в количестве 8,89 гр., наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в *****, в пересчете на высушенное состояние, в количестве 3,592 гр. и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) со смесью вещества растительного происхождения, общей массой 7,32 гр. упаковал в полимерный мешочек и положил в карман своих джинсовых брюк, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до его задержания, а именно до 20 часов 30 минут 30 ноября 2016 года. 30 ноября 2016 года в 21 часу ФИО1, осуществляя незаконное хранение при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство гашиш в количестве 8,89 гр., наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в шприце, в пересчете на высушенное состояние, в количестве 3,592 гр. и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) со смесью вещества растительного происхождения, общей массой 7,32 гр. в полимерном мешочке, приехал на попутной автомашине на автовокзал ОАО «*****», расположенного по адресу: <адрес>», откуда на маршрутном такси «*****» выехал в г. *****. Однако, в тот же день, то есть 30 ноября 2016 года около 20 часов 30 минут ФИО1 был задержан на стационарном посту весового контроля, расположенного на <адрес>, сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия в г. ***** в ходе проведения ими оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», где в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 40 минут 30 ноября 2016 года наркотическое средство гашиш в количестве 8,89 гр., наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в шприце, в пересчете на высушенное состояние, в количестве 3,592 гр. и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) со смесью вещества растительного происхождения, общей массой 7,32 гр. в полимерном мешочке было обнаружено у ФИО1 и изъято в присутствии незаинтересованных лиц. Таким образом, в промежуток времени примерно с 18 часов до 20 часов 30 минут 30 ноября 2016 года ФИО1 осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш, в количестве 8,89 гр., наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние, в количестве 3,592 гр. и наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) со смесью вещества растительного происхождения, общей массой 7,32 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру. Органом предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением и квалификацией его действий согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает. Защитник Яковлева В.Я. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель Фурсова Н.Н. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о применении по делу особого порядка принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем, анализ и оценка доказательств не производится. При изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При определении вида и размера наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, так как 10 марта 2016 года подсудимый осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. В связи с чем, наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что ФИО1 вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как без запирательств признал вину и сообщил неизвестные органу предварительного следствия обстоятельства приобретения, хранения наркотического средства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется не отрицательно, по месту работы в ООО «*****» характеризуется положительно, имеет семью, на иждивении малолетний ребенок, воспитанием которого занимается один, за период условного осуждения по приговору от ***** года нарушений условий и порядка отбывания условного наказания не допускал, за период отбывания исправительных работ по приговору от ***** года трудовую дисциплину не нарушал, нареканий от администрации не имеет. Кроме того, суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, на учете у врача нарколога ранее не состоял, результаты тестирования на предмет употребления наркотических средств от 12 января, 13 февраля, 13 апреля и 02 мая 2017 года отрицательные. Совокупность вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительной, так как существенно уменьшают степень общественной опасности преступления и считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом положений ст.64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от 24 октября 2016 года. Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ***** года подлежит отмене. Окончательное наказание следует назначить в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. Подсудимый ФИО1 осужден также по приговору ***** районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ***** года по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. Неотбытый срок наказания на 04 мая 2017 года составляет 4 дня исправительных работ, срок отбытия наказания 11 мая 2017 года. В связи с чем, неотбытое наказание по приговору от ***** года подлежит присоединению частично в соответствии с правилами ст.70 УК РФ. Исследовав в совокупности представленные суду материалы, характеризующие подсудимого, в том числе в отношении его малолетнего ребенка, суд не усматривает оснований для применения ст.82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания. На иждивении и воспитании подсудимого ФИО1 находится малолетняя дочь. Согласно решению ***** районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от ***** года подсудимый ФИО1 является единственным родителем, в связи с тем, что мать ребенка - ОВ** лишена родительских прав. У ребенка удовлетворительные условия проживания, созданы комфортные условия для развития, что подтверждается характеристикой из МАОУ «*****», актом обследования жилищно-бытовых условий Органа опеки и попечительства Администрации ***** района г.***** от ***** года. Однако воспитанием дочери подсудимый ФИО1 занимается не один, так как проживает вместе с матерью ФИО3, ***** года рождения, являющейся пенсионером. Согласно пояснений подсудимого ФИО1 суду он сожительствует с ОВ*, был официально трудоустроен в порядке исполнения приговора суда от ***** года. По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 7 января 2017 года № 23 у подсудимого ФИО1 <данные изъяты> Учитывая совершение умышленного тяжкого преступления в период испытательного срока через непродолжительное время после осуждения за аналогичное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд не усматривает оснований для предоставления отсрочки в порядке ст.82 УК РФ, применение отсрочки реального отбывания наказания ФИО1, страдающему наркоманией, до достижения ребенком 14 - летнего возраста нецелесообразно. Положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении применению не подлежат, так как условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления. ( п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ). Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ также не применяются, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство, в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы назначению не подлежит, в виду активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Дополнительное наказание в виде штрафа не применяется, с учетом имущественного положения ФИО1, на иждивении у которого малолетний ребенок. Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ лишение свободы подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии строгого режима. Оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ не установлено. С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: полимерный пакет с наркотическим средством – гашиш массой 8,59 гр., наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в невысушенном состоянии, массой 6,62гр. и 8,28гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по ***** району по квитанции № 237 (л.д. 44), по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. Адвокат Яковлева В.Я. по назначению суда участвовала в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого ФИО1 в течение 4 рабочих дней – 11, 17, 24 апреля и 04 мая 2017 года и обратилась с заявлением о вознаграждении на сумму 3300 рублей. На основании ст. 50 ч. 5 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ч.1 ст. 315, ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. Согласно ч. 5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору ***** районного суда г. ***** от ***** года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, пересчитав по приговору от ***** года исправительные работы в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от ***** года и ***** года, окончательно определить ФИО1 наказание 2 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 04 мая 2017 года. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством – гашиш массой 8,59 гр., наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в невысушенном состоянии, массой 6,62гр. и 8,28гр., по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы. В суде апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Н.Н.Дубданова. Суд:Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Дубданова Нина Нимаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |