Решение № 2-1035/2018 2-1035/2018 ~ М-1021/2018 М-1021/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1035/2018

Дело № 2-1035/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

с участием представителя истца, ответчика

при секретаре Ноздряковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ******** года умерла его мать Д***Е*В* После её смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли двухквартирного жилого дома общей площадью 81.4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди на указанное наследственное имущество является он, её мать С***Л*Ю*, его отец – ФИО2 Со слов его бабушки С***Л*Ю* ему известно, что на момент смерти его матер она совместно с его отцом не проживала. Их совместная жизнь была прекращена летом 2005 года, после чего она вместе с ним уехала в <адрес>. Зарегистрированный брак с его отцом мать расторгнуть при жизни не успела. Со слов его бабушки С***Л*Ю* ему известно, что 1/2 доля жилого дома общей площадью 81.4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, была приобретена его матерью в августе 2001 года за 10 000 рублей. Данные денежные средства для приобретения доли жилого дома его мать получила от его бабушки С***Л*Ю* Поэтому после смерти матери по устной договоренности с отцом его бабушка написала заявление в нотариальную контору, по которому она отказалась от своей доли наследственного имущества в его пользу. Его отец также должен был написать заявление об отказе от наследства в его пользу, однако этого не сделал и указал себя в числе наследников на указанное выше наследственное имущество.

Просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 доли одноэтажного жилого дома, общей площадью 81,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и третьи лица не участвовали, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия. Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца – по доверенности П***А*Н* на заявленных исковых требованиях настаивал.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Частью 2 статьи предусмотрено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Частью 4 данной статьи предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В части 2 данной статьи указано, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное выше, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 81,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Учитывая то, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей. Несение истцом указанных расходов подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк от 23.01.2018 года.

Кроме того, определением судьи от 02.02.2018 года истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 8 195,79 рублей до рассмотрения дела по существу, в связи с чем в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 195,79 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 81,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 195,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с 26 февраля 2018 года.

Судья М.С. Кузнецова