Приговор № 1-381/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-381/2019

Дело № 1-381/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 16 мая 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Милёшиной И.Н.,

при секретаре: Ворожцовой О.И.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Лысенко Т.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника-адвоката Семенихиной Е.А., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,

преступление совершено при следующих обстоятельствах:

07 марта 2017 года на основании постановления Мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края, вступившего в законную силу 18 марта 2017 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. ФИО1 водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России « Бийское» предоставил 21.03.2017 года. Срок лишения с 21.03.2017 года до 21.09.2018 года.

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 28.02.2019 года, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1, подвергнутого административному наказанию за управление транспортными средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты>), государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находясь в состоянии опьянения.

Реализуя в действие свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 28.02.2019 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, ФИО1 стал осуществлять движение, управляя автомобилем марки <данные изъяты>), государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, двигаясь от штраф-стоянки, расположенной по адресу: ул. Петра Мерлина, 56, г. Бийска Алтайского края, проследовал до участка местности, расположенного у дома № 145 по ул. Ильи Мухачева г. Бийска Алтайского края, где 28 февраля 2019 года в 13 часов 50 минут указанное выше транспортное средство под управлением ФИО1 было остановлено сотрудниками ОБДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское», и ФИО1 был задержан.

28 февраля 2019 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности у дома № 145 по ул. Ильи Мухачева г. Бийска Алтайского края, был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После чего ФИО1, при наличии явных признаков опьянения, в присутствии понятых, сотрудниками ОБДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием прибора «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01 «Мета» прибор №, на что ФИО1 согласился. По результатам освидетельствования у ФИО1 28.02.2019 г. в 14 часов 07 минут было установлено состояние алкогольного опьянения, которое составило по данным вышеуказанного прибора - 0, 185 мг/л, при допустимой норме 0,160 мг/л. С результатами данного освидетельствования ФИО1 был согласен.

В соответствии с примечанием к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей статей 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенных в обвинительном постановлении. Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника. Также суд убедился и в том, что подсудимый осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора, без проведения судебного разбирательства. Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого квалифицированы правильно, а поэтому имеются полные основания для постановления по делу обвинительного приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, указанными в обвинительном постановлении.

В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении установленной и квалифицирует его действия по ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступления небольшой степени тяжести; данные о личности подсудимого: ранее ФИО1 не судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями с места регистрации положительно; <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, совершение преступления впервые, <данные изъяты>, удовлетворительную характеристику личности подсудимого, данную участковым уполномоченным полиции, положительную характеристику личности подсудимого, данную соседями с места жительства.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку приходит к выводу о том, что именно данный вид наказания в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 менее строгого вида наказания судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации - судом не установлено, поскольку оснований для признания в качестве исключительного обстоятельства какого-либо отдельного смягчающего обстоятельства либо признания в качестве исключительных совокупности смягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол 22 АО № об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.02.2019 г., с чеком освидетельствования от 28.02.2019 г., диск с видеозаписью с регистратора, происходящего во время дежурной смены 28.02.2019 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела. Свидетельство о регистрации транспортного средства серии № №, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, переданные на хранение ФИО1, суд считает необходимым оставить у последнего по принадлежности.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает необходимым освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год шесть месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол 22 АО № об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.02.2019 г., с чеком освидетельствования от 28.02.2019 г., диск с видеозаписью с регистратора, происходящего во время дежурной смены 28.02.2019 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, переданные на хранение ФИО1, - оставить у последнего по принадлежности.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

Председательствующий: Милёшина И.Н.