Приговор № 1-89/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-89/2018Уголовное дело № 1-89/2018 Именем Российской Федерации 18 июня 2018 года ст. Зеленчукская, КЧР Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Останина М.П., при секретаре судебного заседания Батчаеве Р.Х., с участием: государственного обвинителя Ченцова В.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Зеленчукского филиала КА КЧР Аджиева И.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда КЧР уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, зарегистрированного по адресу: карачаево-Черкесская республика, <адрес>, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере Преступление совершено при следующих при следующих обстоятельствах. Точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории домовладения, в котором он проживает, по адресу: <адрес>, а именно на <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел наркотическое средство, путем срыва куста дикорастущего растения конопля, в нарушение ч.1 ст.2, ст.14 и ст.24 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», В продолжении реализации своего умысла, незаконно приобретенное им наркотическое средство перенес в гараж, где разместил на металлическом ведре для высушивания. После чего, измельчив части растения конопля, путем растирания в ладонях, употреблял с сентября 2017г. по февраль 2018г. в нарушении ст.40 Федерального Закона №3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого в Российской федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Оставшиеся части растения конопля (растение рода Cannabis L), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), постоянной массой не менее <данные изъяты> г. поместил в металлическое ведро, находящееся на территории гаража, по вышеуказанному адресу и стал незаконно хранить до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до его обнаружения и изъятия в ходе обследования жилища сотрудниками полиции. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, и 229.1 УК РФ, изъятые у ФИО1 части растения конопля, постоянной массой не менее <данные изъяты> г., содержащие наркотическое средство( тетрагидроканнабинол) являются значительным размером и согласно списка 1 вышеуказанного Постановления его оборот, запрещен на территории Российской Федерации. Указанные действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ФИО1 согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что он осознает характер и последствия этого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство подсудимого ФИО1 было поддержано его защитником Аджиевым И.С. Государственный обвинитель Ченцов В.Н. не возражал против рассмотрения уголовного дела судом в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314 – 316 УПК РФ. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы. Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что обоснованность обвинения в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами. Признавая ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение с его стороны совершения новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни его семьи. В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершённое подсудимым ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Принимая во внимание то, что совершенное преступление и так относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеется. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. ФИО1 не судим (л.д. 108-109), по месту жительства характеризуется удовлетворительно(л.д.113), на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>(л.д.115). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого ФИО1, тяжести, характера и общественной опасности преступления, в совершении которого он признан виновным, суд считает, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто назначением наказания в виде штрафа. При назначении наказания, суд учитывет положения ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая положения ст. 81 УПК РФ и мнения лиц, участвующих в деле, а также в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 299 УПК РФ, суд полагает, что после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: части растения конопля, массой <данные изъяты>., также 2 металлические чашки и фрагмент полимерной бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зеленчукский» по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению в установленном законом порядке. Гражданский иск по делу не заявлен. В обеспечение дальнейшего судопроизводства по уголовному делу, суд полагает, что меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения. Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 3300 рублей, они подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета на основании ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302, 304, 308, 309, 313, 314 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000(двадцать тысяч) рублей, подлежащего зачислению в Федеральный бюджет по следующим реквизитам: УФК по Карачаево-Черкесской Республике ( МВД по Карачаево-Черкесской Республике). р/счет <***> в отделении –НБ Карачаево-Черкесская Республика л/счет 04791156490 ИНН <***> КПП 090101001 БИК 049133001 ОКТМО: 91610000 Назначение платежа: штраф, взысканный с лица, виновного в совершении преступления на основании приговора Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесского Республики от 18 июня 2018г. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: наркотическое средство -Каннабис(марихуана), общей части растения конопля, массой <данные изъяты>., 2 металлические чашки и фрагмент полимерной бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зеленчукский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке. Процессуальные издержки в сумме 3300 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. Председательствующий по делу судья М.П. Останин Суд:Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Останин Михаил Павлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |