Решение № 2-517/2020 2-517/2020~М-303/2020 М-303/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-517/2020Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2 – 517 / 2020 УИД 16RS0035-01-2020-000361-26 именем Российской Федерации 12 мая 2020 года г.Азнакаево Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи - Харрасова Н.М., при секретаре - Афзаловой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к ФИО1 , ФИО1 , ФИО2 , действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о взыскании денежных средств, Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее по тексту некоммерческая организация «ГЖФ при Президенте РТ») обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор целевого денежного займа на приобретение (строительства) жилья №. Во исполнение договора истец передал ответчикам денежный заем для приобретения квартиры по адресу: <адрес>. Согласно п.1.3 договора заем предоставляется заемщикам сроком на 240 месяцев, начиная с даты фактического перечисления денежных средств. В соответствии с п.1.2 договора займа заемщики обязуются уплачивать проценты из расчета 12,9 % годовых с равномерным ежемесячным платежом по займу и уплатой процентов на погашаемую сумму с учетом сроков пользования займом. Согласно п.3.1.3 договора займа заемщик возвращает заем и уплачивает начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов согласно графику погашения займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ответчиков по договору займа поступили денежные средства в размере 464700 руб., из которых 203332,97 руб. направлено на оплату начисленных процентов, 261367,03 руб. в счет погашения основного долга. Истцом в адрес ответчиков была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о необходимости погашения задолженности, которая оставлена без надлежащего исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основной сумме займа составляет 95695,47 руб., процентам по условиям договора (7%) – 129027,64 руб. Согласно п.4.2 договора займа при нарушении сроков возврата займа, заемщик платит займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно п.4.3 договора займа при нарушении сроков оплаты начисленных по займу процентов заемщик платит займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истцом начислена неустойка в размере 1291109,65 руб., однако в связи с тем, что начисленная сумма неустойки больше просроченной задолженности по основной сумме займа, истец снижает ее размер до суммы основного долга. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по основной сумме займа и процентам по условиям договора в размере 224723,11 руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 95695,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6404,19 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без их участия, иск поддерживают. Ответчики ФИО1, ФИО1, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились. Ответчик ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 иск признала частично, согласна на взыскание основного долга в размере 95695,47 руб. и процентов в размере 129027 руб. 64 коп. Со взысканием неустойки в размере 95695,47 руб. не согласна, также просит освободить от взыскания государственной пошлины, мотивируя тяжелым материальным положением, работает только она одна, супруг сам уволился с работы с ДД.ММ.ГГГГ и до сих пор еще не устроился на другую работу, сын ФИО1 является студентом, доходов не имеет. Задолженность не оплачивают с ДД.ММ.ГГГГ, до этого также были просрочки платежей. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между некоммерческой организацией «ГЖФ при Президенте РТ» и ответчиками ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 ФИО1, заключен договор целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья № в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 685560 рублей для целевого использования-приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес> В соответствии с п.1.3 договора целевого денежного займа заем предоставляется заемщикам сроком на 240 месяцев, начиная с даты фактического перечисления денежных средств. Согласно п.1.2 договора целевого денежного займа заемщики обязуются уплачивать проценты из расчета 12,9% годовых с равномерным ежемесячным платежом по займу и уплатой процентов на погашаемую сумму с учетом сроков пользования займом. Согласно п.3.1 договора целевого денежного займа заемщик возвращает заем и уплачивает начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов согласно графику погашения займа. Ответчики не исполняют свои обязательства по договору целевого денежного займа. Истцом в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, которая ответчиками оставлена без надлежащего исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основной сумме займа составляет 95695,47 руб., проценты по условиям договора – 129027,64 руб. Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов, принимает расчеты истца по договору социальной ипотеки, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно договору целевого денежного займа. Согласно п.4.2 договора целевого денежного займа при нарушении сроков возврата займа заемщик платит займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно п.4.3 договора займа при нарушении сроков уплаты начисленных по займу процентов заемщики оплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с представленным истцом расчетом указанная неустойка составляет 1291109,65 руб. Истец просит взыскать с ответчиков неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 95695,47 руб. С учетом обстоятельств данного дела, сроков нарушенного обязательства, указанную сумму неустойки суд признает соразмерной последствиям нарушения обязательства и оснований для ее снижения не находит. Последний платеж ответчиками произведен ДД.ММ.ГГГГ, до этого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились. Таким образом, суд считает, что с ответчиков ФИО1, ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 следует взыскать в солидарном порядке в пользу истца задолженность по договору целевого денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 95695,47 руб., проценты по условиям договора в размере 129027,64 руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере в размере 95695,47 руб., и с в соответствии со ст.98 ГПК РФ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6404,19 руб. Руководствуясь ст.194, 196 – 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , ФИО1 , ФИО2 , действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в солидарном порядке в пользу Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» задолженность по договору целевого денежного займа на приобретение жилья № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 95695 руб. 47 коп, проценты по условиям договора в размере 129027 руб. 64 коп., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 95695 руб. 47 коп., и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6404 руб. 19 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Харрасов Н.М. Решение не вступило в законную силу. Суд:Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:НО "ГЖФ при Президенте РТ" (подробнее)Судьи дела:Харрасов Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-517/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-517/2020 |