Приговор № 1-15/2024 1-3/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-15/2024

ПРИГОВОР по делу № 1-3/2025

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года с. Шуйское

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Дунаевой А.Е.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Междуреченского района Коновалова Д.В.,

защитника Леонтьева Н.В., представившего удостоверение № 828, ордер №845 от 24.01.2025 года,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Кузьминой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении 5-х несовершеннолетних детей, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

24.10.2024 около 17 часов 19 минут ФИО1, находясь в квартире <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих К.С.В., с банковских счетов, открытых на его имя, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, используя личный кабинет ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на имя К.С.В., установленный в мобильном телефоне марки «Redmi 12С», который находился в ее пользовании, осуществила перевод денежных средств в сумме 10300 рублей, принадлежащих К.С.В., со счета № ПАО «Сбербанк», открытого 10.02.2024 в ПАО «Сбербанк», расположенном на территории Вологодской области, на имя К.С.В., на номер счета №, открытый 24.11.2022 в ПАО «Сбербанк» на имя Е.М.С., тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 10300 рублей, принадлежащие К.С.В., с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего К.С.В.

После чего, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.С.В., используя личный кабинет ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на имя К.С.В., установленный в мобильном телефоне марки «Redmi 12С», который находился в ее пользовании, осуществила 24.10.2024 около 17 часов 56 минут перевод денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих К.С.В., со счета № ПАО «Сбербанк», открытого 10.02.2024 в ПАО «Сбербанк», расположенном на территории Вологодской области, на имя К.С.В., на номер счета №, открытый 24.11.2022 в ПАО «Сбербанк» на имя Е.М.С., тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие К.С.В., с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего К.С.В.

После чего, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.С.В., используя личный кабинет ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на имя К.С.В., установленный в мобильном телефоне марки «Redmi 12С», который находился в ее пользовании, осуществила 24.10.2024 около 17 часов 58 минут перевод денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих К.С.В., со счета № ПАО «Сбербанк», открытого 10.02.2024 в ПАО «Сбербанк», расположенном на территории <адрес>, на имя К.С.В., на номер счета №, открытый 24.11.2022 в ПАО «Сбербанк» на имя Е.М.С., тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие К.С.В. С.В., с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего К.С.В.

После чего, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.С.В., используя личный кабинет ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на имя К.С.В., установленный в мобильном телефоне марки «Redmi 12С», который находился в ее пользовании, осуществила 24.10.2024 около 18 часов 05 минут перевод денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих К.С.В., со счета № ПАО «Сбербанк», открытого 10.02.2024 в ПАО «Сбербанк», расположенном на территории <адрес>, на имя К.С.В., на номер счета №, открытый 06.02.2024 в ПАО «Сбербанк» на имя М.Е.К., тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие К.С.В., с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего К.С.В.

После чего, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.С.В., используя личный кабинет ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на имя К.С.В., установленный в мобильном телефоне марки «Redmi 12С», который находился в ее пользовании, осуществила 24.10.2024 около 18 часов 05 минут перевод денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих К.С.В., со счета № ПАО «Сбербанк», открытого 10.02.2024 в ПАО «Сбербанк», расположенном на территории <адрес>, на имя К.С.В., на номер счета №, открытый 06.02.2024 в ПАО «Сбербанк» на имя М.Е.К., тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие К.С.В., с банковского счета № ПАО Сбербанк», принадлежащего К.С.В.

После чего, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное мщение денежных средств с банковского счета К.С.В., используя личный кабинет ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на имя К.С.В., установленный в мобильном телефоне марки «Redmi 12С», который находился в ее пользовании, осуществила 24.10.2024 года около 18 часов 06 минут перевод денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих К.С.В., со счета № ПАО «Сбербанк», открытого 10.02.2024 года в ПАО «Сбербанк», расположенном на территории <адрес>, на имя К.С.В., на номер счета №, открытый 06.02.2024 в ПАО «Сбербанк» на имя М.Е.К., тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие К.С.В., с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего К.С.В.

После чего, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.С.В., используя личный кабинет ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на имя К.С.В., установленный в мобильном телефоне марки «Redmi 12С», который находился в ее пользовании, осуществила 24.10.2024 около 18 часов 06 минут перевод денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих К.С.В., со счета № ПАО «Сбербанк», открытого 10.02.2024 в ПАО «Сбербанк», расположенном на территории <адрес>, на имя К.С.В., на номер счета №, открытый 06.02.2024 в ПАО «Сбербанк» на имя М.Е.К., тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие К.С.В., с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего К.С.В.

После чего, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.С.В., используя личный кабинет ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на имя К.С.В., установленный в мобильном телефоне марки «Redmi 12С», который находился в ее пользовании, осуществила 24.10.2024 около 18 часов 07 минут перевод денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих К.С.В., со счета № ПАО «Сбербанк», открытого 10.02.2024 в ПАО «Сбербанк», расположенном на территории <адрес>, на имя К.С.В., на номер счета №, открытый 06.02.2024 в ПАО «Сбербанк» на имя М.Е.К., тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие К.С.В., с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего К.С.В.

После чего, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.С.В., используя личный кабинет ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на имя К.С.В., установленный в мобильном телефоне марки «Redmi 12С», который находился в ее пользовании, осуществила 24.10.2024 около 18 часов 07 минут перевод денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих К.С.В., со счета № ПАО «Сбербанк», открытого 10.02.2024 в ПАО «Сбербанк», расположенном на территории <адрес>, на имя К.С.В., на номер счета №, открытый 06.02.2024 в ПАО «Сбербанк» на имя М.Е.К., тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие К.С.В., с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего К.С.В.

После чего, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.С.В., используя личный кабинет ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на имя К.С.В., установленный в мобильном телефоне марки «Redmi 12С», который находился в ее пользовании, осуществила 24.10.2024 около 18 часов 07 минут перевод денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих К.С.В., со счета № ПАО «Сбербанк», открытого 10.02.2024 в ПАО «Сбербанк», расположенном на территории <адрес>, на имя К.С.В., на номер счета №, открытый 24.11.2022 в ПАО «Сбербанк» на имя Е.М.С., тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие К.С.В., с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего К.С.В.

После чего, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.С.В., используя личный кабинет ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на имя К.С.В., установленный в мобильном телефоне марки «Redmi 12С», который находился в ее пользовании, осуществила 24.10.2024 около 18 часов 07 минут перевод денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих К.С.В., со счета № ПАО «Сбербанк», открытого 10.02.2024 в ПАО «Сбербанк», расположенном на территории <адрес>, на имя К.С.В., на номер счета №, открытый 24.11.2022 в ПАО «Сбербанк» на имя Е.М.С., тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие К.С.В., с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего К.С.В.

После чего, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.С.В., используя личный кабинет ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на имя К.С.В., установленный в мобильном телефоне марки «Redmi 12С», который находился в ее пользовании, осуществила 24.10.2024 около 18 часов 08 минут перевод денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих К.С.В., со счета № ПАО «Сбербанк», открытого 10.02.2024 в ПАО «Сбербанк», расположенном на территории <адрес>, на имя К.С.В., на номер счета №, открытый 06.02.2024 в ПАО «Сбербанк» на имя М.Е.К., тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие К.С.В., с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего К.С.В.

После чего, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.С.В., используя личный кабинет ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на имя К.С.В., установленный в мобильном телефоне марки «Redmi 12С», который находился в ее пользовании, осуществила 24.10.2024 около 18 часов 08 минут перевод денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих К.С.В., со счета № ПАО «Сбербанк», открытого 10.02.2024 в ПАО «Сбербанк», расположенном на территории <адрес>, на имя К.С.В., на номер счета №, открытый 06.02.2024 в ПАО «Сбербанк» на имя М.Е.К., тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие К.С.В., с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего К.С.В.

После чего, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.С.В., используя личный кабинет ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на имя К.С.В., установленный в мобильном телефоне марки «Redmi 12С», который находился в ее пользовании, осуществила 24.10.2024 около 18 часов 09 минут перевод денежных средств в сумме 40000 рублей, принадлежащих К.С.В., со счета № ПАО «Сбербанк», открытого 05.07.2023 в ПАО «Сбербанк» на имя К.С.В., на номер счета №, открытый 06.02.2024 в ПАО «Сбербанк» на имя М.Е.К., тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 40000 рублей, принадлежащие К.С.В., с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего К.С.В.

После чего, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.С.В., используя личный кабинет ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на имя К.С.В., установленный в мобильном телефоне марки «Redmi 12С», который находился в ее пользовании, осуществила 24.10.2024 около 21 часа 10 минут перевод денежных средств в сумме 7000 рублей, принадлежащих К.С.В., со счета № ПАО «Сбербанк», открытого 05.07.2023 в ПАО «Сбербанк» на имя К.С.В., на номер счета №, открытый 06.02.2024 в ПАО «Сбербанк» на имя М.Е.К., тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие К.С.В., с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего К.С.В.

После чего, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.С.В., используя личный кабинет ПАО «Сбербанк», зарегистрированный на имя К.С.В., установленный в мобильном телефоне марки «Redmi 12С», который находился в ее пользовании, осуществила 24.10.2024 около 21 часа 11 минут перевод денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих К.С.В., со счета № ПАО «Сбербанк», открытого 10.02.2024 в ПАО «Сбербанк», расположенном на территории <адрес>, на имя К.С.В., на номер счета №, открытый 06.02.2024 в ПАО «Сбербанк» на имя М.Е.К., тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие К.С.В., с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего К.С.В.

В результате преступных действий ФИО1, охваченных единым преступным умыслом, К.С.В. был причинен материальный ущерб в сумме 185300 рублей. Похищенными денежными средствами К.С.В. ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления нашла подтверждение в показаниях подсудимой, потерпевшего, свидетелей, материалах уголовного дела.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью. Отказалась от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации. В ходе предварительного расследования (л.д. 80-84, 137-138) показывала, что 24.10.2024 пришла в гости к ранее незнакомому К.С.В. Вместе стали употреблять спиртные напитки. Увидела, как К.С.В. зашел на телефоне в приложение «Сбербанк», где имеется несколько банковских счетов с денежными средствами. Попросила у него телефон. К.С.В. передал телефон, а из приложения «Сбербанк» не вышел. Переводила денежные средства несколько раз, т.к. банк не разрешал проводить операции на большие сумы. Всего со счетов К.С.В. перевела 185300 рублей на счет сына Е.М.С. и знакомого М.Е.К. Деньги потратила по своему усмотрению.

Потерпевший К.С.В. в ходе предварительного расследования (л.д. 87-89) показывал, что работает оператором сушильных установок в ООО «Холбит» в п. Туровец Междуреченского муниципального округа, снимает там квартиру по адресу: <адрес>. Заработная плата перечислялась на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №. На данный счет ему переведены деньги по страховке по ДТП, которые он не потратил. У него есть кредитная карта № ПАО «Сбербанк» с лимитом 50000 рублей, которой он не пользовался. В его телефоне марки «Редми 12 С» установлено приложение «Сбербанк».

24.10.2024 приехал в <адрес>, купил в магазине алкоголь, стал его употреблять. Стало скучно, позвонил ранее незнакомой ФИО1, пригласил ее в гости. Она пришла, стали употреблять спиртное вместе, потом он уснул. Проснулся утром 25.10.2024, Натальи не было, телефона тоже не нашел. Позвонил в банк и заблокировал карты. Телефон был у Натальи, попросил передать телефон через знакомого. 29.10.2024 сходил в банк в п. Юбилейный, взял выписки по картам. С карты № переведены денежные средства в общей сумме 138300 рублей и комиссия за переводы в размере 94,50 рублей, с банковской карты № переведены денежные средства в сумме 47000 рублей и 2613 рублей комиссия за переводы. Желает заявить гражданский иск на сумму причиненного ущерба.

Свидетель М.Е.К. в ходе предварительного расследования (л.д. 54-58) показывал, что у него есть банковская карта «Сбербанк» №. 24.10.2024 находился в п. Туровец. ФИО1 попросила перевести на его карту деньги, чтобы он отдал наличными. Стали поступать на карту денежные средства от какого-то мужчины. Всего поступило 135000 рублей. 100000 рублей он передал ФИО1 наличными, а 35000 рублей перевел на счет ее сына Е.М.С.. О том, что денежные средства похищены Натальей узнал через несколько дней от сотрудников полиции.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными документами, исследованными в суде:

- заявлением К.С.В. от 01.11.2024, в котором просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 24.10.2024 похитило с принадлежащих ему банковских карт денежные средства в сумме приблизительно 190 тысяч рублей (л.д. 5);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 02.11.2024, согласно которому 24.10.2024. находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, похитила путем перевода денежные средства у К.С.В. в сумме приблизительно 190 тысяч рублей. Вину признает. Явка написана собственноручно, без какого-либо давления на нее сотрудников полиции (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2024, согласно которому объектом осмотра является квартира <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 17-24);

- протоколом выемки от 12.12.2024, согласно которому у потерпевшего К.С.В. был изъят мобильный телефон марки «Redmi 12С» (л.д. 91-95);

- протоколом осмотра предметов от 12.12.2024, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон марки «Redmi 12С» в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2:№, S/N №. Для входа в память телефона потерпевшим по биометрии был приложен палец к считывающему устройству. В памяти телефона установлены различные папки и приложения, в том числе приложение «Сбербанк». При открытии данного приложения на экране телефона появляется требование о вводе кода «*****», внизу указаны буквы и цифры, иных доступов в приложении не имеется. Далее осуществлен вход в приложение «МТС», в личный кабинет абонентского номера - №, где указан владелец - К.С.В.. Просмотрены соединения по данному номеру за 24.10.2024, входящих соединений с абонентского номера <***> и номеров, начинающихся на 8800,,,, не обнаружено, имеется 1 входящее SMS в 17:52 - voicemail_msg:7<***>, далее входящее сообщение - sms_<***>.

Далее просмотрены входящие сообщения с номера «<***>» за 24.10.2024 в папке «сообщения». В данных сообщениях имеются сведения о переводах денежных средств с банковских карт, а также сообщение, поступившее в 17:44 с номера «<***>» следующего содержания: «Для безопасности ваших средств банк остановил подозрительный перевод. Чтобы проверить и подтвердить его, мы позвоним с номера <***> в течение 5 мин. Если звонок не поступит, позвоните на <***>/+7495500-55-50. Узнать об уловках мошенников s.sber.ru/P4cmV» (л.д. 96-103);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.12.2024, согласно которому осмотрены документы ПАО «Сбербанк», на которых содержится информация по картам и счетам на имя: К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату 24.10.2024; М.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату 24.10.2024, Е.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату 24.10.2024 (л.д. 32-33, 35-38, 40-43, 45-47, 49-50, 60-73);

- вещественными доказательствами: документами ПАО «Сбербанк», содержащими сведения о счетах и движении денежных средств по счетам на имя К.С.В., М.Е.К., Е.М.С. (л.д. 74-75);

- протоколом очной ставки между потерпевшим К.С.В. и подозреваемой ФИО1 от 12.12.2024. К.С.В. пояснил, что выпивали с ФИО1 у него на квартире, уснул, утром не нашел телефон. Заблокировал карты. При получении выписки по картам обнаружил, что списаны денежные средства, о чем сообщил участковому. ФИО1 пояснила, что К.С.В. предложил дать денег ей в долг, сначала переводил деньги сам, а потом передал телефон ей. При ней звонил сотрудник Сбербанка, К.С.В. подтвердил, что переводы денежных средств осуществляет сам (л.д. 110-114);

- копией расписки К.С.В. о получении от ФИО1 денежных средств в размере 15000 рублей в счет погашения причиненного материального ущерба (л.д. 116).

Суд, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, находит вину подсудимой в совершении преступления, в объеме установленных судом обстоятельств, доказанной.

За основу приговора суд берет всю совокупность приведенных выше доказательств, поскольку они полностью согласуются друг с другом. Вина подсудимой подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, которые прямо указывают на подсудимую, как на лицо, совершившее преступления.

Оценив показания потерпевшего К.С.В. в судебном заседании путем сопоставления их с другими доказательствами, исследованными в судебном следствии, суд приходит к выводу, что оснований не доверять указанным показаниям не имеется, поскольку потерпевший не имеет повода для оговора подсудимой ФИО1, его показания последовательны, непротиворечивы, достоверно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами по делу, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимая, используя телефон потерпевшего, а также приложение «Сбербанк онлайн», установленное в телефоне, осуществила перевод денежных средств с банковских счетов потерпевшего на другие банковские счета без его согласия и осведомленности.

Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 неправомерно завладела безналичными денежными средствами К.С.В. путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентируемом ст.5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она ранее не судима, в течение года к административной ответственности не привлекалась (л.д. 155-157), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в БУЗ ВО «ВОНД № 1» не состоит (л.д. 162, 164, 195).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, обстоятельств жизни подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого она своим поведением должна доказать суду свое исправление. Дополнительные наказания суд полагает возможным не назначать.

В связи с наличием смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами, ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Потерпевшим К.С.В. в ходе предварительного расследования заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 188 807 рублей 50 копеек (л.д. 108).

С учетом частичного добровольного возмещения ФИО1 материального ущерба в размере 15000 рублей, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ причиненный материальный ущерб в сумме 173 807 рублей 50 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку является обоснованным и не оспаривается подсудимой.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки " Redmi 12C" – оставить у потерпевшего К.С.В., документы ПАО «Сбербанк», содержащие данные о движении денежных средств – хранить при материалах дела.

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвующему в деле по назначению суда, суд, руководствуясь требованиями ст. 132 УПК РФ, с учетом мнения ФИО1., ее материального и семейного положения, считает возможным освободить ее от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в порядке и дни, установленном данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить на апелляционной срок без изменения, после чего отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу К.С.В. в счет возмещения материального ущерба 173 807 (сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот семь) рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки " Redmi 12C" – оставить у потерпевшего К.С.В., документы ПАО «Сбербанк», содержащие данные о движении денежных средств – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: А.Е. Дунаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД 35RS0016-01-2024-000207-17