Определение № 12-22/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 12-22/2017

К О П И Я

№ 12-22/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березовский 29 марта 2017 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, представителя потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Берёзовского судебного района <адрес> ФИО4 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Берёзовский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Берёзовского судебного района <адрес> ФИО4 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Просит данное постановление в отношении ФИО1 отменить и назначить последнему новое наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

В судебном заседании от ФИО3 поступило заявление об отказе от жалобы по указанному делу об административном правонарушении и прекращении производства по жалобе. Представитель ФИО2 ходатайство поддержал, полагая необходимым прекратить производство по жалобе.

ФИО1 против прекращения производства по жалобе на постановление мирового судьи от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не возражал.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении, пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 – 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судом разрешаются заявленные ходатайства. Следовательно, судья вправе принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, ФИО3 выразила волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Берёзовского судебного района <адрес> ФИО4 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, прекратить.

Судья п/п Ю.В.Большаков

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Ю.В. Большаков

Секретарь судебных заседаний

Березовского городского суда

<адрес>

Е.А. Васильева

« 29 » марта 2017 г.

Подлинник документа находится в материалах дела

№
Березовского городского суда <адрес>

Судья Ю.В. Большаков

Секретарь с/з Е.А. Васильева