Решение № 2-199/2017 2-199/2017~М-181/2017 М-181/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-199/2017

Дело № 2-199/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» сентября 2017 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Сильновой Т.Б.,

при секретаре: К..,

с участием представителя

ответчика: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2, Шлегель В.В., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к ФИО2, Шлегель В.В., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований, Акционерное Общество «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала ссылается на то, что между истцом (кредитором) и ФИО2 был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, ФИО2 обязался вернуть Кредитору кредит в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком погашения кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом, из расчёта процентной ставки в размере 14 % годовых.

В соответствии с п. 1.1., 1.2., 1.4., кредитного договора Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Данное обязательство Кредитором исполнено.

Ст. 6 Договора предусматривает ответственность сторон и включает Соглашение о неустойке. Согласно п. 6.1 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства, ответчики несут ответственность в порядке и размере, предусмотренном ст. 6 Договора. В соответствии с п. 6.1 Договора, ответчики обязаны уплатить неустойку, равную двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору между истцом и Шлегель В.В. был заключён договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ФИО3 был заключён договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.п. 2.2, 2.3 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному Поручитель отвечает перед кредитором в том де объеме, что и Должник, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора.

Пунктом 4.7 Договора установлено право Истца в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, в случае, если Заемщик не исполнит ненадлежащим образом обязанности по договору, в том числе свою обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Указанные в п. 4.7 Договора обстоятельства наступили, а именно: Заемщик не исполнил свою обязанность по возврату части кредита и начисленных процентов в сроки, установленные договором.

В порядке, установленным Договором № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитором были направлены требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки.

В установленный срок кредитные средства не были возвращены.

В связи с этим Кредитор считает необходимым взыскать всю сумму невозвращенного кредита, а также неуплаченные проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку возврата процентов с ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе:просроченная ссуда по кредиту в размере <данные изъяты> рубля; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля; неустойка, начисленная на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку п. 2 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа (кредита) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, также подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом, полученным по кредитному договору в размере, предусмотренном договором на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу.

Согласно п. 1.3 Договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14 % годовых.

Таким образом, с ответчиков также подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом, полученным по Договору, в размере 14 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2, Шлегель В.В., ФИО3 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

просроченная ссуда по кредиту в размере <данные изъяты> рубля;

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля;

неустойка, начисленная на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, Шлегель В.В., ФИО3 в пользу истца проценты за пользование кредитом по договору по ставке 14% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО2, Шлегель В.В., ФИО3 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, об отложении дела слушанием не просил.

Ответчики: ФИО2, Шлегель В.В., ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО1 факт получения денежных средств не оспаривала, указала, что ФИО2 не имеет возможности исполнить кредитные обязательства ввиду наличия тяжелого заболевания и трудного материального положения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические липа) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из положений ст.ст. 309. 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Исходя из положении ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения илиухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В случаях, когда в соответствия с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), еслидоговором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязаконом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащею исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Но требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего Дополнительного офиса Алтайского регионального филиала ОАО «Рсссельхозбанк» № К.Е.Г. и гражданин, ведущий личное подсобное хозяйство, ФИО2 заключили Договор №, в соответствии с условиями которого, истец (Кредитор) предоставил, а Ответчик (Заёмщик) обязался возвратить Кредитору кредит в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями настоящего Договора, и платить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 14 % годовых (полная стоимость кредита - 14,93 % годовых). В случае не подтверждения Заёмщиком целевого использования кредита процентная ставка устанавливается в размере 19 % годовых (полная стоимость кредита - 20 %).

Ответчик ознакомлен с указанным расчетом, ему предоставлена достоверная информация о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью в кредитном договоре.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего Дополнительного офиса Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № К.Е.Г. с одной стороны, ФИО3, Шлегель В.В., с другой, заключили договоры поручительства физических лиц №, № соответственно, согласно которым, поручители обязуются отвечать в полном объёме перед Кредитором за исполнение Заёмщиком ФИО2 своих обязательств по Кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником. В соответствии с п. 2.1 данных договоров поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Исходя из п. 2.2, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязанностей по Кредитному договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме, что и Должник, то есть объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

Распоряжением об открытии счета Алтайского регионального филиала (Дополнительный офис №) ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается открытие счета № для ФИО2.

Выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление ФИО2 денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также факт того, что Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В обоснование своих требования истец предоставил следующий расчет: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, а именно: основной долг - <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля; неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

Проверив представленный истцом расчет задолженностипо кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон и подлежащим применению.

Судом установлен факт неисполнения ответчиком ФИО2 своих обязательств перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, из представленной выписки по лицевому счету № следует, что последнее поступление денежных средств от ФИО2 в погашение кредита было произведено ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков: ФИО2, Шлегель В.В., ФИО3 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере <данные изъяты> рубля; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля; неустойка, начисленная на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Следовательно, с ответчиков также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, по ставке 14 % годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по основному долгу

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О о необходимости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, применив положения ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что суммы неустоек соразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств и уменьшению не подлежат.

С учетом удовлетворения вышеуказанных требований истца, суд в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым взыскать с ответчиков: ФИО2, Шлегель В.В., ФИО3 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2, Шлегель В.В., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчиков: ФИО2, Шлегель В.В., ФИО3 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

просроченная ссуда по кредиту в размере <данные изъяты> рубля;

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля;

неустойка, начисленная на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, Шлегель В.В., ФИО3 в пользу истца проценты за пользование кредитом по договору по ставке 14% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО2, Шлегель В.В., ФИО3 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения, в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т. Б. Сильнова