Приговор № 1-242/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-242/2018




Дело №1-242/18


Приговор


Именем Российской Федерации

г. Уфа 26 июня 2018 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Огановой А.М.,

участием государственного обвинителя Галиева Р.Р.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Шамсутдиновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не состоящей в браке, имеющей неполное среднее образование, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, официально не работающей, не военнообязанного, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершила: три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, совершенное группой лиц, по предварительному сговору; покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц, по предварительному сговору; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах.

28 февраля 2018 года ФИО1 и неустановленное следствием лицо, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение детских смесей из магазина «Лента», расположенном по адресу: <...>, распределив между собой роли. Реализуя свои преступные действия, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, 28 февраля 2018 года около 20 часов 25 минут находясь в магазине «Лента», расположенном по адресу: <...> подошли к стеллажам с выставленными на них детскими смесями и воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, согласно отведенной ей роли взяла с полки вышеуказанного стеллажа детское питание смесь «HIPP» 2 Combiotic сухая молочная по 800 гр. каждая в количестве 3 банок стоимостью 597 рублей 49 копеек за 1 банку на общую сумму 1 792 рубля 47 копеек, детское питание смесь «NUTRILON 1» Комфорт c 0 месяца по 900 гр. каждая в количестве 2 банок стоимостью 651 рубль 76 копеек за 1 банку на общую сумму 1 303 рубля 52 копейки и детское питание смесь «НЭННИ» сухая молочная на основе козьего молока с 0 месяца по 400 гр. каждая в количестве 3 банок стоимостью 694 рубля 37 копеек за 1 банку на общую сумму 2 083 рубля 11 копеек и положила их в сумку, находящуюся на плече за спиной у неустановленного следствием лица, тем самым похитив вышеуказанные детские смеси, после чего ФИО1 и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись. Похищенным имуществом, распорядились по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, 28 февраля 2018 года и неустановленное следствием лицо, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение детских смесей из магазина «Лента», расположенном по адресу: <...>, распределив между собой роли. Реализуя свои преступные действия, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, 28 февраля 2018 года около 20 часов 37 минут находясь в магазине «Лента», расположенном по адресу: <...> подошли к стеллажам с выставленными на них детскими смесями и воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, согласно отведенной ей роли, взяла с полки вышеуказанного стеллажа детское питание смесь «NESTLE» Alfare Allerqy Лечебно-профилактическая с 0 месяца по 450 гр. каждая в количестве 4 банок стоимостью 950 рублей 03 копейки за 1 банку на общую сумму 3 800 рублей 12 копеек и детское питание смесь «NUTRILON» сухая Гастро ТСЦ с нуклиотидами с рождения по 450 гр. каждая в количестве 8 банок стоимостью 718 рублей 65 копеек за 1 банку на общую сумму 5 749 рублей 20 копеек и положила их в сумку, находящуюся на плече за спиной у неустановленного следствием лица, тем самым похитив вышеуказанные детские смеси, ФИО1 и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись и похищенным имуществом, распорядились по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, 1 марта 2018 года и неустановленное следствием лицо, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение детских смесей из магазина «Лента», расположенном по адресу: <...>, распределив между собой роли. Реализуя свои преступные действия, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, 1 марта 2018 года около 19 часов 15 минут находясь в магазине «Лента», расположенном по адресу: <...> подошли к стеллажам с выставленными на них детскими смесями и воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, согласно отведенной ей роли, взяла с полки вышеуказанного стеллажа детское питание смесь «KABRITA» 2 Gold сухая молочная на основе козьего молока для детей c 6 месяцев по 800 гр. каждая в количестве 6 банок стоимостью 966 рублей 20 копеек за 1 банку на общую сумму 5 797 рублей 20 копеек и положила их в сумку, находящуюся на плече за спиной у неустановленного следствием лица. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, взяла с полки стеллажей детское питание смесь «KABRITA» 2 Gold сухая молочная на основе козьего молока для детей c 6 месяцев по 400 гр. каждая в количестве 13 банок стоимостью 686 рублей 70 копеек за 1 банку на общую сумму 8 927 рублей 10 копеек и положила их в сумку, которая находилась у нее за спиной, тем самым похитив вышеуказанные детские смеси, ФИО1 и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись и похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, 1 марта 2018 года и неустановленное следствием лицо, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение детских смесей из магазина «Лента», расположенном по адресу: <...>, распределив между собой роли. Реализуя свои преступные действия, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, 1 марта 2018 года около 19 часов 22 минут находясь в магазине «Лента», расположенном по адресу: <...> подошли к стеллажам с выставленными на них детскими смесями и воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли, взял с полки вышеуказанного стеллажа детское питание смесь «KABRITA» 2 Gold сухая молочная на основе козьего молока для детей с 6 месяцев по 400 гр. каждая в количестве 10 банок стоимостью 686 рублей 70 копеек за 1 банку на общую сумму 6 867 рублей и положил их в сумку, находящуюся на плече за спиной у ФИО1 Продолжая свои преступные действия, ФИО1, взяла с полки стеллажей детское питание смесь «NUTRILON» сухая Гастро ТСЦ с нуклиотидами с рождения по 450 гр. каждая в количестве 9 банок стоимостью 718 рублей 65 копеек за 1 банку на общую сумму 6 467 рублей 85 копеек, детское питание молочко «NUTRILON» Пепти Аллергия с пребиотиками с 0 месяца по 400 гр. каждая в количестве 3 банок стоимостью 665 рублей 96 копеек за 1 банку на общую сумму 1 997 рублей 88 копеек и положила их в сумку, которая находилась за спиной у неустановленного следствием лица, тем самым похитив вышеуказанные детские смеси, ФИО1 и неустановленное следствием лицо направились к выходу из магазина однако, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрыться не смогла, так как была задержана сотрудниками магазина, а неустановленное следствием лицо с места совершения скрылось. Своими совместными, преступными действиями, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, пытались причинить ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 15 332 рубля 73 копейки, но свой преступный умысел до конца реализовать не смогли, по независящим от них обстоятельствам.

Она же, ФИО1, 29 марта 2018 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин «Лента», расположенный в ТК «ULTRA» по адресу: <...>. Реализуя свои преступные действия, ФИО1 29 марта 2018 года около 21 часов 31 минут находясь в магазине «Лента», расположенном в ТК «ULTRA» по адресу: <...> имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, подошла к стеллажам с выставленными на них детскими смесями и воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полки вышеуказанного стеллажа детское питание смесь «KABRITA» 2 Gold сухая молочная на основе козьего молока для детей с 6 месяцев по 800 гр. каждая в количестве 4 банок стоимостью 1 053 рубля 15 копеек за 1 банку на общую сумму 4 212 рублей 60 копеек и положила их в сумку, которая находилась у нее за спиной, тем самым похитив вышеуказанные детские смеси, ФИО1 с места совершения преступления скрылась. Похищенным имуществом, ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, 1 апреля 2018 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин «Лента», расположенный в ТК «ULTRA» по адресу: <...>. Реализуя свои преступные действия, ФИО1 01.04.2018 года около 21 часов 10 минут находясь в магазине «Лента», расположенном в ТК «ULTRA» по адресу: <...> имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, подошла к стеллажам с выставленными на них детскими смесями и воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с вышеуказанной полки детское питание напиток «НЭННИ 3» Молочный сухой от 1 года по 800 гр. каждая в количестве 3 банок стоимостью 1 369 рублей 15 копеек каждая на общую стоимость 4 107 рублей 45 копеек и детское питание смесь «НЭННИ 1» сухая адаптированная молочная на основе козьего молока с пребиотиками по 800 гр. каждая в количестве 2 банок стоимостью 1 369 рублей 15 копеек каждая на общую сумму 2 738 рублей 30 копеек и положила их в сумку, которая находилась у нее за спиной, тем самым похитив вышеуказанные детские смеси, ФИО1 направилась к выходу из магазина «Лента», расположенном по адресу: <...>, однако, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрыться не смогла, так как была задержана сотрудниками магазина. Своими умышленными, преступными действиями, ФИО1, пыталась причинить ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 6 845 рублей 75 копеек, но свой преступный умысел до конца реализовать не смогла, по независящим от нее обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Шамсутдинова Э.И. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

От представителя потерпевшего поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке он согласен.

Суд с учетом показаний подсудимой, мнения государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего, считает, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением её в совершении преступлений предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ подсудимая согласилась полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, её защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ полностью соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует: по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц про предварительному сговору; по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

Как личность подсудимая ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по всем преступлениям суд учитывает признание ей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. По преступлению от 29 марта 2018 года суд в качестве смягчающего обстоятельства так же учитывает явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о её личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и считает возможным применить к ней условное наказание, в течение испытательного срока которого она должна доказать свое перевоспитание и исправление.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства учтены активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание ФИО1 с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того при назначении наказания суд учитывает и положения ч.5 ст.62 УКРФ так как уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, его поведением во время или после совершения преступлений, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, принимая во внимание совокупность и последовательность действий осуществленных для реализации преступного умысла, суд оснований для изменения категории преступлений в отношении ФИО1 не находит.

ООО «Лента» в лице ФИО2 были заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 33665 рублей 32 копеек в счет возмещения ущерба от преступления.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимую ФИО1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 28 февраля 2018 года) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы,

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 28 февраля 2018 года) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы,

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 1 марта 2018 года) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 1 марта 2018 года) в виде 1 года лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 29 марта 2018 года) в виде 7 месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 1 апреля 2018 года) в виде 6 месяцев лишения свободы,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лента» в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 33665 рублей 32 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательство по делу, а именно:

- товарные накладные, CD – R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения хранить в материалах уголовного дела;

- 2 сумки спортивные, мужскую куртку матерчатую синего цвета, женскую сумку черного цвета уничтожить;

- 10 банок детских смесей «KABRITA 2 Gold», 9 банок детских смесей «NUTRILON Пепти Гастро», 3 банки детских смесей «NUTRILON Пепти Аллергия», детское питание напиток «НЭННИ 3» в количестве 3 банок и детское питание смесь «НЭННИ 1» в количестве 2 банок разрешить использовать собственнику без ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Шаймухаметов



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шаймухаметов Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ