СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-47/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-47/2020

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное

П Р И Г О В О Р № 1-47/2020

именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года с.Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Актанышского района И.А.Габидуллина, подсудимого ФИО1, его защитника А.А.Гараевой, предоставившей удостоверение , ордер , ФИО2, Д.Р.РА., в отношении которых уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, адвокатов: Р.Д.Юсупова, предоставившего удостоверение , ордер , ФИО3 предоставившей удостоверение , ордер , при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, а также с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

28 мая 2020 года, примерно в 01 часов 10 минут, ФИО1, и ФИО2, ФИО4, в отношении которых уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, вступив в предварительный сговор о тайном хищении чужого имущества, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подъехали на автомобиле марки «<данные изъяты> к грузовому седельному тягачу марки <данные изъяты>, припаркованному на 1137 километре автомобильной дороги М-7 Волга «Москва – Уфа», расположенной возле <адрес> Республики Татарстан, и совместно, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не следит, тайно похитили из фургона – полуприцепа вышеуказанного грузового седельного тягача марки <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 180 бутылок пива <данные изъяты>» объемом 0,45 литра каждая, стоимостью 29 рублей 78 копеек за бутылку, после чего, погрузив их в автомобиль марки «Дата обезличена скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению и обратив в совместную пользу, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5360 рублей 82 копейки.

Подсудимый с предъявленном обвинением согласился, вину признал полностью и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С заявленным ходатайством подсудимого защитник, государственный обвинитель, потерпевший согласны.

Суд находит, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного им обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражения против рассмотрения дела в особом порядке, и считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Совершенное ФИО1, относится к категории преступлений средний тяжести, характеризуется посредственно, на учете у психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит, ранее судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого согласно ч. 1 ст.61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба, а также обстоятельством смягчающим наказание на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с место работы.

Обстоятельством, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности, отсутствие каких- либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также применение статьи 76.2 УК РФ, суд не усматривает, сторонами данное ходатайство не заявлено, а также не имеется оснований для применения статьи 64 УК РФ,73 УК РФ.

На основании вышеизложенного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, для достижения целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1, в виде обязательных работ, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и данное наказание сможет обеспечить достижение его целей и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

10 марта 2020 года ФИО1, Актанышским районным судом осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.

Суд, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств: добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, считает возможным условное осуждение подсудимому ФИО1, сохранить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> необходимо оставить по принадлежности ФИО2, автомобиль марки «<данные изъяты> необходимо оставить по принадлежности ФИО1, 30 бутылок пива «<данные изъяты> объемом по 0,45 литра каждая, необходимо оставить по принадлежности у Потерпевший №1, одна пустая бутылка из-под пива «<данные изъяты>», объемом 0,45 литра необходимо уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов, определенные органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговор Актанышского районного суда Республики Татарстан от 10 марта 2020 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому - подписку о невыезде и надлежащем поведении подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, потом отменить.

.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора в Верховный Суд Республики Татарстан с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

.
.

.
Судья: Х.Х. Янгиров