Решение № 2А-1072/2020 2А-1072/2020~М-210/2020 М-210/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2А-1072/2020

Дело <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 г. <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.

с участием помощника прокурора Лаптева В.В.

при помощнике Гнездиловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> к А.Л. о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к А.Л., в котором просит продлить срок административного надзора в отношении А.Л. сроком на один месяц по 21.09.2021г.

В обоснование заявления административный истец указал, что 21.08.2018г. А.Л. поставлен на профилактический учет в <данные изъяты> по <адрес> как лицо в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года по 21.08.2021г. Административный надзор А.Л. установлен по инициативе ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>, решением Купинского районного суда <адрес> от 14.05.2018г., сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час., запрещение выезжать за пределы места жительства или пребывания. Дата погашения судимости – 15.08.2026г.

За время нахождения под административным надзором А.Л. в течение 2019г. неоднократно привлекался к административной ответственности: 26.03.2019г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, 06.11.2019г. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ.

За вышеуказанные административные правонарушения А.Л. выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, он предупреждался о возможном установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора.

Из характеризующей справки <данные изъяты> что А.Л. характеризуется удовлетворительно, работает официально.

Полагают, что в отношении ответчика должен быть установлен административный надзор.

Представитель административного истца Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик А.Л. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, ответчика, заключение помощника прокурора, который полагал необходимым продлить срок административного надзора в отношении А.Л., исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении А.Л. установлен административный надзор на срок три года.

15.08.2018г. А.Л. освобожден по отбытии срока наказания с ФКУ ИК-15.

14.03.2019г. А.Л. постановлением ст.УУП ОП № «Калининский» УМВД РФ по <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу размере 1000 руб.

25.10.2019г. А.Л. постановлением заместителя начальника <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

В соответствии со ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с тем, что А.Л. являясь поднадзорным лицом в течение одного года совершил два административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор на один месяц, то есть по 21.09.2021г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление <данные изъяты> удовлетворить.

Продлить А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Купинского районного суда <адрес> от 14.05.2018г., сроком на один месяц, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: (подпись) М.Н. Мяленко

Подлинник решения хранится в материалах административного дела <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу «____» ________ 2020г.

Судья: М.Н. Мяленко

Помощник судьи Гнездилова О.А.