Решение № 2-4285/2018 2-4285/2018~М-3966/2018 М-3966/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-4285/2018

Дело № 2-4285/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 октября 2018 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овчаренко М.Н.,

при секретаре Салей М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) подал в суд исковое заявление о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила предоставить ей потребительский кредит и заключить договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование: Условия по обслуживанию кредитов и график платежей. Клиент просил банк открыть ей банковский счет, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет. Рассмотрев заявление клиента, во исполнение принятых на себя обязательств по договору ПК банк открыл клиенту банковский счет, зачислил на счет клиента № сумму предоставленного кредита в размере 174 578 рублей 26 копеек.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 133 906 рублей 64 копейки, выставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет 133 906 рублей 64 копейки, в т.ч., 116 846,72 рублей – основной долг, 14 259,92 рублей – проценты по кредиту, 2 800 рублей – плата за пропуск платежей по графику.

Просил взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 906 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 878 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор является ничтожным.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Статья 161 ГК РФ предусматривает, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом оферта должна содержать все существенные условия договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила предоставить ей потребительский кредит и заключить договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование: Условия по обслуживанию кредитов и график платежей. Клиент просил банк открыть ему банковский счет, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ПК банк открыл клиенту банковский счет, зачислил на счет клиента № сумму предоставленного кредита в размере 174 578 рублей 26 копеек.

Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, банком ответчику предоставлен кредит на сумму 174 578 рублей 26 копеек сроком на 1462 дней под 32% годовых, размер ежемесячного платежа 6 500,00 рублей (последний платеж 5246 рублей 69 копеек).

Ответчик принял на себя обязанность по их соблюдению. Этот факт подтверждается подписью ответчика в заявлении, анкете, графике, условиях.

Заключенный между сторонами договор содержит указание на то, что заемщик заключает договор потребительского кредита. Своей подписью ответчик подтвердил, что между ним и банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита, получение Условий, графика платежей.

Из содержания заявления-оферты следует, что возврат кредита и уплата процентов за него осуществляются ежемесячно в размере и в сроки, установленные Графиком возврата кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Рассмотрев заявление клиента, во исполнение принятых на себя обязательств по договору ПК банк открыл клиенту банковский счет, зачислил на счет клиента № сумму предоставленного кредита в размере 174 578 рублей 26 копеек.

Ответчик кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом.

По условиям договора плата за пропуск очередного платежа составляет: впервые -300 рублей, второй раз подряд-500 рублей, третий раз подряд- 1000 рублей, четвертый раз подряд-2000 рублей.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору сумма задолженности составляет 133 906 рублей 64 копейки, в т.ч. 116 846,72 рублей – основной долг, 14259,92 рублей – проценты по кредиту, 2800 рублей – плата за пропуск платежей по графику.

Суд принимает указанный расчет истца по кредитному договору и полагает, что он является правильным, поскольку не противоречит закону и составлен в соответствии с положениями кредитного договора, оснований для снижения размера штрафных санкций суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 133 906 рублей 64 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 3 878 рублей 13 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133 906 рублей 64 копейки, в том числе: 116 846,72 рублей –основной долг, 14 259,92 рублей – проценты, 2800 рублей – плата за пропуск платежей по графику.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в счет возврата уплаченной государственной пошлины 3 878 рублей 13 копеек.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Овчаренко