Решение № 2-161/2020 2-161/2020(2-2949/2019;)~М-2826/2019 2-2949/2019 М-2826/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-161/2020

УИД:50RS0№-46

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты по квартплате и жилищно- коммунальным услугам,

установил:

ФИО1 <дата> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты по квартплате и жилищно-коммунальным услугам, мотивируя свои требования тем, что истец ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности.

Жилое помещение, в котором истец постоянно зарегистрирована, общей площадью 33,1 кв.м., жилая площадь 17,1 кв.м. Фактически оплату по квартплате и жилищно-коммунальные услуги производит истец одна.

Согласие по вопросу оплаты по квартплате и коммунальным услугам с ответчиком не достигнуто.

ФИО2 не ведет с истцом общего хозяйства, поэтому истец считает, что при таких обстоятельствах возможно определить порядок оплаты по квартплате и жилищно-коммунальные услуги следующим образом: ответчик ФИО2 производит оплату в размере 1/2 доли от начислений в квитанции ООО «МосОблЕИРЦ», истец ФИО1 – в размере 1/2 доли от начислений в квитанции ООО «МосОблЕИРЦ». (л.д.3).

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «МосОблЕИРЦ» (л.д.24).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца с учетом участия в деле представителя.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.23), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснила, что стороны являются супругами.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.28,29). Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, уведомлявшегося надлежащим образом о месте и времени рассмотрения с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.33) в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с. ч. 1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе и поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, говорится о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно материалам дела, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец ФИО1, ответчик ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6). Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью, лицевой счет открыт на ФИО2 (л.д.7-9).

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Учитывая, что все зарегистрированные в жилом помещении лица обязаны нести расходы по оплате жилого помещения, согласия по вопросу оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, между истцом и ответчиком не достигнуто, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования и определить раздельный порядок оплаты между сторонами, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, а именно: расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 1/2 доли возложить на истца, расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 1/2 доли возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты по квартплате и жилищно- коммунальным услугам, удовлетворить.

Определить порядок оплаты по квартплате и жилищно- коммунальным услугам в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес>, следующим образом:

ФИО1 производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/2 долей от начислений, указанных в квитанции ООО "МосОблЕИРЦ" за себя.

ФИО2 производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/2 долей от начислений, указанных в квитанции ООО "МосОблЕИРЦ" за себя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 04.02.2020 года.

Судья: подпись Е.А.Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>