Приговор № 1-248/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-248/2019Дело № 1-248/2019 89RS0001-01-2019-002856-68 именем Российской Федерации г. Салехард 24 сентября 2019 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Снайдерман Г.В. при секретаре судебного заседания Торсуновой Т.В. с участием государственного обвинителя Соболевой Л.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Байдюка И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Сеяха Ямальского района Тюменской области, гражданина Российской Федерации зарегистрированного по улице Береговая, <адрес> в селе Сеяха Ямальского района Ямало - Ненецкого автономного округа, проживающего по улице Республики, <адрес> городе Салехард Ямало - Ненецкого автономного округа, не военнообязанного, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного дежурным вахтером <данные изъяты>, страдающего хроническими заболеваниями, под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшегося, не судимого, обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период с 20.02.2019 по 28.02.2019 в помещении квартиры <адрес> по улице Береговая в селе Сеяха Ямальского района Ямало - Ненецкого автономного округа ФИО1 с целью приобретения наркотического средства посредством мобильного телефона вышел в сеть Интернет на специализированный сайт по продаже наркотических средств. При осуществлении переписки в сети Интернет с неустановленным лицом ФИО1 договорился о приобретении наркотического средства. В период с 01.03.2019 по 15.26 часов 02.03.2019 ФИО1 от неустановленного лица получил на свой мобильный телефон в программе мгновенного обмена сообщениями "WhatsApp" сообщение с фотоизображением банковской карты для оплаты наркотического средства. Около 15.26 часов 02.03.2019 ФИО1, находясь в квартире <адрес> по улице Республики в городе Салехард с целью приобретения наркотического средства используя оформленную на его имя банковскую карту "Сбербанк" посредством Интернет - сервиса "Сбербанк - онлайн" перевел на указанный ему номер банковской карты деньги в сумме 20 000 рублей. Кроме этого, ФИО1 в ходе переписки в программе "WhatsApp" передал неустановленному лицу свои установочные данные и адрес фактического проживания: Ямало - Ненецкий автономный округ, <...><адрес>, для направления на указанный адрес наркотического средства посредством почтовой связи. 25.03.2019 в отделение почтовой связи по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> на имя ФИО1 поступила посылка, в которой находились: - 6 пакетов с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 9, 93 грамм (крупный размер), - 1 пакет с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 0, 296 грамм (значительный размер). После этого 26.03.2019 в период с 08.25 часов до 09.43 часов ФИО1 в отделении почтовой связи по улице Мичурина, дом 4 в городе Салехард Ямало - Ненецкого автономного округа получил поступившую на его имя посылку с указанными выше наркотическими средствами и психотропным веществом для последующего самостоятельного потребления. Получив посылку с указанными выше наркотическими средствами и психотропным веществом ФИО1 таковую обратил в свою пользу. Впоследствии ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а посылка с наркотическими средствами и психотропным веществом изъята. В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и в соответствии с разъясненной ему ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался. Показания ФИО1 оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (протокол допроса в качестве подозреваемого от 29.03.2019), из которых следует, что в 2014 году у него ампутировали стопы ног. В связи с непрекращающимися болями после ампутации, он с 2015 года начал приобретать через Интернет наркотические средства и потреблять их как обезболивающее. В период с 20.02.2019 по 28.02.2019 он, находясь в селе Сеяха Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа, при помощи своего мобильного телефона на одном из сайтов заказал 20 грамм наркотического средства по цене 20 000 рублей. Примерно 28.02.2019 он прибыл в город Салехард и остановился у своего друга ФИО8, который проживает в квартире <адрес> по улице Республики вместе со своей сожительницей и ее подругой. Находясь в городе Салехард, в период с 01.03.2019 по 06.03.2019 он посредством мобильного телефона оплатил заказанное наркотическое средство на сумму 20 000 рублей. Через несколько дней на его мобильный телефон поступило сообщение с номером почтового отправления с наркотическим средством. После этого 25.03.2019 в приложении "Почта России" он увидел, что посылка на его имя поступила в отделение почтовой связи по улице Мичурина, дом 4 в городе Салехард. Около 07.50 часов 26.03.2019 он отправился в указанное отделение почтовой связи за посылкой. Посылку он получил около 08.20 часов. При выходе из отделения почтовой связи он был задержан сотрудниками ФСБ. Они предложили выдать имеющиеся у него наркотические средства, однако он сообщил, что таковых при нем нет. Они его досмотрели и изъяли посылку, в которой находилась книга "Русский народный календарь". В книге была прорезана полость, в которой находились 8 полимерных пакетов с порошкообразным веществом. Данные пакеты были изъяты. Кроме этого у него был изъят мобильный телефон. (т. 1 л.д. 38-47) В ходе судебного разбирательства оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме. Доказательствами по делу являются: - Показания свидетелей ФИО8, Свидетель №4 и Свидетель №6 (оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ), из которых следует, что они втроем проживают в <...>. В период с 01.03.2019 по 26.03.2019 с ними в указанной выше квартире проживал ФИО1. В вечернее время 26.03.2019 ФИО1 не пришел домой. Они начали обзванивать медицинские учреждения, морг и полицию. В полиции сообщили, что ФИО1 задержан по причине подозрения в совершении приобретения наркотического средства. После того как ФИО1 вернулся, Свидетель №4 и Свидетель №6 попросили его покинуть их квартиру, что он и сделал. (т. 1 л.д.128-131, 124-127, 132-135) - Показания свидетеля Свидетель №1 (оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ), из которых следует, что она состоит в должности оператора связи в отделении почтовой связи по улице Мичурина, дом 4 в городе Салехард. Около 08.05 часов 26.03.2019 она выдала ФИО1 поступившую на его имя посылку. Личность ФИО1 она установила по предъявленному им паспорту. После того как ФИО1 направился к выходу, то был задержан сотрудниками ФСБ. По просьбе сотрудника ФСБ она предоставила помещение для досмотра. После этого в отделение почтовой связи прибыли понятые (два человека) и сотрудники правоохранительных органов. (т. 1 л.д. 110-113) - Протокол досмотра ФИО1 от 26.03.2019, из которого следует, что у ФИО1 изъята посылка с книгой "Русский народный календарь". В изготовленной в книге полости обнаружено 8 полимерных пакетов с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 13-19) - Справка об экспертном исследовании от 26.03.2019 № 31, из которой следует, что в 8 пакетах изъятых у ФИО1 обнаружено вещество, в составе которого содержится наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой - 9, 93 г., психотропное вещество амфетамин общей массой 0, 296 г. и наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой - 0, 658 г. (т. 1 л.д. 25-27) - Заключение эксперта от 18.04.2019 № 180, из выводов которого следует, что в 8 пакетах изъятых у ФИО1 обнаружено вещество, в составе которого содержится наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой - 9, 76 г., психотропное вещество амфетамин общей массой 0, 275 г. и наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой - 0, 646 г. (т. 1 л.д. 150-155) Стороной защиты доказательств не представлено. Все доказательства представленные стороной обвинения являются достоверными, допустимыми и непосредственно относятся к обстоятельствам преступления. Виновность ФИО1 подтверждается изъятыми у него наркотическими средствами и психотропным веществом, которые он получил в посылке, оформленной на его имя. События преступления подтверждаются оглашенными показаниями самого ФИО1. Оглашенные показания ФИО1 суд относит к допустимым доказательствам и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку таковые даны после разъяснения положений ст. 46 УПК РФ и полностью согласуются с совокупностью доказательств исследованных в ходе судебного разбирательства. Вид наркотических средств и психотропного вещества, их масса установлены экспертным путем. ФИО1 инкриминируется приобретение наркотического средства - гашиш массой 0, 658 грамм (значительный размер). Вместе с этим, в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 для наркотического средства - гашиш значительным размером является его масса свыше 2 грамм. Таким образом, инкриминируемая ФИО1 масса наркотического средства - гашиш 0, 658 грамм не является значительным размером и как следствие не образует состава инкриминируемого преступления и подлежит исключению из объема предъявленного обвинения. Иных противоречий в исследованных доказательствах, которые могут быть истолкованы в пользу ФИО1, в ходе судебного разбирательства, не установлено. Оснований для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ не имеется. При таких данных действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в значительном размере. Определяя меру ответственности, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ является тяжким. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. В соответствии с выводами судебно - психиатрического эксперта ФИО1 страдал и страдает психическим расстройством. Однако во время совершения преступления он не находился во временном болезненном состоянии, поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию здоровья он не нуждается. Вместе с этим ФИО1 нуждается в применении мер медицинского характера в виде лечения от наркомании в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ. Противопоказания к лечению ФИО1 отсутствуют. Поскольку выводы эксперта свидетельствуют о том, что наркотическая зависимость ФИО1 прогрессирует и приняла затяжной характер суд находит необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании. ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно, он имеет несовершеннолетнего ребенка. Кроме этого, суд обращает внимание на то, что ФИО1 является инвалидом третьей группы. Он страдает следующими заболеваниями: сахарный диабет 2 типа (тяжелое течение), хронический вирусный гепатит "С". У ФИО1 ампутированы правая и левая стопы (хронический остеомиелит костей культи правой стопы). При таких данных обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются: - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние психического и физического здоровья виновного, наличие несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61 УК РФ). В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель сообщил, что ФИО1 активно способствовал расследованию преступления и просил учесть данное обстоятельство смягчающим (п. "и" ч. 2 ст. 61 УК РФ). Такие доводы государственного обвинителя суд находит необоснованными. По смыслу закона активное способствование расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам предварительного расследования информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную. Однако, в ходе судебного разбирательства не установлено, что ФИО1 представил органам предварительного расследования такую информацию о совершенном с его участием преступлении. Как установлено в ходе судебного разбирательства сотрудники правоохранительных органов заведомо были осведомлены о его преступных намерениях. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других данных, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется. Оценивая в совокупности установленные судом сведения, характер и общественную опасность преступления, количество наркотического средства и психотропного вещества, личность подсудимого, материальное и семейное положение, суд приходит к выводу, что для исправления осужденного, восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы суд считает справедливым, поскольку таковое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст. 6, 60 УК РФ). По окончании предварительного следствия ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Уголовное дело по инициативе государственного обвинителя рассмотрено в общем порядке. Однако такое ограничение, исключающее возможность рассмотрения уголовных дел в особом порядке, не изменяет, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ правил назначения наказания. При таких данных, наказание ФИО1 подлежит назначению в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение). Испытательный срок подлежит исчислению с момента вступления настоящего приговора в законную силу. В испытательный срок следует зачесть время, прошедшее со дня провозглашения настоящего приговора. Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления настоящего приговора суда в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 9, 296 г; вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 0, 237 г и вещество, являющееся наркортическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0, 520 г в связи с малым количеством - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Салехарду до принятия окончательного процессуального решения о сбыте наркотического средства и психотропного вещества; - почтовое извещение № от 26.03.2019 на имя ФИО1 -хранить при деле; - полимерные прозрачные пакеты голубого цвета (4 шт.), полимерные прозрачные пакеты черного цвета (2 шт.), полимерные прозрачные пакеты (2 шт.) и фрагменты нити белого цвета - хранить при деле; - полимерный пакет серого цвета почтового отправления №, книгу "Русский народный календарь, обычаи, поверья, приметы на каждый день, книга в подарок", три восковые свечи в полимерном пакете - хранить при деле; - мобильный телефон "Samsung" модель "Galaxi G5" c двумя симкартами - вернуть ФИО1; - компакт-диски: "Verbatim" CD-R № от 30.04.2019, "Verbatim" CD-R № от 30.04.2019, CD-R "Verbatim" 700 МВ, CD-R "VS" 700 МВ - хранить при деле, - книги "ФИО2. Приключение Геккельберри Финна" Марка Твена, "Повести и Рассказы" А.П. Чехова, "Цветок папоротника. Сказки русских писателей 17 - 20 веков", вскрытый полимерный пакет почтового отправления № - уничтожить. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 310, 316 УПК РФ, приговорил: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Засчитать время, прошедшее со дня провозглашения настоящего приговора суда, в испытательный срок. В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: - не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; - два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых. Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. Возложить на ФИО1, обязанность пройти лечение от наркомании по месту жительства. Вещественные доказательства: - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 9, 296 г; вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 0, 237 г и вещество, являющееся наркортическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0, 520 г в связи с малым количеством - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Салехарду до принятия окончательного процессуального решения о сбыте наркотического средства и психотропного вещества; - почтовое извещение № от 26.03.2019 на имя ФИО1 -хранить при деле; - полимерные прозрачные пакеты голубого цвета (4 шт.), полимерные прозрачные пакеты черного цвета (2 шт.), полимерные прозрачные пакеты (2 шт.) и фрагменты нити белого цвета - хранить при деле; - полимерный пакет серого цвета почтового отправления №, книгу "Русский народный календарь, обычаи, поверья, приметы на каждый день, книга в подарок", три восковые свечи в полимерном пакете - хранить при деле; - мобильный телефон "Samsung" модель "Galaxi G5" c двумя симкартами - вернуть ФИО1; - компакт-диски: "Verbatim" CD-R № от 30.04.2019, "Verbatim" CD-R № от 30.04.2019, CD-R "Verbatim" 700 МВ, CD-R "VS" 700 МВ - хранить при деле, - книги "ФИО2. Приключение Геккельберри Финна" Марка Твена, "Повести и Рассказы" А.П. Чехова, "Цветок папоротника. Сказки русских писателей 17 - 20 веков", вскрытый полимерный пакет почтового отправления № - уничтожить. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий. Председательствующий /подпись/ Копия верна: Судья Г.В. Снайдерман Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Снайдерман Григорий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |