Решение № 2-443/2020 2-443/2020(2-4683/2019;)~М-4052/2019 2-4683/2019 М-4052/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-443/2020

Решение в окончательной форме принято 20.01.2020

Дело № 2-443/2020

УИД 76RS0013-02-2019-004057-81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу:

- долг по договору займа в размере 8 900 000 руб.,

- проценты по договору в размере 1 872 657 руб. 53 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами 410 984 руб. 94 коп.,,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что 11.01.2019 года он передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 8 900 000 руб. В подтверждение заключенного между сторонами договора займа имеется собственноручная расписка ответчика ФИО2 от 11.01.2019 года, удостоверяющая передачу ему денежных средств в размере 8 900 000 руб. с обязательством возврата денежных средств в указанной сумме в срок до 12.02.2019 года и выплатой процентов в размере 30 % годовых ежемесячно. До настоящего времени сумма займа не возвращена истцу.

Истец считает, что за неисполнение своих обязательств по договору займа с ответчика в его, истца, пользу подлежат взысканию проценты по договору за период с 11.01.2019 года по 23.09.2019 года в размере 1 872 657 руб. 53 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2019 года по 23.09.2019 года в размере 410 984 руб. 94 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель - по доверенности ФИО3 поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 с иском согласен, полностью согласился с доводами, указанными в иске.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К возникшим между сторонами правоотношениям применяются нормы права, регулирующие правоотношения по займу (ст. ст. 807, 808, 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 11.01.2019 года передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 8 900 000 руб.

Суд считает, что факт заключения сторонами договора займа и передачи в долг ответчику денежных средств в сумме 8 900 000 руб. подтверждается собственноручной распиской ответчика ФИО2 от 11.01.2019 года.

Данная расписка соответствует требованиям закона о простой письменной форме сделки (ст. 161 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В представленной суду расписке содержатся основные условия сделки - сведения о заемщике, займодавце, сумма займа, дата заключения договора, срок возврата денежных средств.

Из материалов дела установлено, что ответчик ФИО4 до настоящего времени не исполнил взятых на себя обязательств по возврату денежной суммы в размере 8 900 000 руб., что не оспаривается и признается самим ответчиком, в связи с чем указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств, подтверждающих исполнение принятых обязательств в полном объеме, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Судом установлено, что договор займа между сторонами не является беспроцентным.

П. 1.2 заключенного сторонами договора займа предусмотрено, что должник обязан уплатить проценты за пользование займом в размере 30 % годовых ежемесячно.

За неисполнение своих обязательств по договору займа истец на основании ст. 809 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты по договору за период с 11.01.2019 года по 23.09.2019 года в размере 1 872 657 руб. 53 коп. согласно расчету, указанному в иске.

Расчет начисления процентов по договору займа судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Сумма процентов на сумму займа ответчиком не оспаривается.

Учитывая изложенное, на основании ст. 809 ГК РФ требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договору за период с 11.01.2019 года по 23.09.2019 года в размере 1 872 657 руб. 53 коп. подлежат удовлетворению.

За неисполнение обязательств по договору займа истец на основании ст. 395 ГК РФ также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2019 года по 23.09.2019 года в размере 410 984 руб. 94 коп.

Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательств по договору займа, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2019 года по 23.09.2019 года заявлены правомерно.

Расчет начисления процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Сумма процентов на сумму займа ответчиком не оспаривается.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2019 года по 23.09.2019 года в размере 410 984 руб. 94 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на уплату государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд в размере 60 000 руб. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела чеком-ордером от 05.11.2019 года в размере 20 000 руб. и чеком-ордером от 02.12.2019 года в размере 20 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 11.01.2019 года в размере 8 900 000 руб., проценты по договору в сумме 1 872 657 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 410 984 руб. 94 коп., возврат госпошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья