Решение № 2-443/2020 2-443/2020~М-112/2020 М-112/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-443/2020

Переславский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-443/2020

76RS0008-01-2020-000142-32


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 г. г.Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области, просит признать за собой право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>.

Требование мотивировано тем, что истец родилась в семье <Д.А.И.> и <Д.А.И.>, брак между ними был расторгнут в 2001 году. Мать истца – <Д.А.И.>, умерла <дата скрыта>. После её смерти по заявлению истца нотариусом открыто наследство дело, в состав наследственного имущества входит <данные изъяты> доля спорной квартиры. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорной квартиры отказано, поскольку в правоустанавливающих документах на указанную квартиру имеются исправления, не указана улица.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, пояснила, что кроме неё наследников после смерти матери нет. Родной брат ФИО2 умер <дата скрыта>, его жена ФИО3 является наследником на его <данные изъяты> долю квартиры, однако в суд до настоящего момента она не обращалась.

Представитель ответчика администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области в судебном заседании не участвовал, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором решение по делу оставил на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3, которая в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что не претендует на долю квартиры после <Д.А.И.>, намерена лишь оформлять права на <данные изъяты> долю квартиры после своего супруга.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что на основании договора передачи квартиры (дома) в совместную собственность граждан <номер скрыт> от <дата скрыта> Администрация Переславского района передала трех комнатную квартиру, общей площадью 65,5 кв.м., по адресу: <адрес скрыт> следующим лицам: <Д.А.И.>(отец), <Д.А.И.>(мать), <Д.А.И.> (сын) и ФИО3.(супруга сына) (л.д. 14,15).

<#>2 является дочерью <Д.А.И.> и <Д.А.И.> (л.д.8). Смена фамилии на «<#>2» произошла в связи с регистрацией брака (л.д.9). <дата скрыта> брак между <Д.А.И.> и <Д.А.И.> расторгнут (л.д. 10). <Д.А.И.> умерла <дата скрыта> (л.д.11).

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ситец ФИО2 (дочь) и <Д.А.И.>(сын) являются наследниками первой очереди после смерти матери <Д.А.И.>. Однако <Д.А.И.> умер <дата скрыта> (л.д. 59).

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 подала заявление о принятии наследства после матери нотариусу ФИО4, на основании чего было открыто наследственное дело <номер скрыт> к имуществу умершей <Д.А.И.>. Однако, в выдаче свидетельства на <данные изъяты> долю квартиры расположенной по адресу: <адрес скрыт>, ей было отказано, поскольку отсутствуют сведения о регистрации права собственности на спорную квартиру, а также в первичном договоре передачи квартиры (дома) в совместную собственность граждан <номер скрыт> от 21.12.1996г. имеются исправления в указании номера дома, а также не указана улица, на которой расположен дом.

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности <Д.А.И.> на принадлежащую ей <данные изъяты> долю спорной квартиры не зарегистрировано (л.д.25-26).

Отсутствие регистрации права собственности на квартиру за наследодателем лишает истца возможности оформить наследственные права на него во внесудебном порядке.

Супруга <Д.А.И.> в судебном заседании подтвердила отказ от наследования доли квартиры, принадлежащей <Д.А.И.>

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. За истцом надлежит признать право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес скрыт>. При определении номера дома и улицы, на которой расположен дом, суд исходит из представленных сведений ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Иванова Ю.И.



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ю.И. (судья) (подробнее)